受講者の声 全44件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/14
ID:12187
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
半導体の基礎から、パワエレで使用するデバイスの特性について説明いただいた。演習にて各計算式の例を示していただけており、実際に計算することで理解が進むように構成された講義だったと感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/14
ID:12188
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
大学の半導体物性の講義をよりわかりやすく概要を伝える、といった内容と認識しました。
学生時代の記憶を思い出しながら要点を再度おさえることが出来ました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/14
ID:12178
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
半導体の基礎からデバイス特性まで、極力簡単な式や演習を通じて理解することができ、良かったと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:Aさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/14
ID:12185
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
半導体について詳しく学ぶことが初めてであったため、非常に難しかったが、図によって、電子の動作をイメージすることができた。ダイオード、トランジスタについて詳しい説明があり、IGBTに比べてMOSFETが速い理由などを知ることができた。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じる
これから受講したい講座
パワー半導体デバイスのゲート駆動技術
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:harryさん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/01/14
ID:12180
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
講師の分かりやすい説明や具体的事例、指名して質問を引き出すやり方など良かったと思います。ペースが速かったので演習問題を解いて解説までの時間が短かったのでもう少し時間を確保したかったです。基礎という事で物理的な事象で納得感があり個人的に面直で質疑したいと思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
公私ともに幅広い分野で役に立つと思います。
これから受講したい講座
今回の内容をもう少し深堀して理解したいのでリピートしたいか、本講座の応用があれば受講したいです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/14
ID:12183
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
ダイオードやトランジスタの特性についての考え方や計算方法について、実務で役立つ機会が多いと感じました。
ただ、講義ではいくつか計算式を教えていただきましたが、どういったときに使う値を求めているのかわからない式がいくつかありました。
例えば、パワートランジスタの式においてエミッタ電流を求めるというのはわかりますが、ベース電流増分に対するコレクタ電流増分の比というのはトランジスタの設計においてなぜ必要なのだろうと気になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
ダイオードやトランジスタを選定して回路設計する機会があれば役立つと感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2026/01/14
ID:12186
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
バンドギャップ等を図解で理解する形が多く、計算式はたくさん書いてあるが今回のセミナー内では説明は概ね省略されていて、結論の関係性を理解する流れだったのでテキストを見た感じよりは難しさはさほどなかったです。
ただ、説明が駆け足でついていくのは大変には感じました。
その他・ご意見など
各ページの文字サイズが大きすぎるので、テキストのノド部分(のり部分)にかかる文字など見えにくいです。
全体的に3/4~2/3にするか、ノド部分にかからないようテキスト位置は調整した方が良いかと思います。
また、各章でページ数がリセットされているため参照がしにくいので統一したページ数にして頂きたいです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年、6~10年、10年以上
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/14
ID:12184
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
途中説明がかなりはしょられているというか急がれているところがあり、理解が追い付かないところがしばしばあった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:フィールドサービス |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10608
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基礎的な部分ですが、曖昧にしていただ部分を明確にすることができました。
セミナーは役に立つと感じたか
基礎を固めることができた
これから受講したい講座
モータ系
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/07/04
ID:10582
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
丁寧にご説明いただき、半導体の基礎から学び直すことができました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年、6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10600
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基礎的な部分を重点的に解説してくださったが、ある程度根底部分の知識が求められた。
セミナーは役に立つと感じたか
入社当初に軽く学んだ程度の部分を復習することができたこともあり、今後の業務にも大いに役立つと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10593
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
本講座は、基本的な物性からデバイスの動作まで網羅しており広く理解を深めることができた。
セミナーは役に立つと感じたか
IGBTやパワーMOSFET動作の理解は、今後業務へ役立つと感じられた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/07/04
ID:10599
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
先生が随時質問を受け付けてくださったことと、丁寧な解説付きの演習問題があり全体的にわかりやすい講義でした。ただ、化学や電気の知識がある状態でうけないと物性特性は理解が難しかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
後半の内容は実際にどうパワーデバイスを使用していくかという話で、回路設計に役立つと感じました
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10583
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
質問も活発に出ており、有効的な講座だった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/07/04
ID:10585
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
とても勉強になったが,私はパワエレの知識が全くないため,難しい内容も多々ありました。
質問をすればよいのかもしれませんが,何を質問すればよいかも分からないくらい私の知識が不足していたと思いました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10588
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
基礎の原理から丁寧にご教示頂けるため、基礎理解に最適である印象を受けました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/07/04
ID:10589
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
半導体物性の話から始まり、デバイスの構造・特性を学ぶことができた。
デバイスは使用しているが、物性の理論については慣れておらず、話についていくのが大変だった。
もう少し予習しておいたほうがスムーズに頭に入ったかなと感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
今後、デバイスの基本原理を理解していくうえで役立つと感じた。
その他・ご意見など
質問がしやすい雰囲気で大変良かった。
受講者に質問があるかを順番に聞いていたが、その前に受講者側からの自発的な質問を受けた方が良いかと思いました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/07/04
ID:10602
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
大学や大学院で材料や電子物性を専攻していた場合は内容の理解が容易と感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:ニックさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10580
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ペースが適切でよかった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/07/04
ID:10584
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
適宜質問の時間を作っていたため質問しやすい環境だったと思う
セミナーは役に立つと感じたか
IGBT関連の話は直近触れ合うことがあるため活用できると思う
これから受講したい講座
DCDC関連
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10591
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
一人一人指名しながら質問しやすい環境を作ってくださった雰囲気が良かったと思います。
セミナーは役に立つと感じたか
現在、やっている業務の中で疑問を持っていましたが、今回のセミナーを通して解決できたと思います。
これから受講したい講座
インバータ中級、EV関連
その他・ご意見など
特になし。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/07/04
ID:10595
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
午前~午後はじめにかけての半導体物性の基礎は、初めての人にはボリュームが多くて理解が追い付かないのでは。逆に半導体物性を理解している人にとっては、パワーデバイスの話に入るまでが長く感じられました。 仕方ないのは理解します。
講義では、パワーデバイスのそれぞれの位置づけやIGBTの動作原理が、それぞれのデバイスと比較しながらわかりやすく説明いただきよくわかりました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/04
ID:10590
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
分かりやすかったです。演習が多いので理解しやすかったです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/07/04
ID:10598
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
基本的な半導体物性から、最近盛り上がっているワイドバンドギャップ半導体デバイス特性まで幅広く学ぶことができました。
講師の先生が経験豊富なので、ちょっとした小話も楽しく聞かせていただきました。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じます。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:ABABさん |
年齢:40代
職種:企画・マーケティング |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/07/04
ID:10594
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
デバイスの使用面から特性というよりは、半導体物理からの特性説明であり難解な部分も多かったです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年