• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全40件
ニックネーム：KATOさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/01/07
ID：12121
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストの作り方、話し方、内容の進め方どれもがよかった。理論より先に実際に体験するやり方は自分に適していました。興味を引き出してくれるような話し方で分かりやすった。感じ方は人それぞれですが、プログラムに不慣れな人から慣れている人まで学ぶことがあるセミナーだと感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
エクセルに関する数式やグラフ、コマンドは業務で今後も使い効率化できると感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/01/07
ID：12123
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
エクセルについてかなり細かく説明があり、エクセルに慣れていない方にはかなりありがたい内容だと思った。学生の頃に授業で学んだような内容を別の角度から学びなおすことができると感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12127
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
PID制御の実務寄りの概念を学べたのが良かったです。（そこまで踏み込まれている講義が少ないため） 「ツールに使われない」ように気をつけている立場からすると個人的には後半・最後の部分の「考え方」が 収穫だったと感じます。 
その他・ご意見など
アンケート内容に苦慮されていると感じましたが、講座の位置付けが難しい内容だと思いました。 初級と入門者の中間のような立ち位置かつ、恐らく既にMATLAB/SIMULINKを利用されている会社 だとわざわざEXCELを使わなくても。。。という感想になるかと思います。 逆にそういったものをこれからどれを購入するかを検討している立場からすれば参考になりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12128
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Excelの操作も含めて丁寧にご説明いただいた。回路とコードの関連性やツールを使う際の留意点など、これから実務に携わる方に適した内容であると感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
今後、各種ツールなどを使用するにあたり考え方として役立つと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：コマくんさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/01/07
ID：12119
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し理論ベースでエクセルを使ってシミュレーションさせることを期待していました 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/01/07
ID：12126
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
想像していた内容とは少し違いましたが、書籍などではなかなか勉強できない内容を学ぶことができました。  
セミナーは役に立つと感じたか
伝達関数を、離散化してプログラムとして記載するところまでを丁寧に説明頂き大変参考になりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12117
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
MatlabやPythonの中でどのような計算が行われているのかを手を動かしながら学べたのが良かったです。多岐に渡る例を出してくださったのも面白かったですが、全体像の中の今どこの部分を説明されているのかがわからなくなることがあり、その部分の説明があるとなお嬉しかったです。古典制御理論に関する説明に関しては復習して理解を深めようと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
MatlabやPythonの中の計算を今回のセミナーで確認できたことで、MatlabやPythonを利用する際のハードルが下がったと思っています。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12122
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
エクセルからという観点が面白く、非常に理解がしやすい内容でした。 ただ、途中出てくる数式が、制御工学を学んでいない人にはいきなりすぎて、難しいと感じるかなと思いました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：あと1ヵ月さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/06/02
ID：10268
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
前回セミナーのコメントを一緒に見て、今回は気を付けていきますと説明していて良かったと思いました。受講者のことをも配慮していただけ、雰囲気はとても良かったと思いました。 都度都度、受講者の進捗を確認していただけたことはすごく良いと思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
Excelを用いることで数値計算可能なことを学べ、今後の業務でも活用できると思いました。 
これから受講したい講座
MOSFETのゲート駆動回路の設計に関するセミナーを受講したく存じます。 
その他・ご意見など
画面共有の際に、誤って他の受講者のPC画面が見えてしまうことがあり、気まずい時間がありましたので、初めての方でも操作できるように共有方法を簡単に資料などに記載しておいた方がいいのではないかと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/06/02
ID：10269
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明、テキストなど全体的にわかりやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
制御工学に関しては業務で使用するかはまだわからないが、Excelの機能の学びは活かせると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/06/02
ID：10272
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明はわかりやすく、質問もしやすい雰囲気でとてもよかったです。 セミナーの進め方はかなり独特です。通常の理論からの積み上げる学習ではなく、プログラムから理論へという形で逆を辿るような進め方でした。 ｓ-Z変換の概要やエクセルでの簡単な安定・不安定のシミュレーションを体感することができた。 
セミナーは役に立つと感じたか
すぐに実務で役立つかといえば難しいと感じる。 ただ、ｓ-Z変換の概要などを学べるので、ディジタル制御への足掛かりにとても役に立つと感じました。 エクセルでのシミュレーションをしながら、自信で試行錯誤することで理解を深めることができそうです。 
その他・ご意見など
数式エディタの説明、Z変換の式展開の説明は少し冗長かと思いました。 その分時間がなくなってしまったので、終盤のゼロ次ホールド等の説明が駆け足になってしまったのが残念です。 次のステップとなるディジタル制御やPID制御の実現方法に関するセミナーの開講を今後ぜひ期待したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/06/02
ID：10273
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
制御工学について得るものは少ない。前半はエクセルの使い方、後半は制御工学に対する筆者の考えに終始し、制御工学の普遍的な知識については、おそらく大学で制御工学を少しでも齧っている人には初歩的すぎると感じた。また、文字と式がほとんどで視覚的な解説が少ないのも気になった。全体的に「技術」に関する解説が少なすぎたのが残念。 
これから受講したい講座
モータ制御系 

 

ニックネーム：TKMさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/06/02
ID：10270
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
50代で受講するには少々厳しかったです。 プログラミングはしないのでイメージが分かったので有意義でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
数式エディターは役立つと思いました。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
数式エディターの操作が最初さっぱり解らず、ついて行かれませんでした。 

 

ニックネーム：こうさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/06/02
ID：10275
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
１
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
丁寧にご説明いただき、内容をしっかりと理解することができました。1日の研修でしたが、内容的には半日で十分に学べる内容に感じました。 

 

ニックネーム：Tさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/04/07
ID：9905
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
途中から急に難しくなったと感じましたが、最初にオイラー方式でエクセルでやってみてから説明に入るという順番はとても良かったと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム：KSさん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/04/07
ID：9901
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
たしかに後半は早口になっていました。 
セミナーは役に立つと感じたか
最後に見せてもらったArduinoとシミュレーションの演算がマッチしたのに驚いた。実務では油圧アクチュエータ、モータ制御を行っているが、その実務・診断にも使えると感じた。 

 

ニックネーム：Sさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/04/07
ID：9902
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論的な説明が多かったので、もっと実習があってもよかったと思う。プログラミングを始めるきっかけにはなったと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
プログラミングを始めるとなった際、必ずどこかでつまずくことになると思うが、その際、今回のセミナーを振り返ることでなにかしらの助力になってくれると思う。 
これから受講したい講座
今回の続きものとして、プログラミングのうあり方等を初心者向けに教えてくれるセミナーがあったら受けたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/04/07
ID：9904
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
具体例?理論の順で、制御へのとっかかりとしては良いと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
直接実務につながるには遠いが、学習への足がかりにはなる。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：ABXさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/04/07
ID：9903
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
業務でSimulinkを使用している中、delay,Transfer fcn、ブロックなど使い方、意味は分かっていたが詳細な本質的部分が今日理解できて良かった。プログラミングに対する抵抗がかなり減った。 
セミナーは役に立つと感じたか
参考書的なところでなく、実務的に理解に困っているところに注目して頂いた内容で良かった。 
これから受講したい講座
現代制御理論の基礎 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/11/08
ID：8594
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方が非常に丁寧で、わかりやすく、且つ気軽に質問できるような状態でしたので、非常に良かったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
ちょっとしたExcelの機能なども併せて、ご教示いただきましたので、絶対に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
新規セミナーすべて 

 

ニックネーム：３ ８さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/11/08
ID：8599
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明もテキストも丁寧な説明になっていてわかりやすいと思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
制御工学を学ぶキッカケとしてよいセミナーだと思いました。 
これから受講したい講座
PID制御、ベクトル制御などの制御工学 
その他・ご意見など
参加者全員に確認を入れている点がとても丁寧だと感じました。 また、画面共有で参加者のエクセルを説明しながら修正していた点も演習としてよかったと思います。 

 

ニックネーム：１ ３ ７さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8606
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明もわかりやすく、雰囲気もよくとてもよかったと思います。 

 

ニックネーム：３ ８ ９さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8611
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Excelでシミュレーションできるというタイトルが目に留まり受講しました。MATALABなどのシミュレーションソフトはハード担当部署ではライセンスを持っていないため、普段使っているExcelで視覚的に動きが見れるのは良かったです。離散化した伝達関数の導出と簡易的なシミュレーションを用いることで、自分が設計した制御系に対してより理解が深まると感じました。最後に少し触れていましたが、他の制御系やPI制御などフィードバック系でもチャレンジしてみようかと思います。 

 

ニックネーム：１ ２ ３ ４さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8615
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Matlab，Pythonの中でどのような計算を行っているかというのを，手計算で出したうえでエクセルを使って制御の入力と出力の動かし方を体感することができるので，制御をある程度実務で扱っている場合でも新鮮で，理解をより深めることができると感じました． 
セミナーは役に立つと感じたか
制御の伝達関数の式変形の考え方について理解が深まりましたので，実際の業務で役立つと考えます．またエクセルの数式エディタの使い方も今回の講座でかなり使えるようになったことはかなり役立つと思います．  

 

ニックネーム：3さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8600
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式やエクセルの使い方が初心者でも分かりやすくて良かった。数式エディタを使った演習はペースが速いと感じた。 それぞれの解法でのパラメータ違いによる挙動が見えたのは面白かった。