• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全51件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/08/05
ID：13387
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論→エクセル演習ではなくエクセル演習→理論となるように講義が組み立てられていて、このような構成の講義は初めて受けたため新鮮に感じました。また、この構成により理論の理解がより容易になったと私は感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
理論的な話のみではなく、エクセルで数式を書く際の便利な裏技等、実際にエクセルで技術的業務を行うにあたって役立つ内容を学ぶことができたため、今後役立つだろうと感じました。エクセルの他にArduinoやMATLAB等のツールも紹介されていましたので、今後開発環境を検討する際に役立てたいと思います。 
その他・ご意見など
今回Zoomアプリではなくブラウザから参加しました。 それが原因かは不明ですが、講義中に先生がチャットにて共有くださったファイルが私の環境ではダウンロードできませんでした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 
協会より： ファイルのダウンロードができなかったとの事で、ご迷惑をお掛けし申し訳ございません。後日発送をさせていただきましたが、当日音声やチャットでお申し付けいただければフォローをいたしますので、トラブルがあればお気軽にお申し付けください。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/08/05
ID：13394
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義の導入部で受講者がどんな実務を行っているかを把握されてからお話しされていたのがすごくよかったと思いました。古典制御理論の教科書を開いてみようと思える講義でした。ありがとうございました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：新人技術者さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/08/05
ID：13388
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
受講前は制御工学とプログラミングと聞き専門的な内容であるのだと身構えていました。 受講後の感想としては、身近なエクセルを用いた演習と古典制御理論に関する説明で、これまで制御工学とは何のためにやっているなどと感じていたのですが、そういった苦手意識がなくなりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
組み込みソフトの設計やインバータ等の電機制御 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：mk55さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/08/05
ID：13393
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
　制御の数値シミュレーションの入門として、演習もあり非常に分かりやすかったです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/08/05
ID：13392
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
プログラミングと制御工学の繋がりが今までモヤモヤしてたのが今回の講習で事例を通して結びつけることができた。 
セミナーは役に立つと感じたか
エクセルを使用した伝達関数のステップ応答は今後の開発にすぐに使用できると感じた。 
これから受講したい講座
現代制御理論、システム同定 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/08/05
ID：13390
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Excelでグラフを作って結果を確認できるのがいいと思った。数値を変更したらどうなるか簡単に試すことができてわかりやすかった。その他のことについてもわかりやすくまとめてあり、業務に必要なときはテキストを見返して復習したいと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
Excelの数式エディタの使い方が役に立ちそうだと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/08/05
ID：13379
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
身近なExcelで出来る事、MATLABなどのツールで出来る事、がある程度イメージが湧きました。 
セミナーは役に立つと感じたか
まずはExcelで出来る事を増やしたいと思います。 MATLABは費用の面からもハードルが高い為、Pythonまで使える様に、理解して出来れば、このセミナを受講した意味が出てくると感じました。 
これから受講したい講座
適宜受講させて頂きます。 
その他・ご意見など
特に御座いません。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/08/05
ID：13382
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
エクセルという手を付けやすいツールで，関数や数式エディタを用いての計算をおこない，理論式をプログラムまでつなげるやり方。プログラミングを普段の業務でおこなっていないためわからない部分もあるが，テキストや話の流れを分かりやすくするために工夫をされている。 
セミナーは役に立つと感じたか
正弦波出力のグラフ作成などソフトウェア制御へ通ずる内容もおこなっていただけた。受講した内容を復習し，今後の業務に活かしていきたい。 
これから受講したい講座
プログラミング，制御理論関連 
その他・ご意見など
特にありません。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/08/05
ID：13391
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
Excelを使用した関数の応答を簡易計算する方法は分かりやすいと思いました。 伝達関数と合わせてMATLAB/Simulinkを教えていただいてつながりが分かりやすいでした。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/08/05
ID：13384
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
Excelから始めるプログラミングと制御工学という内容であったため、勝手にExcelでプログラミングを用いて日々の業務へ活用できる内容が受講できると考えていましたが、制御理論が入ってきたことで、敷居が高くなり難解な領域に入ってしまい理解に苦しみました。現在、ハード・電気設計が主業務のため、制御工学はあまりなじみがありませんが、今後深掘りをし前向きに勉強したいと思います。  
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/08/05
ID：13383
満足度
１.０
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
１
雰囲気
１
セミナーを受講した印象
Excelの操作しかわからなかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：KATOさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/01/07
ID：12121
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
テキストの作り方、話し方、内容の進め方どれもがよかった。理論より先に実際に体験するやり方は自分に適していました。興味を引き出してくれるような話し方で分かりやすった。感じ方は人それぞれですが、プログラムに不慣れな人から慣れている人まで学ぶことがあるセミナーだと感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
エクセルに関する数式やグラフ、コマンドは業務で今後も使い効率化できると感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/01/07
ID：12123
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
エクセルについてかなり細かく説明があり、エクセルに慣れていない方にはかなりありがたい内容だと思った。学生の頃に授業で学んだような内容を別の角度から学びなおすことができると感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12127
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
PID制御の実務寄りの概念を学べたのが良かったです。（そこまで踏み込まれている講義が少ないため） 「ツールに使われない」ように気をつけている立場からすると個人的には後半・最後の部分の「考え方」が 収穫だったと感じます。 
その他・ご意見など
アンケート内容に苦慮されていると感じましたが、講座の位置付けが難しい内容だと思いました。 初級と入門者の中間のような立ち位置かつ、恐らく既にMATLAB/SIMULINKを利用されている会社 だとわざわざEXCELを使わなくても。。。という感想になるかと思います。 逆にそういったものをこれからどれを購入するかを検討している立場からすれば参考になりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12128
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Excelの操作も含めて丁寧にご説明いただいた。回路とコードの関連性やツールを使う際の留意点など、これから実務に携わる方に適した内容であると感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
今後、各種ツールなどを使用するにあたり考え方として役立つと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：コマくんさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/01/07
ID：12119
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し理論ベースでエクセルを使ってシミュレーションさせることを期待していました 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/01/07
ID：12126
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
想像していた内容とは少し違いましたが、書籍などではなかなか勉強できない内容を学ぶことができました。  
セミナーは役に立つと感じたか
伝達関数を、離散化してプログラムとして記載するところまでを丁寧に説明頂き大変参考になりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12117
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
MatlabやPythonの中でどのような計算が行われているのかを手を動かしながら学べたのが良かったです。多岐に渡る例を出してくださったのも面白かったですが、全体像の中の今どこの部分を説明されているのかがわからなくなることがあり、その部分の説明があるとなお嬉しかったです。古典制御理論に関する説明に関しては復習して理解を深めようと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
MatlabやPythonの中の計算を今回のセミナーで確認できたことで、MatlabやPythonを利用する際のハードルが下がったと思っています。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/07
ID：12122
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
エクセルからという観点が面白く、非常に理解がしやすい内容でした。 ただ、途中出てくる数式が、制御工学を学んでいない人にはいきなりすぎて、難しいと感じるかなと思いました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：あと1ヵ月さん　｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/06/02
ID：10268
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
前回セミナーのコメントを一緒に見て、今回は気を付けていきますと説明していて良かったと思いました。受講者のことをも配慮していただけ、雰囲気はとても良かったと思いました。 都度都度、受講者の進捗を確認していただけたことはすごく良いと思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
Excelを用いることで数値計算可能なことを学べ、今後の業務でも活用できると思いました。 
これから受講したい講座
MOSFETのゲート駆動回路の設計に関するセミナーを受講したく存じます。 
その他・ご意見など
画面共有の際に、誤って他の受講者のPC画面が見えてしまうことがあり、気まずい時間がありましたので、初めての方でも操作できるように共有方法を簡単に資料などに記載しておいた方がいいのではないかと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/06/02
ID：10269
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明、テキストなど全体的にわかりやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
制御工学に関しては業務で使用するかはまだわからないが、Excelの機能の学びは活かせると感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/06/02
ID：10272
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明はわかりやすく、質問もしやすい雰囲気でとてもよかったです。 セミナーの進め方はかなり独特です。通常の理論からの積み上げる学習ではなく、プログラムから理論へという形で逆を辿るような進め方でした。 ｓ-Z変換の概要やエクセルでの簡単な安定・不安定のシミュレーションを体感することができた。 
セミナーは役に立つと感じたか
すぐに実務で役立つかといえば難しいと感じる。 ただ、ｓ-Z変換の概要などを学べるので、ディジタル制御への足掛かりにとても役に立つと感じました。 エクセルでのシミュレーションをしながら、自信で試行錯誤することで理解を深めることができそうです。 
その他・ご意見など
数式エディタの説明、Z変換の式展開の説明は少し冗長かと思いました。 その分時間がなくなってしまったので、終盤のゼロ次ホールド等の説明が駆け足になってしまったのが残念です。 次のステップとなるディジタル制御やPID制御の実現方法に関するセミナーの開講を今後ぜひ期待したい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/06/02
ID：10273
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
制御工学について得るものは少ない。前半はエクセルの使い方、後半は制御工学に対する筆者の考えに終始し、制御工学の普遍的な知識については、おそらく大学で制御工学を少しでも齧っている人には初歩的すぎると感じた。また、文字と式がほとんどで視覚的な解説が少ないのも気になった。全体的に「技術」に関する解説が少なすぎたのが残念。 
これから受講したい講座
モータ制御系 

 

ニックネーム：TKMさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/06/02
ID：10270
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
50代で受講するには少々厳しかったです。 プログラミングはしないのでイメージが分かったので有意義でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
数式エディターは役立つと思いました。 
これから受講したい講座
特になし。 
その他・ご意見など
数式エディターの操作が最初さっぱり解らず、ついて行かれませんでした。 

 

ニックネーム：こうさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/06/02
ID：10275
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
１
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
丁寧にご説明いただき、内容をしっかりと理解することができました。1日の研修でしたが、内容的には半日で十分に学べる内容に感じました。