• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全51件
ニックネーム：Tさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/04/07
ID：9905
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
途中から急に難しくなったと感じましたが、最初にオイラー方式でエクセルでやってみてから説明に入るという順番はとても良かったと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと思います。 

 

ニックネーム：KSさん　｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/04/07
ID：9901
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
たしかに後半は早口になっていました。 
セミナーは役に立つと感じたか
最後に見せてもらったArduinoとシミュレーションの演算がマッチしたのに驚いた。実務では油圧アクチュエータ、モータ制御を行っているが、その実務・診断にも使えると感じた。 

 

ニックネーム：Sさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/04/07
ID：9902
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
理論的な説明が多かったので、もっと実習があってもよかったと思う。プログラミングを始めるきっかけにはなったと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
プログラミングを始めるとなった際、必ずどこかでつまずくことになると思うが、その際、今回のセミナーを振り返ることでなにかしらの助力になってくれると思う。 
これから受講したい講座
今回の続きものとして、プログラミングのうあり方等を初心者向けに教えてくれるセミナーがあったら受けたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/04/07
ID：9904
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
具体例?理論の順で、制御へのとっかかりとしては良いと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
直接実務につながるには遠いが、学習への足がかりにはなる。 
これから受講したい講座
特になし 
その他・ご意見など
特になし 

 

ニックネーム：ABXさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/04/07
ID：9903
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
業務でSimulinkを使用している中、delay,Transfer fcn、ブロックなど使い方、意味は分かっていたが詳細な本質的部分が今日理解できて良かった。プログラミングに対する抵抗がかなり減った。 
セミナーは役に立つと感じたか
参考書的なところでなく、実務的に理解に困っているところに注目して頂いた内容で良かった。 
これから受講したい講座
現代制御理論の基礎 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/11/08
ID：8594
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方が非常に丁寧で、わかりやすく、且つ気軽に質問できるような状態でしたので、非常に良かったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
ちょっとしたExcelの機能なども併せて、ご教示いただきましたので、絶対に役に立つと思います。 
これから受講したい講座
新規セミナーすべて 

 

ニックネーム：３ ８さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/11/08
ID：8599
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明もテキストも丁寧な説明になっていてわかりやすいと思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
制御工学を学ぶキッカケとしてよいセミナーだと思いました。 
これから受講したい講座
PID制御、ベクトル制御などの制御工学 
その他・ご意見など
参加者全員に確認を入れている点がとても丁寧だと感じました。 また、画面共有で参加者のエクセルを説明しながら修正していた点も演習としてよかったと思います。 

 

ニックネーム：１ ３ ７さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8606
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
説明もわかりやすく、雰囲気もよくとてもよかったと思います。 

 

ニックネーム：３ ８ ９さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8611
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Excelでシミュレーションできるというタイトルが目に留まり受講しました。MATALABなどのシミュレーションソフトはハード担当部署ではライセンスを持っていないため、普段使っているExcelで視覚的に動きが見れるのは良かったです。離散化した伝達関数の導出と簡易的なシミュレーションを用いることで、自分が設計した制御系に対してより理解が深まると感じました。最後に少し触れていましたが、他の制御系やPI制御などフィードバック系でもチャレンジしてみようかと思います。 

 

ニックネーム：１ ２ ３ ４さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8615
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Matlab，Pythonの中でどのような計算を行っているかというのを，手計算で出したうえでエクセルを使って制御の入力と出力の動かし方を体感することができるので，制御をある程度実務で扱っている場合でも新鮮で，理解をより深めることができると感じました． 
セミナーは役に立つと感じたか
制御の伝達関数の式変形の考え方について理解が深まりましたので，実際の業務で役立つと考えます．またエクセルの数式エディタの使い方も今回の講座でかなり使えるようになったことはかなり役立つと思います．  

 

ニックネーム：3さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8600
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
数式やエクセルの使い方が初心者でも分かりやすくて良かった。数式エディタを使った演習はペースが速いと感じた。 それぞれの解法でのパラメータ違いによる挙動が見えたのは面白かった。 

 

ニックネーム：9さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8609
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
離散伝達関数に関する書籍は初学者には難し理解できないところが多いが、今回のセミナーは大変わかり易く参考になりました。 

 

ニックネーム：１ ２さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8596
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
体感できた感じがあったので良かった。少し全体像がつかめない所があった。 エクセル数式エディターのテクニックは知らなかったので、色々な場面で使用できそうだと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと思う。 
その他・ご意見など
・みんなに時折質問するのは緊張感があり、よかった。 ・ときどき自分が何をすればいいか分からなくなることがあった。ただ話を聞いて理解すればいいのか、何か作業する時間なのか。 

 

ニックネーム：8さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/08
ID：8601
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
取りこぼしが無い様に　講師が計らってくれて感謝します。 
セミナーは役に立つと感じたか
将来、制御を学ぶ上で大変やっくに立つと思います。 
これから受講したい講座
MOT制御やMOTについて学びたい。 

 

ニックネーム：２ ３ ９さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8613
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
実務における制御工学を学ぶ上で肝心の伝達関数→ソースコードへの手続きがこれまで自分のなかで不明瞭でしたが、 本セミナーを受講して、伝達関数→ソースコードへの手続きが具体的にどのようにされているのか、 手計算やエクセルによる逐次的計算結果の波形確認を通じて、理解を深めることができました。  
セミナーは役に立つと感じたか
実務において、システムの伝達関数を最終的にソースコードで表現するときに役立つと感じました。 
これから受講したい講座
応用パワエレ制御の速習法 
その他・ご意見など
セミナー中のエクセル操作に関するTipsや、数式展開に少し冗長に感じました。 講義のなかで取り上げられたオイラー法やゼロ次ホールドの理論の部分について、 テキストの文章をさらにかみ砕いた解説のボリュームがあると、 私自身の理解レベルとしては、さらにテーマの理解を深められたかと思いました。 

 

ニックネーム：2さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8616
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
概念的な説明がとても分かりやすかった。 途中の具体的な計算はペースについていけなかったが、何をやろうとしているかは分かったので、付いていくところと付いていかなくてよいところを予めお伝えいただけると良いと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
ローパスフィルタが伝達関数でなくオイラー法で導けること。具体的にエクセルやSimulinkで計算ができそう。 
これから受講したい講座
制御工学の実践編 

 

ニックネーム：7さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/11/08
ID：8593
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
Z変換は主に双一次変換を使っていたので、他の手法の誤差分を体感できて離散化の理解が深まった。 第二弾でもっと深堀した内容があればよいと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
エクセルを用いての各種離散化手法を学べたのは、ディジタル制御の理解を深めるうえで役に立つと思う。 
これから受講したい講座
現代制御からの最適極配置等のセミナがあればより専門的で受講してみたい 
その他・ご意見など
今回のセミナ内容だとオンライン開催のメリットもあると実感できた。特にリモートで受講者の進捗をフォローアップできているところ 

 

ニックネーム：１ ２ ３ ４ ５ ６ ７さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/08
ID：8597
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
今まで数式エディタの使い方がよく分からず使用していたが、本セミナーを通して数式エディタの使い方が習得できたのが良かった。 
セミナーは役に立つと感じたか
学習した内容は役立つと感じた 
これから受講したい講座
開発者のためのインバータ入門講座 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：１ ２ ３さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8610
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
独特な進み方をする講義という印象。検算の箇所ではしっかりと時間をとっており、自分でも追いつくことができた。 古典制御理論の箇所は要点をかいつまんでということもあり、若干駆け足だったのが残念ではあった。 

 

ニックネーム：2さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/11/08
ID：8617
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
丁寧に説明いただいたと感じています。 

 

ニックネーム：２ ３ ４ ５ ７ ８さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8603
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
Excelを用いたフィルタ検証は実用できると感じた。 

 

ニックネーム：３ ４さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/08
ID：8620
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
早口だったのでついていくのが大変でした 

 

ニックネーム：1さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/11/08
ID：8598
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
講師の方がかなり早口で聞きとって理解するのに苦労した。 もっとプログラミングをするのかと思っており想定していたものと違ったが、これはこれで良いと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
直接回路設計には関わらないので、周辺知識として知っておきたいと思っていました。 そのため活用する場面はかなり限られると思っています。 
協会より： 講師の説明スピードについてご意見いただきましてありがとうございます。講師と相談させていただき、運営について改善に努めさせていただきます。 

 

ニックネーム：3さん　｜ 年齢：
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/11/08
ID：8607
満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
プログラミングと制御工学というよりも、エクセルの使い方と式変形しかしていないので学問的な学びはほぼなかったと思う。話している内容は伝わったが講師の方が早口すぎて、長時間聞き取るのが大変だった。ここまで早口の講師の方は初めてでした。伝わっているか心配で多く話していらっしゃる気がしたので、それが裏目にでていて結局どこが大事かが伝わりにくいと思った。 
セミナーは役に立つと感じたか
式変形とエクセルの操作は元からできるので、役には立たないと思う。学問的な話を?み砕く講義かと思ったのでそもそも受講選択を誤ったかもしれません。 

 

ニックネーム：２ ４ ８さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/11/08
ID：8618
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
凄い丁寧に真摯に御対応頂いたという印象。 講師の方も、本当に受講者の方に理解いただきたいという想いで実施されているというのが伝わった。 
セミナーは役に立つと感じたか
直接役に立つということはないと思う。 ただ、心構えとして本日教わった「ツケ払い」については大事にしようと思いました。 また数式エディタについてはスペース使用しての使い方などは教えて頂いてよかったです。 
その他・ご意見など
基本口頭での教育なので、終日教育は受講者も集中力が持たないのではと思う。 2・3分割くらいがいいのではないかと思った。 また、適宜講師の方が画面共有などで受講者の進捗をフォローされるのはいいと思う。(ただ、おっしゃられていたように機密関連などもあるので良し悪し)