受講者の声 全258件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6016
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
内容が詰め込まれていたため、全てを理解することはできませんでしたが、今後理解を深めるために役立つ内容を網羅していただけていると思います。
セミナーは役に立つと感じたか
自動車の電動化が急速に進む中、ぼんやりとしか理解していなかった内容が、より詳細に理解できた。業務で自動車電動化のための部品を取り扱う可能性もあるため今後役立つのではないかと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6023
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
もう少しEV系に時間を割いて欲しかった
セミナーは役に立つと感じたか
今後役立つと感じた
これから受講したい講座
PU系の機械系技術者を対象とした、電動化技術初心者向け講座など
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6031
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
HEVシステムの基本構成や、ユニットの機能、各社の制御方法の違いについて理解できた。
セミナーは役に立つと感じたか
HEVやBEVの車両開発(主に電気安全)に対して、保護対象のユニットとその機能が説明できるようになった。
その他・ご意見など
BEVのシステム構成について説明が少なかった印象なので、HEVの説明同様にBEVのシステム構成を説明してほしいと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6060
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基本からの内容で良かったが、基本的な内容の割にEV関連のパワーデバイス関連の単語「IGBT・SiC/トーテムポール/・・・」の説明が無く理解が追いつかなかった。
また最後は時間切れになってしまったのも残念です。
セミナーは役に立つと感じたか
基礎的な部分で不足していた部分が補足出来たので社内での会話に少し参加出来そうです。
これから受講したい講座
今回のようなWebでの初歩的な物を増やして頂けると参加し易いです。
その他・ご意見など
送付資料と表示資料が若干違ったので、合わせて頂きたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:60歳以上
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6061
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ハイブリッド車のシズテムに違いがあることをわかりやすく説明していただいた印象があります。例えばホンダFITのハイブリッドシステムはモデルチェンジ毎に変更していることがよくわかりました。
セミナーは役に立つと感じたか
学習した内容は業務に大いに役立つと思います。
これから受講したい講座
パワエレ入門や初心者向けの中からまた受講したいと思います。
その他・ご意見など
ボリュームが大きくて、電気自動車の講義をもう少し詳しく聞きたかったです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6065
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
インバータやコンバータ、モーターの仕組みをざっくりと理解できた。 EVの時間配分が少なかったのが、ちょっと残念だった。 HEVは、トヨタのシステムだけに留めて、近年のEVの動向に注力すると、より良い講義になると感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
社内の電動系技術者と話す機会が多い為、非常に役立つと感じた。
これから受講したい講座
もう少し詳細なモーターの講義
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6066
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
基礎ということで, 広く浅く知識を身に付けることができてよかったです.
セミナーは役に立つと感じたか
直接すぐ実務には難しいと思うが, 他部署との折衝の際に知識が生きると考えます.
ニックネーム:KAZUさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/01/11
ID:6019
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
国内外のハイブリッドカーや電気自動車の種類や特徴を主に電動化に必要不可欠なモーターやバッテリー、車載充電器やインバーターの仕組みや技術的な工夫を分かり易く説明していただき、非常に参考になった。
セミナーは役に立つと感じたか
今回学んだことは今後の電動化開発に役立つと思います。
これから受講したい講座
(1)車載・パワエレ機器にみる熱対策~熱で失敗しないための基礎と実践~、(2)パワエレ屋必見、リチウムイオン電池の基礎とパワエレ技術を今後、受講予定です。
その他・ご意見など
全体的にマイクの音質は良かったのですが、たまに音切れが発生し、聞き取り難い場面もありましたが、仕方無いところですかね。
ニックネーム:Tさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/01/11
ID:6034
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
実例をたくさん紹介してくれるので、わかりやすかった。
これから受講したい講座
リチウムイオン電池の基礎
その他・ご意見など
時間配分が良くなく最後は駆け足になってしまったのが残念。後半のところはしっかり教えて欲しかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6038
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
・幅広い情報が上手く整理してあったので、全体像を理解しやすかったです。
・例えを入れて丁寧に説明いただいところもあり理解が深まりました。
・BEVパートをもっと聞きたかったのですが、時間が足りずでとても残念です。
セミナーは役に立つと感じたか
・他社情報や技術トレンド情報は役に立ちます。
その他・ご意見など
・時間管理や通信状態などの改善を求めます。
・チャットの質問への回答方法など(結構時間を取られていましたので。。。)
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6046
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6049
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
EV/HEVの各コンポーネント概要と各社のシステムについて、概要・要点を短い時間で知る事ができた点が有意義であった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6051
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
HEVよりもBEVの詳細についての説明に期待していたが、前半のHEVの説明に時間をかけすぎたせいで後半のBEVの説明がかなり省略されたものになり残念だった。
セミナーは役に立つと感じたか
電気系については全く知識がないので、モーターの基本原理などは役立つと感じたが、もっとも聞きたかったBEVの各コンポーネントの詳細の説明がちゃんとしていれば、もっと役立つと感じたと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/01/11
ID:6063
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
セミナーの時間が足りず、後半駆け足になってしまったのが、残念です。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6072
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
もう少し難い感じを想像していましたが、終わってみるとハイブリッド車を選択するときの知識的な印象が強く感じた。
これは、自分の興味があるところだったのが関係しているかもです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/01/11
ID:6013
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
電気回路について改めて詳しく勉強し直せてとてもよかった。一方、後半が少し駆け足になっていたので、4時間ではなく1日授業でも良かったのかと思う。
セミナーは役に立つと感じたか
電気回路・ハイブリッドシステム(BEVシステム)の基礎を再勉強できたので、今後の実業務の理解が早まると感じる。
これから受講したい講座
各社のHEV/BEVシステムの少し詳しい講義
ニックネーム:マックさん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6022
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
予備知識なくてもスッと入っていける内容が多かったのが良かったです。
講義内容が多く、飛ばしているところも多かったので、もう少し厳選できていればよかったかなと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/01/11
ID:6025
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
最後時間が足りなくなってしまったことが残念でした。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:経営 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6027
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
機械系技術者として電動部品の基礎から勉強したかったが、あまりに詰め込みすぎで内容が薄くなってしまった感が否めない。「モータ、インバータ、バッテリの基礎/トレンド」と「EV/HEVシステムの概要/トレンド」に分けた方がよい気がする。
セミナーは役に立つと感じたか
役には立つが、もっと役に立つ内容を期待していた。
これから受講したい講座
「モータ、インバータ、バッテリの基礎/トレンド」
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6042
満足度
3.3
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
電気回路について、全くの素人だったので、もう少し説明が欲しかった
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6043
満足度
3.3
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
Web等に記載されている一般的な情報をまとめて頂いているように感じました。
個人的には、その情報に対する講師の意見等のオリジナルの内容を聞きたかったです。
また、誤記が複数あるのも気になりました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/01/11
ID:6053
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
入門編にしては専門用語が垣間見え、ついていくのに苦労した
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/01/11
ID:6057
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
専門用語、数式を使わずに、説明されていたので、理解できた。ただ、私は足元1年程、パワエレを本協会で学んでいたので、理解できたが、全くの素人には厳しいかなと思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
うちで採用しているTHSの課題抽出に、今回学習した各社のHEVシステムの違いの比較から、役立つのではないかと期待している。
これから受講したい講座
3/15パワエレ講座に申し込み済み
その他・ご意見など
後半が駆け足になってしまったのが、残念だった。THSシステムをもっとじっくり教えて欲しかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2024/01/11
ID:6064
満足度
3.3
わかりやすさ
2
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
1.では簡単に説明する為に、図や例が不適切、パワエレ講座なのでもう少し丁寧に説明してほしい。2.説明資料がHPなどからの切り貼りで不正確な点があったと感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレの内容がやや薄く、今後役立てるには深堀が必要。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/01/11
ID:6015
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
資料の情報に誤りが多い印象です。
受講者の誤認識を防ぐため、資料の見直しをお願いします。
セミナーは役に立つと感じたか
幅広い知識を習得でき、パワエレ業務の基礎作りの一つとなりそうです。
これから受講したい講座
なし
その他・ご意見など
なし
協会より:
資料に誤記があったとの事でご迷惑をお掛けしました。講師とも共有し、改善をさせていただきます。