• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全160件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/06/10
ID：13051
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
モータ制御の一般座標系での基本式(回路方程式、トルク発生式、エネルギー伝達式)の導出、シミュレータの構築、一般的な制御系の構築、ベクトル制御系の構築と、順を追って体系的に学習できた。詳細な式変形は復習にて自分で追ってみる必要があるが、要点は講義内で理解できたと感じた。実務で試してみたいと思う手法の紹介もあり、ためになる講義であった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：YIさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/06/10
ID：13057
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
後半はかなり出てくる式が複雑だが、前半はかなりかみ砕いて説明いただけるので助かった。 電磁気より、制御応答やモデリングに関する知識があると理解が容易になる 
セミナーは役に立つと感じたか
今後シミュレーション、制御検討を行う上での指針となると感じた。 
これから受講したい講座
当該講座後編 
その他・ご意見など
スライド冒頭のほうに各アルファベットの定数や添え字などの意味合いについて一枚まとめてあると理解の躓きが減ると思った。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：D.K.さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/06/10
ID：13058
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ベクトル制御の理論ベースでの講義。 大学等で電気系専攻していない方の学習に向いているが、前提として大学数学レベルの内容を理解していないと、講義内容の理解は難しいと思われる。 
セミナーは役に立つと感じたか
理論ベースでモータ制御を考える際に、講義内容、いただいた資料が役立つと思われる。 
これから受講したい講座
本講義内容は理論ベースだったので、もう少しモータ・インバータ設計の実業務に近しい内容の講義を受講してみたい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/06/10
ID：13054
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
テキストに数式が多く記載されていたが、この数式が何に使用されるかの背景を説明頂けるとありがたかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：ササキさん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/06/10
ID：13055
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
基本数式，原理原則の説明があったので良かったと思います． 一方で，制御の何を説明しようとしているのかということが説明いただけると更に分かりやすくなると感じました． 
セミナーは役に立つと感じたか
モータ制御の原理原則，制御構築に携わっている方 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2026/06/10
ID：13056
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義後半以降は実務で制御を扱っていないとついていくのが難しいと感じた。テキストで前半をしっかり復習したい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/06/10
ID：13053
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
永久磁石同期モータの制御について、専門的な情報を網羅的に学べました。 
セミナーは役に立つと感じたか
直接的に制御に関わってはいないものの、 制御系に近い領域の業務を行っているため、 制御に関する基礎知識を今回学べたことで、こちらからの提案を行える可能性が生まれた 
その他・ご意見など
休憩時間が昼食休憩ともう1回のみであったため、 短めの時間でいいので1~1.5hごとに休憩を入れてほしかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/06/10
ID：13060
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御系に疎く、難しい内容だったなと感じた。 ただ、ざっくりの雰囲気はつかめたと思うので、制御の前提の部分を勉強してから、改めてテキストを見返したいなと思った。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じます。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：mk54さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/12/03
ID：11885
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
復習が必要であるが、理論式の詳細を解説頂ける機会が非常に貴重でした。 再度の開催もお願いしたいです。 
セミナーは役に立つと感じたか
非常に役立ちます。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/12/03
ID：11854
満足度
４.５
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
動的数学モデルの構造や数学モデルの解析の部分が大変勉強になりました 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/12/03
ID：11866
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
専門コースだったのもあり、制御出身の方ではないとかなり難しい内容だったのではないかと思います。 制御システム構築の具体的なところは難解で理解できませんでしたが、いただいたテキストと合わせて復習をできればと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
基礎知識としてベクトル制御を学びたいと考えて受講しましたが、かなり専門的な内容だったので自分が実際に使うことはあまりないかもしれません。モータ制御の実務担当者には有意義な内容だったのではないかと推測します。 
これから受講したい講座
自分はインバータ専門なので、インバータ目線で最低限モータがどのような制御をされているのかというのを勉強したく、もう少し基本的なベクトル制御の講座のを受講してみたいと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/12/03
ID：11883
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
専門とはなっているが最初は前提知識の確認から入って頂けるため、事前に他講師の制御工学関連のセミナーを受講していればパワエレ実務未経験でも概要は把握出来る内容と感じた。 さすがに後半部分は1回で理解出来るような難易度では無かったので今後も復習を続けていこうと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
いくつか受講した中で制御工学を扱う他講義に比べて、最も実設計の部分に踏み込んで頂いているセミナーだと思う。 役立つと考える。  
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：初級者レベルさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/12/03
ID：11858
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
モデル化から制御構築の実例まで、非常に範囲が広いと感じたが、ブロック図を用いた制御の説明は分かりやすかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/12/03
ID：11865
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
数式の詳細まで講義についていくのは困難であったが、全体イメージが理解出来たので、有意義な研修だったと感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
実務・検証の中で活用できると考えます。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/12/03
ID：11868
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義冒頭の制御系の話で、電流制御の外にトルク制御、さらにその外側に回転数制御が設けられるという説明が分かりやすかった。トルク制御と電流制御は実質的に同じであることがわかり、疑問が解決した。講義のメインである座標変換の話はなかなか難しかったが、特典でもらった参考書でも復習してみようと思った。 
セミナーは役に立つと感じたか
現在はドライバ制御に直接関わっているわけではないが、今後役立つと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：noriさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/12/03
ID：11878
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
ベクトル制御の奥深さを実感した 
その他・ご意見など
内容を説明する際ときどきホワイトボードを使用していましたが、資料に追加するだけで十分と思われるものが散見しました。セミナー時間を超えていないため問題はありませんが、ちょっと冗長だと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/12/03
ID：11888
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
改めて原理原則の必要性を理解できた。 SIMに頼り切ることなく、原理に立ち返った評価ができるように勉学に励みたいと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/12/03
ID：11856
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
非常にコアな内容である中、様々な適用分野へのつながりも同時に紹介しながら講義いただけたため、勉強になった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/12/03
ID：11861
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
・受講には大学レベルの数学（線形代数等）の知識は必須だと感じた。 ・前段で体系的にPSMSの概要が分かってよかった。  
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/12/03
ID：11884
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
私自身の経験が不足しており理解が追い付かなかった箇所もありますが、これからの業務に活かせる内容であったと感じています。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/12/03
ID：11863
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
私はPMSM制御をパーク・クラーク変換の文脈で理解していました。PMSMの制御を先生ならではのアプローチで解き、構築した経緯が理解できました。基本的に、受講後に自分で改めて数式に取り組めるか、工学における広めの知識・経験やシミュレーション経験がないと文脈を捉えるのがすこし難しいかもしれません。後半ブロック線図が主になるので、式の展開とブロック線図の経験が無いと苦しくなるかもしれません。シミュレーションは実際にシミュレーターを用いてデモして頂けるとよいと感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
アプローチの違いが理論を取り組むの時の広がりに繋がるので役立つと感じます。 
その他・ご意見など
資料の一部にアピールポイントの赤いラインマーカーの位置が混乱する箇所（鏡行列　24ページ目）がありましたので、次回の修正の参考になさっていただければと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/12/03
ID：11869
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もっと難しい内容かと思っていたが、ご自身の著書から要点を抽出して説明されていたのが良かった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：YaaSさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/12/03
ID：11874
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
前提となる数学的知識が不十分でなかなかついていけない講義でしたが、普段使っている電圧方程式やベクトル変換式に至る道筋は付属の書籍から理解できるよう努めます。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/12/03
ID：11855
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
イメージはつかむことができたが、計算など詳細は理解しにくかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：とくめいさん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/12/03
ID：11862
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
忘れている基礎知識があったので、少し講義中のスピードが速く感じ、復習していきたいと思います。 行列で式をコンパクトに出来るメリットが、実際の制御周期・構成にも活かせそうだと感じました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年