• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全160件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/12/11
ID：5838
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
受講生からの質問が多く、活気があった 
その他・ご意見など
演習問題等、自分で手を動かして理解を深める機会が欲しかった 休憩が少なく集中力が続かなかった 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/06
ID：4134
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義に必要な前提知識や数学的理論から入り、最終的にベクトル制御の理論までを説明いただけて非常によかったと思います。 セミナーの中ですべてを理解することはできないので、復習は必要ですが、受講して良かったと思えるセミナーでした。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/06
ID：4106
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
体系立て丁寧に説明いただきました。自身の知識不足で理解が追いつかないところがありましたが、頂いた著書で復習し、理解できるようにしたいと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
ベクトル制御関連の製品を開発しているため、復習し理解できれば、役立てることができると思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/06/06
ID：4111
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
最初は難しそうな印象を受けたが、実際に受講するととてもわかり易く説明してくださった。 
セミナーは役に立つと感じたか
テキストと教科書さえあれば実務に活かせそうな感じである。 
これから受講したい講座
同期機だけでなく、誘導機に関するセミナーがあればぜひ受講したい。 

 

ニックネーム：しん・くましんさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/06/06
ID：4131
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
先生の理論と実務の両方で統一感のあるご説明に感じ入りました。 
セミナーは役に立つと感じたか
モータ制御は現状の業務外ですが、考えの基本から説明頂きましたので、役立つと思います。 
これから受講したい講座
制御設計 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/06
ID：4136
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
もともと新中先生の著書は持っていたが、独学のため分からない部分が多かった。今回、本人から直接講義をしていただいたため、理解度が深まった。 
セミナーは役に立つと感じたか
業務でインバータのソフト開発を行うため、非常に役立った。 
これから受講したい講座
ベクトル制御の後編 
その他・ご意見など
内容が濃かったこともあり、休憩をもう少し挟んでいただくとありがたかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/06/06
ID：4117
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
各章で必要な知識のおさらいをしてくれるため丁寧だが、それ故にセミナーの時間だけでは全てを理解するのは厳しいと感じた。 頂いた参考書と併せて理解を深めたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/06
ID：4127
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
通常のセミナーや教科書だと飛ばしてしまうところから丁寧に説明頂けたので非常に理解しやすかった 
セミナーは役に立つと感じたか
座標変換等で漠然と納得できていなかったところが，非常に納得できたため， 業務内での作業が捗りそう 
その他・ご意見など
2回分の講座が1週間空いているのが復習期間が設けられてうれしい． 一方で2週連続横浜への出張は難しいのでWeb開催が有難い 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2023/06/06
ID：4122
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大変難しい内容だったが、わかりやすく解説していただいた。 しかし、パワエレ経験のほとんどない自分にとっては、解説と同じペースで理解するのが困難だった。 実務経験を積みつつ、理解できるような技術者になりたいと感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
実務経験をある程度積み、技術力がさらに身についた時には役に立つと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/06
ID：4125
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
予想はしていたがパワエレの前知識がある程度ないと途中で脱落するので、推奨する前知識をセミナー内容に記載した方が良いと思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/06
ID：4137
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
学生時代の履修科目を余すことなくフル活用しており、講習を完全に理解するにはまだまだ学習が足りないと感じる内容でした。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/06/06
ID：4107
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
わかりやすさと数学的な理解の両立を意識して説明くださっており、講師の工夫を感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
モータ制御の基礎となるところなので、今後の業務に役立つと感じた。 参考書も配布くださり、復習しやすいと感じました・ 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/06/06
ID：4128
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
パワエレを始めたばかりの方向けのセミナーではないと思います。逆にある程度パワエレを学んでいる、制御の経験がある、実機を触ったことがある方にとってとても刺激になるセミナーだと思いました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/06/06
ID：4132
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
原理から最新の制御理論までの幅広い内容で理解が追いつくなら良い内容と感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
若干理解が追いつかない部分もありましたが、内容も説明も理論的であったため意欲が湧きました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/06
ID：4116
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
モータを回すための原理は理解できたので今設計している磁気回路のなにがいいのかを理解することができました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/06
ID：4135
満足度
２.８
わかりやすさ
１
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
参考書だけではわからない、最近の技術についてなどを聞くことができ、大変参考になりました。しかし、資料(スライド)について、一部見にくくなっている部分があったので、そこがわかりにくくて少し残念でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
ベクトル制御は今後使用すると思われる分野のため、今回セミナーを聞くことができてよかったです。これから役に立てていきたいと思います。 
これから受講したい講座
本セミナーの後編 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2023/06/06
ID：4112
満足度
２.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
2章以降はvolumeに対する講義時間が少なく感じました。 最初の先生のお言葉の「ピラミッドを築く」の通り、大半の内容が全て順番に積み上がっているため、1つ理解が追い付かないと残り全ての内容の理解が困難になるかと存じますが、それぞれの内容を事前に全て理解した上で臨まないとなかなかついていくのは難しいペースだと感じました。  
セミナーは役に立つと感じたか
講義頂いた内容はとても役立つと感じました。如何せん理解が追い付いていないため、しっかり復習したいと思います。 

 

ニックネーム：ホントはパワエレ専門外さん　｜ 年齢：４０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2023/06/06
ID：4119
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
久々に聴きごたえのあるセミナーでした 基礎を理解していないと相当難しい内容だったため、ちょっとついていけないところがありましたので、回数を前編だけでも2回に分けても 良いレベルと感じました  
セミナーは役に立つと感じたか
インバータのHW研究業務をしていますので制御側の理解を深めることが重要でとても役立つ内容でした  
これから受講したい講座
モータ制御系 

 

ニックネーム：H.Kさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2023/06/06
ID：4138
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
代数を多用しているので用語集が欲しかった 事前準備が必要なテキスト類があれば事前に教えてほしい 
セミナーは役に立つと感じたか
感じた 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2023/06/06
ID：4140
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ベクトル制御の原理を体系的に講義頂き、動的数学モデルと動的モータシミュレータやベクトル制御系の構造と設計法に関して学ぶことができた。 
セミナーは役に立つと感じたか
理論の部分も体系的に理解できれば、役に立つ。 

 

ニックネーム：やすさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/12/07
ID：3071
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
モータ制御の理論的な話ではありましたが、丁寧な説明と、テンポの良い聞きやすい講義でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
実務ですぐに活用するタイミングはありませんが、今後制御技術を構築する上でのポイントを理解できたと感じております。 
これから受講したい講座
ベクトル制御（応用編） 
その他・ご意見など
Webセミナーは講師との直接交流がない為、残念ではありますが、現地に行かずして気軽にセミナーに参加できる点に於いては、大変有難いことです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/12/07
ID：3062
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすく丁寧な説明だった。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つ部分もあったが、幅広かったため直接かかわらない部分もあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/07
ID：3069
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧に説明してくださったのでわかりやすかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じた 
これから受講したい講座
モータ制御関連 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/12/07
ID：3085
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
モーターの制御にどのような方程式が必要となるかを理解できた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/12/07
ID：3068
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ベクトル制御の式で出自不明な部分の意味が理解できて良かった。今までなんとなくでやっていたが、数学的な意味が分かり原理への理解が深くなったので今回受講できて大変有意義な時間を過ごすことができた。 
セミナーは役に立つと感じたか
内部モデル原理のところが難しかったのと、私の数学力のなさから途中ついていけないところがあったが全体として今後の業務に十分役立つ内容だった。 
これから受講したい講座
IPMSMモータのロータ設計 
その他・ご意見など
5分でいいので、休憩の回数を増やしてほしいです。内容の充実度が高いのでセミナ中ずっと気が抜けなかったです。セミナだからこそ短い休憩がとりやすいのではないかと思いました。