• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全251件
ニックネーム：-さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/11/30
ID：1341
満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
ここでしか聞けない内容の講義で有意義でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
熱設計の仕事を行っておりませんが、パワエレ製品の開発には必要な知識だと思いますので、役に立つと感じています。 
これから受講したい講座
検討中です。 
その他・ご意見など
リモートでの開催で、計画しやすく参加しやすかったと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/11/30
ID：1334
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
7項に関係する内容ですが、時間に対して内容を詰め過ぎに感じました。 各章ごとで今回の時間を設けていただき、各項目に対してもう少し詳細な説明をしていただきたかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
今回の内容すべてにおいて、今後の業務に役立ちますが、10項で述べたように全ての内容を理解出来るだけの時間がなかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
ID：859
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱設計の基礎や基本計算、製品事例など幅広く説明していただき、有意義な講義でした。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
ID：873
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
・各項目ごとに，例題で実際に計算して内容を確認できたため，わかりやすかった。 ・放射温度計について，反射により正確に測れない実例が聞けて良かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
ID：864
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱対策の講義は今まで受講したことが無い為、内容は興味深いものが多かったと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
実際の電子機器の熱設計の方法は有効であると思いました。開発する機種の熱設計の考え方、シミュレーションを利用した放熱設計などこれからも引き続き学習したいと思いました。 
これから受講したい講座
モーター制御など 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/13
ID：870
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
主に業務では回路設計を行っており、元々少信号系デバイス系の経験しかなかったので 今回のセミナーについてはとてもいい刺激になりました。　応用レベルは少々難解でしたが、基礎レベルはとても分かりやすく自身で学習する切っ掛けになると思います。直近業務でも構造設計チームが放熱＋筐体構造などが課題となっており、風量を調整して何とか設計見通しを立てていました。 私の業務役責としての、損失Qの算出精度の重要性が十分理解できました。 
セミナーは役に立つと感じたか
損失Qと熱抵抗Rの重要性と、自身の業務役責を再認識できました。 
これから受講したい講座
今回はインバータのセミナーに参加できなかったので、次回は参加したいです。 またEラーニングも興味あります。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
ID：872
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
もう少し、実際の熱対策における対策方法などが知れると良いと思った。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
ID：875
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
単なる熱力学ではなく、熱流体としてより実務的な内容を学ぶことが出来、とてもよかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
今までの業務でも3Dモデルを用いた熱流体解析は行っていましたが、理論的な裏付けについてもより深く考えるきっかけになりました。 
これから受講したい講座
ノイズ関連のセミナーに興味があります。 
その他・ご意見など
講師の先生の声はちょうどいい大きさでしたが、事務局の方の声が少し小さく感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/07/13
ID：878
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理解しやすいセミナーだと思う 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
ID：862
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
図が豊富で現象をイメージしやすく参考になりました。 計算はむずかしいと感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
実例の冷却設計についてご説明頂きました。一般書籍等で情報を得られる機会はなく、 参考になりました。また、熱伝導、対流、放射のイメージが頭に残り、設計に反映できると感じました。  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
ID：871
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
原理原則が同ったところに影響してくるのかがイメージでき、参考になりました 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
ID：861
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的には良かったと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
一部役立ちます。 
これから受講したい講座
最新パワーデバイス技術 
その他・ご意見など
休憩時間をもう少しこまめに欲しかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/07/13
ID：863
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
セミナー資料に記載されている数式を基に、熱設計に必要な各種パラメータを理解できたと思います。 また熱設計の分野に関してはモデルの精度向上も重要ですが、それ以上に実測の精度向上が重要という印象を受けました。 （実測誤差が大きいと、解析結果が正しいかどうかが検証できないので。） 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
ID：874
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
難解な熱設計についての解説は比較的容易に理解でき纏まっている感じがする。 
セミナーは役に立つと感じたか
パワーモジュール設計に従事しているが、熱設計の知識と実務不足を感じていた。今回の受講で熱設計の概要を知ることができた。 
これから受講したい講座
パワエレに関わる部品や機構材料の信頼性セミナー。故障解析 
その他・ご意見など
セミナー冒頭、熱設計の理論説明から入るより、熱設計の全体像が把握できるような概論をもう少し説明していただければと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
ID：858
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
電気分野出身のため、熱分野に疎かったので、今回のセミナーは初心者に理解しやすく、すごく勉強になりました。ありがとうございました。 
セミナーは役に立つと感じたか
業務でモータの設計開発をしていますが、モータの熱回路計算を手計算で行う場面が多々あり、今回のセミナーは役に立つと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/07/13
ID：860
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
わかるところとわからないところが明確であった。 計算式のところは決まっているところに値を代入して計算を求めることはわかるが、 どのような値を入れればよいがもう少し解説がほしかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
最後の方の製品事例紹介のところは熱設計の基本的な考えであり、実例を交えての説明であったので興味をもった。 
これから受講したい講座
今のところはありません。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/07/13
ID：869
満足度
３.０
わかりやすさ
２
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
コロナ下のため会社にご郵送頂いたテキストを見ることができませんでした。できればオンラインで資料閲覧できるようにご検討いただければと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/07/13
ID：876
満足度
２.５
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
内容を詰め込みすぎて、ページ内容に対する解説が少ないように感じた 
セミナーは役に立つと感じたか
冷却システムを考慮してシステム設計のための計算ができそうと感じた 
これから受講したい講座
インバータ周りの話について 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/11/19
ID：280
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
基本から実経験も踏まえた講義で，大変充実していました。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立ちます。 
その他・ご意見など
昼休みは１Hとっていただけたらと思いました。 
協会より： ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。 理解度を高めるために、受講者様の反応を見ながらスピードを調整して講義を進めています。ご理解いただけましたら幸いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：経営　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/11/19
ID：468
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
熱設計に必要な要素を、網羅的・体系的にご説明頂きました。講義のスピードも落ち着いていて駆け足になる事もなく、長時間の講義でありながら、長く感じる事もありませんでした。 
セミナーは役に立つと感じたか
今後の社の研究開発活動や、お客様への提案に役立てることが出来ると思います。 
これから受講したい講座
Sic等のワイドバンドギャップ半導体に付いて、最新の技術情報や使用事例、今後のロードマップ、設計に必要な周辺要素等に付いて、ご紹介頂ければと思います。 
その他・ご意見など
最初、事務局の方のお話される音量が小さく少し戸惑いましたが、講義の音量はしっかりと聞くことが出来ました。 
協会より： ご意見ありがとうございます。今後、注意して運営いたします 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/07/31
ID：239
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
webで淡々と進んでおり、滞りがなく良かった。ただ、最序盤のパワエレ製 品紹介に時間がかかりすぎていたように感じた。もう少し演習や後半の熱設計 例に時間をかけていただけるとよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：生産　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/07/31
ID：449
満足度
３.５
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
伝熱に関する基礎的な内容であり、学生時代に聞いたことがあるような・・ という部分を復習できて参考になりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
直近での使用は無くとも、問題が発生した際や冷却が重要と判断されるもの においては今回の資料を読み直し、役立てたいと思います。 
これから受講したい講座
EVに関する冷却事例など。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/02/28
ID：219
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱計算をする上で必要となる基礎知識から製品事例まで広い範囲で講義していただいた。また、あいまに行われる演習問題により、理論がより実例に近い形で学ぶことができた。事例紹介では、講師の方が実際に行った際の感想やポイントについてお話いただき、参考になった。 
セミナーは役に立つと感じたか
実業務では、制御盤などの熱計算を行うことがある。今回のセミナーでは、熱計算を行う上で重要な発熱量について学ぶことができ、今後役立つ機会があると感じた。また、参考資料のファンの選定についても役立つと感じた。 
これから受講したい講座
インバータ、ノイズ対策 
その他・ご意見など
短い時間でしたが有意義な時間をすごすことができました。ありがとうございます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/02/28
ID：440
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
熱解析のエッセンスを知ることが出来たと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
熱解析のエッセンスを知ることが出来たので、場当たりな設計をしなくなる点で役立つと思う。空冷か水冷を選択するのは難しいが、チラーを何台用意すればいいか、ファンをどこに置くと良さそうかかどの判断の指針になると思う。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/02/28
ID：218
満足度
３.３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
熱設計を詳細に教わったことがなかったため、本セミナーは大変参考になった。もう少し時間があれば、演習問題について細かく解説いただきたいと思った。 
セミナーは役に立つと感じたか
例題、演習問題は、今後の設計に役立つと思う。 
これから受講したい講座
パワエレ制御関係のセミナー