受講者の声 全386件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2022/08/23
ID:2423
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ノイズ対策のための具体的な手法の基礎を学ぶことができた。
セミナーは役に立つと感じたか
例えば購入したインバータやモータで構成した回路を用いた実機評価と、それらをモデル化して得た解析結果の乖離があったとき、考察の観点として新たな知見を学ぶことができたため、今後役に立つと考える。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2022/08/23
ID:2448
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
生波形や具体的な事例を知ることができて良かった。
多数の対策や事例について、一般的に言われてることなのか、大島先生の独自見解なのか どっちかなと思うことが多くあった。
質問に明確に回答いただけて、わかりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズ対策が速習できました。
本内容をベースに、基礎・実践を磨いていきたい。
これから受講したい講座
モータ設計、モータ制御など
ニックネーム:N.Kさん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/08/23
ID:2432
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
私の勉強不足によるところが大きいと思いますが、後半の内容が難しく理解できないところが多かったです。
完成車メーカー設計であり、回路自体の設計を行っていないため、私の基礎的な知識不足が原因と思います。
セミナーは役に立つと感じたか
知見は広がったと思います。
これから受講したい講座
車両EMC関連があればぜひ受講させて頂きたいです。
その他・ご意見など
テキストの件、急遽ご対応いただきありがとうございました。
感謝いたします。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/04/12
ID:1770
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
パワエレでのノイズについて、講師の実経験や測定波形を紹介いただきながら、説明いただけたので非常に分かりやすかったと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2022/04/12
ID:1773
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
ノイズという定量化しにくい内容を理論から入りその原因と対策手法までの内容を受講することができ、書物では得られない内容が聴けてためになりました。
セミナーは役に立つと感じたか
電動二輪を開発に携わっており、ノイズには常に悩まされており今回のセミナーは役に立ちました。
これから受講したい講座
モータ位置センサレスに特化したセミナーがあれば受講希望します。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2022/04/12
ID:1782
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
実際の波形を使った説明で分かりやすかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/04/12
ID:1772
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ノイズ発生の原因を細かく解説いただいたが途中から理解が追い付かなかった
対策については原因に基づいて説明していただいたのでわかりやすかった
セミナーは役に立つと感じたか
もう少し時間をかけて読み込めば役に立てられると感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2022/04/12
ID:1775
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
図を用いた説明が多く、わかりやすいと感じました。ノイズについての知識を得ることができてよかったです。(特にコモンモードノイズ)
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2022/04/12
ID:1784
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
幅広くノイズについて説明があり勉強になりました。
ちょうど制御基板の設計をしていたため、設計をする際の配慮点についてを参考したいと思いました。
日常で発生しうるノイズを意識して、今後設計を行っていこうと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2022/04/12
ID:1769
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
本セミナーが中堅技術者向けということもあり、パワエレ初心者には難しい内容もありましたが、一番知りたかった具体的なノイズ対策は理解しやすかったので良かったです。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレデバイスのノイズは業務でまさに直面している問題なので、本学習で学んだ知識が役に立つと感じています。
これから受講したい講座
測定技術
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2022/04/12
ID:1771
満足度
3.5
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
出来るだけわかりやすく説明して頂いたように感じた。
専門知識がまだ無い為、参考書を読んで理解を深めていきたいと感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
ノイズ対策について、参考になる部分がある為、これからの開発に役立てていきたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:企画・マーケティング |
パワエレ経験:未経験
受講日:2022/04/12
ID:1779
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
導入が丁寧で理解が進んだ。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種: |
パワエレ経験:未経験
受講日:2022/04/12
ID:1780
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
パワエレに関してあまり知識を持っていなかったため、難解に感じたが、波形が多く示されていたので、ノイズの様子については、おおよそ理解できたと思います。一方、対策に関しては、それぞれ、どの程度の効果があるのか、わかりづらく思いました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2022/04/12
ID:1781
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
実例を交えながらだったので判りやすかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/12/16
ID:1432
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
幅広い内容について、基礎的なことから専門的なことまで広く学べました。
参考書には載ってないような、経験・実波形を元に基づいた説明もあり、とても役に立ちました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/12/16
ID:1437
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
大変参考になった
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと思います。もう少し実践的なものでも良かったと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/12/16
ID:1436
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
回路方程式や回路図で理論的に解説し、その後実際の電流/電圧波形からノイズの発生/除去の様子がわかるようになっていたのが良かった
セミナーは役に立つと感じたか
インバータとモータのノイズ観点の設計指針が役に立ちそうだと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/12/16
ID:1442
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
実験データを用いながら説明いただいたので、具体的にイメージがつきやすく、理解が深まりました。
その他・ご意見など
第3章は平易な内容だったので、スピードアップして進めていただき、その分を難解な第4章と第5章に時間を割いたほうが、理解度がさらに上がると感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/12/16
ID:1428
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
製品としては、受けるノイズと出すノイズを許容する必要があるため、セミナー内容について理解できる部分も
あるが、その反面、耐ノイズ性に対して弱くなる可能性があり、理論と実用性のバランスが難しいと思いました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/12/16
ID:1438
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
理論的だけでなく実験/CAEによる裏付けを示しながらの説明であった為わかりやすかった。
講師の説明も丁寧で質問もしやすかった。
資料もカラー印刷で大きく見やすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
複雑な理論による説明で無かった為、今後業務の参考にしていきたい。
その他・ご意見など
会場まで行かずに済む為、時間の有効活用ができる為非常に良い。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/12/16
ID:1429
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ノイズの本質的な理解を深めることができた
セミナーは役に立つと感じたか
インバータ回路の設計を行っているので、ノウハウを業務で生かしていければと思う
その他・ご意見など
質疑時に確認そびれてしまった(私が説明時に聞き漏らしている可能性もありますが)ため、下記2点について可能であれば回答いただきたいです。
(1)P.226のマイクロサージ電圧の一般解の式について係数Kがありますが、こちらは具体的にはどのような要素になりますか?
(2)P.251の(10)ですがシールド付きのケーブルをする場合、こちらも電源線と同様、1点接地が望ましいという認識でよいでしょうか?
またその場合、電源線とは近づけないように別の場所で、信号線同士を1点に接地すればよいでしょうか?
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/12/16
ID:1433
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
事象→問題点→原因→解決策、と関連付けて解説していただき非常に分かりやすい内容でした。
ただ、最後はやや駆け足気味だったので、もう少し余裕のある時間設定であれば良かったかなと思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
素子・配線のインピーダンスやYコンの使いどころなど実践的な内容が多く、設計業務に役立つと思います。
コモンモードノイズ対策案の幾つかは、明日からでも実際の業務に活用できそうです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/12/16
ID:1435
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
ノイズのみならず、パワエレの話を交えての講習だったので取り掛かりやすく良かったです。
セミナーは役に立つと感じたか
EMC試験等で役に立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/12/16
ID:1430
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
声も聞こえやすかった。質疑に対する先生の応答も良い印象でした。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2021/12/16
ID:1426
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
パワエレの歴史から入って、実務経験や市販の教科書に載っていない情報も交えながら、パワエレの実務未経験者でもわかりやすい講義となっていてよかった。
セミナーは役に立つと感じたか
電気自動車等でこれからも使われ続ける技術なので、もし実務で携わることがあれば知識を活用できるようにしたい。
その他・ご意見など
初めてZOOMを利用したが、分かりやすく動作も安定していて、いい経験になった。