ノイズを理解するための基礎から話が展開され、わかりやすかった。 

１～２年、３～５年 

ノイズに関する知識は全くなかったですが、この講座を受講しかなり理解が深まったと感じる。 後半はインバータに関するノイズのお話が多かったが、インバータに関係が無い人でも大変参考になる、業務に活きる 話だったと感じる。 

未経験、１～２年、３～５年、６～１０年、１０年以上 

ノイズの原因やその具体的な対策方法をわかりやすくご講義いただき、すぐに理解することができました。 

３～５年 

非常にわかりやすい講義でした。 

３～５年 

ノイズの基礎知識から対策法まで、わかりやすい説明だった。頂いた本やテキスト等、適宜読み直しながら今後の設計に生かせればと思う。 

１～２年、３～５年 

コモンモードノイズの発生メカニズムと、回路的アプローチでの対策手法の説明があり、今後の製品開発にとても役立つと感じました。 

役立つと思います。 

３～５年 

コモンモードとノーマルモードとで伝導ノイズの部類と説明あったが、コモンモードは放射にも関係するということで全体俯瞰した関係性が分かりにくかった。 

役に立つ 

インバータの系統連系 

６～１０年 

分かりやすく説明いただいて、良かったです。 コモンモードと差動モードについて、もやっとしていましたが、霧が晴れました。 

対策に王道なしということで、地道にがんばっていきます。 

１～２年、３～５年 

理論的な説明が多く、今まで感覚的にしか理解できていなかった部分を理解することができた。 今まで対処療法的にしか考えてこなかったノイズの発生原因と対策方法について考える機会になった。 

私の仕事で取り扱っているデバイスはパワエレからノイズを受けることが多いため、何が原因でノイズが発生するかを知ることができ、ノイズで不具合が発生した際に対策が打ちやすくなった。 

燃料電池の計測技術に興味があるので、燃料電池関係のセミナーを受講したい。 

１～２年、３～５年 

ノイズのメカニズムを学ぶことができ勉強になった。 

６～１０年 

質問しやすい雰囲気で良かった。 

３～５年 

より実務で困るノイズに対応方法を上げて頂いたのと、自らでのテスト結果での効果を表示していたので説得性があったです。 

モータ計測時のノイズ(CAN信号のモニターできない)対策案として試せそうです 

６～１０年 

今までEMC関連のセミナーを受講したことがほとんどなかったが、良い経験になった。特に数学を使って定量的な説明を今まで聞いたことがなかったので勉強にもなったと感じている。 

３～５年、６～１０年、１０年以上 

三相電源の波形など、インバータ動作について知ることが出来て大変良かったです ただ、資料で使われている言葉の定義が分かりにくい箇所があったり、記号も度々記載が異なっておりましたので、どこの電圧なのかパッと頭に入ってこない箇所があり、理解が難しかったです(V0なのかVoutなのか等) 

業務ではパワエレ部分ではなく制御部分を担当していますが、パワエレ部分も理解を深めたいと考えており、今回の資料を再読み込みしたいと思っております 

適宜参加したいと思っております 

本日の講習テキストで不明点が御座います 贈呈頂いた大島先生の著書を見ていないので、そちらに答えがあるのかも知れませんが、ひとまず質問させて頂きます P160 ・アンプ端子電圧を入力電圧のn分の一とするとありますが、その式がどこから導かれたものか理解が出来ませんでした ・アンプ端子電圧とはP159のV+/V-の認識で合っていますでしょうか ・入力電圧とはP159のV1/V2の認識で合っていますでしょうか P199 ・定サンプル型PWMの制御方法で何故インバータが作られていないのでしょうか 　ご説明があったかも知れませんが、その理由が分からなかったので、可能であればご教示頂きたいです 可能であればで結構ですので、ご教示頂けますと助かります。宜しくお願いいたします。 

３～５年 

幅広い前提条件から理論を説明いただけるので大変参考になりました。 

３～５年 

第1章からノイズとはなにかという初学者でも聞きやすい講義内容であったため、取り組みやすい講義内容となっていた。また広義の進行速度も適切であり、ポインターで示しながら解説が進む為、講義に置いて行かれることが少ないと感じた。  

自身は基板設計業務や電気に関する知識が浅いため、講義内容が実際の業務にどう紐づくのか考えることが困難であったため具体的にどのように役立つかは不明である。ただ電動機部品はあるため、部品担当になった際や関連部品に触れる際には役立つ事前知識を得ることができたと思う。 

３～５年 

普段からインバータに携わる業務を行っている方にとってはものすごく有意義な講義だったのではないかと思います。 私はインバータに組み込むIGBT・SiCデバイスの製造を行っている側ですので正直理解が追い付かない所が 多々ありましたが、「動作試験時のノイズ軽減」という面ではかなりヒントを頂けたのではないかと思います。 

自分の携わっている製品が最終的にどのように組み込まれ使用されるのかを考えた際に、 使用方法や各配置等によってノイズ発生が抑えられることを学ばせて頂きましたので、 製品の試験装置の改善等に活かせればよいと思いました。 

パワエレの試験環境整備と安全確保 

今回受講したのは基本的にある程度の知識を持っている事が前提の講義だったので仕方ない部分もありますが、 その道を進んで来なかった人でもそれなりに理解できそうな内容をもう少し絡めて頂けたら嬉しかったです。 

６～１０年 

ノイズの定義、歴史的な経緯から、アナログ、デジタルでのノイズの発生、具体的な対策まで細かく説明頂き、沢山の学びがあった。 

ノイズ対策を設計段階で考慮することで、手戻りを少なくしていきたい。 

３～５年、６～１０年 

ノイズ源および対策方法について学ぶことができた。 内容的に、1日でやり切るにはかなりボリュームがあると感じた。 

３～５年 

ノイズについて広く学ぶことができました。 

３～５年 

自分の仕事としては、授業後半のノイズ対策部分を聞きたかったので、そこを多く時間取って欲しかった 

基板設計向きかと思いましたので、自分の業務的には難しいと思いました 

３～５年 

原理原則のお話と実際の両面で解説してもらえて理解がしやすいお話でした。 

１～２年 

ノイズ対策について実例をもとに説明があり、わかりやすかった。 

３～５年 

内容が分かりやすく良かった。 

自分は自動車会社勤務なので最後にEVのコンバータについて話されていたところが参考になった。バッテリーが電源である場合のノイズの話をもっと聞きたいと思った。 

３～５年 

ノイズの基礎知識から対策法まで、非常にわかりやすく説明していただいた。 対策法も実践できそうだと感じた。 

ノイズは対処療法が主で、王道の方法は無いとのことで、試行錯誤は必要になると考える。しかし、ノイズへのアプローチの仕方のヒントは教えていただいたので、役に立つと思う。 

３～５年、６～１０年、１０年以上