• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全1,159件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/15
ID:2530
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
とくになし 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
とくになし 
その他・ご意見など
とくになし 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/15
ID:2532
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため  
eラーニングを受講した印象
実機がわかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/15
ID:2531
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実際の実験を通して説明されておりわかりやすい 
eラーニングは役に立つと感じたか
今後関係する業務に携わるか未定 
これから受講したい講座
電気回路、電子回路の設計について 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/15
ID:2533
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実写の映像があり理解しやすかった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/15
ID:2626
満足度
3.7
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
概ね理解することができた。確認テストで画面の問題で回路図と波形データをセットで見れず、初心者には少し不親切 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/14
ID:2527
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
実験と組み合わせた説明で分かり易い 
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/14
ID:2528
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
良かった 
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ 
これから受講したい講座
今希望無し 
その他・ご意見など
無し 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/14
ID:2529
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
動画での講義のため分かり易く、また理解度テストで正否に問わず回答の解説がありよかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
現業務では電気回路を設計することはありませんが、取引先から受領する回路図などのの理解が進むと思います。 
その他・ご意見など
全ての講義が受講可能となったのが6/中のため、研修の中断期間が長くなってしまっていた。講義追加のメール案内で気づいたからよかったが、気づかなかったら、中途半端な状態で、研修終了となってしまうため、そこは改善していただきたい。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/13
ID:2526
満足度
4.3
わかりやすさ
理解度
受講配分
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある  
eラーニングを受講した印象
図も説明もシンプルで分かりやすかった。 
eラーニングは役に立つと感じたか
システムFMEAの作成などの品質向上に対する検討の知識として有効。 
これから受講したい講座
現状は特に思いつかない。 
その他・ご意見など
特になし