受講者の声 全1,159件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/15
ID:2530
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
受講配分
4
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
とくになし
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
とくになし
その他・ご意見など
とくになし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/15
ID:2532
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接業務に関わる講義であったため
eラーニングを受講した印象
実機がわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/15
ID:2531
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実際の実験を通して説明されておりわかりやすい
eラーニングは役に立つと感じたか
今後関係する業務に携わるか未定
これから受講したい講座
電気回路、電子回路の設計について
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/15
ID:2533
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
3
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実写の映像があり理解しやすかった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/15
ID:2626
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
4
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
概ね理解することができた。確認テストで画面の問題で回路図と波形データをセットで見れず、初心者には少し不親切
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/14
ID:2527
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
実験と組み合わせた説明で分かり易い
eラーニングは役に立つと感じたか
役に立つと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/14
ID:2528
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
良かった
eラーニングは役に立つと感じたか
役立つ
これから受講したい講座
今希望無し
その他・ご意見など
無し
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:企画・マーケティング |
パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/14
ID:2529
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
受講配分
2
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
動画での講義のため分かり易く、また理解度テストで正否に問わず回答の解説がありよかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
現業務では電気回路を設計することはありませんが、取引先から受領する回路図などのの理解が進むと思います。
その他・ご意見など
全ての講義が受講可能となったのが6/中のため、研修の中断期間が長くなってしまっていた。講義追加のメール案内で気づいたからよかったが、気づかなかったら、中途半端な状態で、研修終了となってしまうため、そこは改善していただきたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/13
ID:2526
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
受講配分
5
受講の目的
直接ではないが業務に関係がある
eラーニングを受講した印象
図も説明もシンプルで分かりやすかった。
eラーニングは役に立つと感じたか
システムFMEAの作成などの品質向上に対する検討の知識として有効。
これから受講したい講座
現状は特に思いつかない。
その他・ご意見など
特になし