ニックネーム:なけさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
受講日:2024/07/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
入門者でも分かりやすい説明だった。内容は実装方法に関するものというよりも心構えやツール紹介という面が強く、良くも悪くも事前のイメージと違う点があった。
今後役立つと感じたか
役立ちそう。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
前半の積分器の実装に関する話を理解でき、目からうろこが落ちたような気分でした
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと感じています。セミナーの内容に加えTyphoomHILの使用にも挑戦していきたいと思います。
その他
個人の勉強のためにTyhoonHILのサンプルを購入したいと思いました。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:未経験
受講日:2024/07/17
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
パワエレ制御の開発経験がなかったので、ブロック線図からシミュレーションした結果を見れて制御開発の流れを知ることができた。
今後役立つと感じたか
ソフト開発の流れやどのようなシミュレータを使用するかを知ることができ、パワエレ制御に携わるうえで役に立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/07/17
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
制御の概念から、具体的な制御手法というよりも開発へ取り組む姿勢を制御設計という観点で教えていただいたと思います。この考えは他の領域でも応用ができると思いますので、とても大切だと思いました。
今後役立つと感じたか
現時点はHWメインの業務ですが、制御されるHWとして制御はどう開発しようとしているか、を考えて業務に取り組むことができると思います。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2024/07/17
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/07/17
満足度
4.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
パワエレ制御の開発フローをわかりやすく説明していただいたと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
制御設計をする上での実務に落とし込んだ考え方や、ソースコードの部分ごとの役割について解説があり、これから組込み制御を行う技術者向けに適した講義だと思いました。
今後役立つと感じたか
これから制御開発を行うフェーズだったので、役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
組み込みの要所について学ぶことができたが、やや基礎的な内容が中心であると感じた。もう少し、講師の方の経験を踏まえた具体的な課題や設計の要所について知りたいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
制御とソフトウェアの繋ぎのような領域と、考え方について理解を深めることが出来た。また、解像度という視点は今まで考えたことが無かったのでためになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
講義を通して、組み込みソフトの開発フローなどがイメージ出来るほど見通しが良くなり、解像度が上がったと感じる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/07/17
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
分かりやすく、質問にも丁寧に答えて頂いたので参加してよかったですただ、時間の割にボリュームが大きい印象がありました
今後役立つと感じたか
HILS等の情報は役に立つと思いました
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/07/17
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
業務内容が近いこともあり少し簡単に感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/07/17
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
MCUで制御系を実装する場合、S-Z変換が必要だと思っていたが、今回のセミナーを通して、使い分けが重要であることが理解できた。また、モデルベースのSim ⇒ 実回路評価の間にHILSを使った開発環境の有効性を理解することが出来たので、良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:taroさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/07/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
設計・シミュレーションから実装までの流れについて、具体例が分かりやすかったです。組込みの場合、制御について記述しているのは一部で、他に設定等についてたくさん記述しなければならないことが分かりました。C2000Wareにライブラリやサンプルが含まれていることが分かり、勉強になりました。また、CCSはまともに操作したことが無いので、変数の値を読んだり書き込んだりすることもできるのだと分かりました。
今後役立つと感じたか
組込みソフトを記述するとき、どのように各種関数を設定すればよいか理解するには、マニュアルやサンプルコードを読むしかないのだと分かりました。今回の研修で、今後どのようなアクションを取るべきかが、やや明確になりました。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
前半の理論の内容が分かりやすくて良かった。HILSの参考動画が多く、どんなものか知ることが出来て良かった。今後HILS、SILSを利用してみたいと思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/07/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
考え方は今すぐにでも活用できると感じました。
その他
dcdc_pv.c以外にも、提示いただいた各モデルのソースをいただければ幸いです。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
お話が丁寧でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/07/17
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
組み込みの基礎から実際のパワエレシミュレーションの実演などもあり、パワエレ初学者にとっては有効なセミナーであったと思う。パワエレ組み込みを実務で数年している方にとっては物足りない内容かもしれない。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2024/07/17
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
セミナー(研修)というより,なんとなく企業の製品紹介や事例紹介と近しい雰囲気のように感じた.
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:dnwatakeさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2024/07/17
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
パワエレのデジタル制御に関する開発/設計のプロセスを具体的な手順で学ぶことができました。
今後役立つと感じたか
今後の制御系設計に役立つと感じました。まずはシミュレーションでの復習に着手し、実務へ結び付けていこうと思います。
その他
講義内で講師の方がチャットに貼り付けたソースコード(dcdc_pv.c)が表示されず確認できませんでした。可能であれば再度展開をお願いいたします。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/07/17
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
このような分野の説明はあまりなかったので、今後もブラッシュアップして続けてほしい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2024/07/17
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
c言語での制御設計の経験がないため詳細な部分は難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2024/07/17
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
パワエレ未経験の私にとっては難しい内容でした。本セミナーをきっかけに今後の学習に深みが出ればいいなと思います。セミナーの雰囲気は、質問が飛び交いそれに対して適切に回答がなされていて、非常に良いと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Dさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/07/17
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
全体的には良かったが、わかりにくい所もあった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/07/17
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
様々な例題が示されていたが,時間の都合もあるせいか広く浅い印象だった.
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ふれしのさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2024/07/17
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
2
セミナーを受講した印象
話に詰まったり、TI社のユーザーズマニュアルを参照すれば分かるような内容に終始しており、準備不足と言わざるをえない内容でした。
今後役立つと感じたか
「制御を組む場合、設計段階が最も重要であり、実装する際は設計段階で作成したブロック図をC言語等に置き換えるだけ」という内容は、業務に活きると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2024/07/17
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
冒頭の問題に対しての向き合い方とかの説明はよかったと思います。もっと制御ブロックと実装コードのつながりがわかるればよいと思いました。広く浅くの内容だったので、もっと的を絞ってやった方が実用的に使えると思いました。
今後役立つと感じたか
所々発見があったので自分で深堀してみたいと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
受講日:2024/07/17
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
過去事例などの説明を受け参考になった。
今後役立つと感じたか
制御にたいするHiLに関わる C言語の構成が理解できた。
その他
協会より:
ニックネーム:けいふくさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2024/07/17
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
もっと専門的に深い内容であればよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2024/07/17
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
パワエレ制御実装におけるノウハウなどが共有いただけると思っていたが、概要レベルの話やシミュレーションの紹介がメインであまり有用性を感じなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2024/07/17
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
マイコンやFPGAを使った設計を自分自身で実施したことはなかったので内容が難しかった。事前勉強や、実技によるセミナーがあると理解が深まると感じた。
今後役立つと感じたか
MBD開発を行う際の仕組みを大枠に捉える事ができたので今後の開発に活かしたい。
その他
協会より: