ニックネーム:上さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/06/27
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
理解を深められた。
今後役立つと感じたか
すぐにではないが、役に立つと考える。
その他
協会より:
ニックネーム:kodai.takizawaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/06/26
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
実験的な理解ではなく、数学的な理解の助けになった。
今後役立つと感じたか
回路図から、電圧・電流波形がイメージできると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:TSECさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/06/21
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
回路図や、その動きがすぐに出てきて、イメージ湧きやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:カクさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/06/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
これまで様々な講義に参加してきました。イメージが出来ないところが多く、理解不十分でした。今回の講義を受けたことでそれらを解決出来たと思います。この講義の続編を期待しております。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。特にリアクタンスとキャパシタンスの考え方は目から鱗でした。
その他
協会より:
ニックネーム:おおはたさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/06/14
満足度
2.7
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
実務的にパワエレに関係する業務に携わっていないので内容的に難しく感じましたが、アニメーションは非常にわかりやすく、講師の方の声・しゃべり方も聞きやすかったです。何回か繰り返し見直して理解するべきと思いました。
今後役立つと感じたか
今の業務には直接関係ないのですが、知識として役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:アイスさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/06/14
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
全画面にするとシークバーが見えない。テストがないので理解度がチェックできない。
今後役立つと感じたか
分からない。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:M.Iさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/06/07
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
勉強になった。開設時のBGMは不要に感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:やまぐちさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/05/28
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
一講座辺りが短くまとめられていて、学習しやすい。最後にまとめの資料などがあると見返すときにも学習しやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
回路図の確認時に役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:kazuさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/26
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
本で勉強するより、わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:パワーMAXさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/05/23
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
図解で解説されていたので、非常に分かりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎の電気の知識がついたので、業務に活かせると感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:くろずさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/23
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立ちそう
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:tudaさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/05/22
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
質問して答えてくれる仕組みがあればもっといいかなと思いました
今後役立つと感じたか
なにか役に立てたらと思う
その他
協会より:
ニックネーム:ishihara_KMTさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/20
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
直感的に理解するので分かり易かった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
なし
協会より:
ニックネーム:takaokaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/20
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
理解が深まった
今後役立つと感じたか
理解が深まった
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:MORISさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/20
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
少し説明が飛び過ぎているところもある。
今後役立つと感じたか
役立ちそう。
その他
協会より:
ニックネーム:kawaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/05/20
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
大事なポイントを繰り返し教えてくれるので理解がしやすく感じた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:sakaiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/13
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
すでに学んだ内容だった
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より:
ニックネーム:peaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/05/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
アニメーションが豊富でイメージが理解しやすい。
今後役立つと感じたか
回路の動作イメージをつかむことが出来たので、業務にいかせると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:kacycleさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/05/10
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
1つの動画が5分程度と短いので隙間時間に見ることが出来てよかった基本的な内容で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務に関わるかはわからないが電気回路の基本が身につくように感じた
その他
協会より:
ニックネーム:Hiro3さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/05/08
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:いんそくさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/07
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
今後の業務にベースに役立てていきたい
その他
なし
協会より:
ニックネーム:中川さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/01
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より:
ニックネーム:中川さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/05/01
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:YAさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/04/30
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
一つ一つが短時間で良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:けんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/30
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:kanaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/29
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
説明も聞きやすく、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:岩ちゃんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/29
満足度
2.7
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
まだ回路の内容を全部理解できたわけではないので、自己学習をして知識を増やしていきたいと感じた
今後役立つと感じたか
降圧チョッパと昇圧チョッパはかなり使うと思うので役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:電気さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/26
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基礎的なところの説明が十分にされていたため,後半も理解しやすかった.
今後役立つと感じたか
はい,役立つと感じます.
その他
協会より:
ニックネーム:aaaaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/26
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:ogiharaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/04/25
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基本的なことがわかり、よかったと思います。
今後役立つと感じたか
弊社で取り扱っている製品の基本知識でもあるため、役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:HFさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/24
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電圧や電流のアニメーションで表現されていてとても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思った
その他
協会より:
ニックネーム:sakaiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/23
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
図とグラフで説明がされているため、わかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:yagiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/23
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
アニメーションを多用しているのでイメージしやすい
今後役立つと感じたか
基本部分は理解できたので、役に立つ
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:Soutaさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/20
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすい説明であった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:みっちーさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/19
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすい
今後役立つと感じたか
業務に直結するので役立ちます。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:あきさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/16
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
要点が簡潔に整理されていてとてもわかりやすかった。前後のつながりが明確なのもよかった。
今後役立つと感じたか
回路解析の定石から構成法につなげられる流れは役立つと思いました。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:saitoさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/16
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
丁寧で見やすい動画だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ちえほふさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/15
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
図解とアニメーションで解説しているので、非常にイメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の回路動作を把握する上で、役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Kitajimaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/15
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
電流の流れなどアニメーションは分かりやすかったが、式の説明だけで例題などがなくいまいち理解しにくかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:澤田さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/12
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
短くまとめられていて、分かりやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:マジでマジンガさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/04/12
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
良かったです
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より:
ニックネーム:としろうさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/04/11
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役にたつ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:オオイソ ハジメさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/10
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
BGM音が大きい。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:ヒロキさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/09
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
色々な教材の中でパワエレの概要を学ぶのに一番わかりやすかった。繰り返し見る価値がある
今後役立つと感じたか
非常にやくに立つと思った
その他
協会より:
ニックネーム:SNishiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/09
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
パワエレ初心者にもとても分かりやすい講義でした。
今後役立つと感じたか
直接ではなくとも、考え方・見るポイントが役に立つと感じました。
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:tccさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/04/08
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく作られていた
今後役立つと感じたか
回路の理解に役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:hikaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/08
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
未経験の内容のため、なかなか理解が追い付かないですが、理解するためのきっかけになったと思います
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ふれしのさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/05
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
勘所が分かった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:bobuさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/05
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
項目は多くあるが1回あたりのボリュームが少なく、学ぶ量も少なく済むので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
今後役に立つと思います。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:70929さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/04/02
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
会社の上司の勧めで受講したが、大学で電気電子工学を学んでいなかったため、最初の段階から内容に置いてかれてしまった。ただ説明はとてもわかりやすかったため、最低限の基礎知識さえ自分で学習しておけば、パワエレについてよく理解できると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:しげげさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/04/02
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
だいぶ役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:コウジさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/04/01
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
回路動作をイメージしやすいように動画が作成されていて 初心者でも理解しやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ジュンさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/03/31
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
わかりやすい部分と途中からついていくのが難しい部分があったので、もう少し時間をかけて確実に身につくように学習したかったです。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わるわけではないですが、関連する話題が挙がった時に参考にできると思います。
その他
協会より:
ニックネーム:baseさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/03/27
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
非常によかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の本質を突いたような講義で、応用が効きそうな内容だった。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:nkjmさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/26
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
講義の時間が短く要点がまとめられていたので、隙間時間に効率よく学習できました
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:midoさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/03/20
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
回路を理解するためのトポロジーが最高に理解しやすかったです!ありがとうございます
その他
.
協会より:
ニックネーム:Andyさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/20
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
目に見えない電気の流れをアニメーションを用いて直感的に理解することができた。学生時代の電気の知識を再確認でき、新たな知識の習得もできてとても良い学習ができた。
今後役立つと感じたか
とても役に立つ。モータが身近にあり、その動きを理解するために必要だと思い受講した。モータの動きとインバータの回路構成が似ており更なる学習意欲がわいた。
その他
1.5か月ほど受講期間があれば2周目も余裕をもって受講できると思う。
協会より:
ニックネーム:村上さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/20
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
説明に加えて電気の流れが動画で確認できたのでわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:あきらこさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/03/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
説明も絵も分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識として役立つと思います
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:shoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/14
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
今回の講座ではDCDCコンバーターや回路・素子の電気の動きも同時に図解していただいたので、とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:小寺さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/14
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
今回のeラーニングは1講義の時間が適切で集中して視聴することができました。
今後役立つと感じたか
基礎的な知識をテーマに沿って、脱線することなく説明いただいたので分かりやすかったです。
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:サムさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/03/14
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
様々な回路トポロジーの動作原理について学習することができ、とても有意義な内容だった。
今後役立つと感じたか
今後の顧客対応および技術サポートにおいて、学習した内容を活用できると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:宮本駿兵さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/03/13
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:キムさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/03/13
満足度
3.7
わかりやすさ
2
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
少々早い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:山田 沙織(TIC)さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/03/04
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
スイッチングの動き等が動画で表されており、大変イメージしやすかった
今後役立つと感じたか
今後の業務に活かせそう
その他
協会より:
ニックネーム:村田 誠也(TIC)さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/03/04
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
難しく感じるところもあった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ヤマキさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/29
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術(基礎編)に引き続き、分かりやすい説明でした。
今後役立つと感じたか
業務に直結しているので役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:poseidon65jpさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/28
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
グラフィカルな説明で分かりやすかった。おそらくパワエレの基礎の基礎の部分なのだろうが,とっかかりとしては良いと思う。
今後役立つと感じたか
直接業務には関係しないのだが,この分野がどのようなことを実施するものなのかは把握できた。
その他
協会より:
ニックネーム:ちばさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/02/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
受講したことでパワエレに対する難しいイメージが緩和できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Y.T.さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/02/25
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
回路図を用いて説明が行われて理解を深めやすかった。
今後役立つと感じたか
非常に感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:hさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/23
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
資料が見やすく一時停止しながら学習する際に都合がよかった。
今後役立つと感じたか
役に立つことがあるかもしれないと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:宮石 慎也さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/02/22
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
今後役に立ちそうな内容の講義であった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:tkさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/02/22
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:はやかわさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/17
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
回路と聞くととても難しいもとというイメージでしたが、この講義を受けて回路に対してただ単純に難しいものとイメージはなくなり、理解すればたのしいものというイメージに変わりました。
今後役立つと感じたか
基本的なことは理解できたと思っているので、顧客と基本的な話をするときには活用できるのではないかと思っています。
その他
協会より:
ニックネーム:hiroさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/15
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
説明に連動した動画となっており、イメージしやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ZSDさん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/13
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役にたつ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:kanagawaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/02/09
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
すべてが理想状態でしたので、実際の注意点とかはこちらへとか誘導してくれると注意できると思いました
その他
協会より:
ニックネーム:エンドウさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/06
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
動画だと分かり易い。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:ますださん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/02/05
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容から図で説明があり視覚的に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容であったため、役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:城田さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/02/05
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
映像授業の特色を生かしたアニメーションを多く使った講義で、パワエレの回路の動きをイメージと共に理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:あっきーさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/02/04
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
わかりやすい説明だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:utaさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/28
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
何度も見直した後、わかるようになった。speicの回路の左側のリレーの動作に間違いがあると思いました
今後役立つと感じたか
会話に少しばかり参加できそうです
その他
協会より:
ニックネーム:shimisanさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/26
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
一つ一つの講座が5分くらいでとても見やすかったし、内容も可視的になっていてとても理解が深まりやすい良い教材でした。何度も見て、この講座で基礎を固めていきたいと思いました
今後役立つと感じたか
本講座では、常に回路を意識した勉強法だったこともあり、身につけばすぐ実践に使えると思います
その他
協会より:
ニックネーム:よりよりよりさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/26
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
イメージで捉えることができ、覚えやすい
今後役立つと感じたか
電気的分野はいろんなことに応用できそう
その他
協会より:
ニックネーム:chiaki osadaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/26
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
端的にわかりやすく説明されていた
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:JESSEさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2024/01/25
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
知識向上できる
今後役立つと感じたか
やくだつ
その他
協会より:
ニックネーム:BGK426さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/25
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
直感で理解しやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:Tomさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
内容を理解しやすい。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:のっちさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/22
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
初学者にもわかりやすい内容で良かった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ゆうきさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/21
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
授業で電気回路について学んだがそれ以上にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Ainzさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/21
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ishigayaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2024/01/18
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
パワエレ回路の理解の仕方について、過渡的な動きを追うのではなく定常状態から求めるという点が非常に理解しやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
新人を教育するとき等に、回路の説明方法を参考にさせていただきたいと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:稲森さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/16
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすく、映像を使用していたため、電圧や電流等時間で変化したとき、どのような波形になるか理解できた。
今後役立つと感じたか
回路波形など測定する事が多い為、測定箇所が間違っていることや、部品の性質を理解できたため、回路設計が出来るようになれると思いました。
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:ハランさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/16
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
回路図、波形の推移、電流の流れが一度に確認できてとても理解しやすい。チャプターの長さも理解できるキャパシティに収まっていてよい。
今後役立つと感じたか
反復学習により適用できるレベルまで到達できると思う。受講した中で最も秀逸だと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:naokiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/15
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電気回路図の電圧、電流の動画が非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
開発のフェーズによっては必要な知識となる。役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:タケグチさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/12
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:イシモリさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/11
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
1
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
まだ受講するタイミングではなかったと感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Y.Yasudaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2024/01/09
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
それぞれの動作モードにおける電圧波形や電流の流れ方がアニメーションで図示されており、非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
インバータや昇降圧チョッパの動作についてイメージが出来たため、製品の回路図を確認する際に、各回路がどのような動作をするかイメージしやすくなったと思う。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:KON_Ykさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2024/01/09
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
図とアニメーションが分かり易い
今後役立つと感じたか
部品、製品の意図を考察する材料
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:HARUNAさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/09
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
前提知識が不足していたため、難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
直接この知識を使うことはないが、役立てたい。
その他
協会より:
ニックネーム:どよしさん | 年齢:60歳以上
職種:その他 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2024/01/08
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
パワポの資料の精度がよく、見習いたい。
今後役立つと感じたか
直接的には役に立たないが、電気の流れが見える学習であった。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:中丸さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/30
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
一つ一つが短くて学習しやすかった
今後役立つと感じたか
直接役立つかはわからない
その他
動画の声や、作り方がそれぞれの章で全然違うのが気になった
協会より:
ニックネーム:Ryoさん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
直感的な理解がしやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:たかまつさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/28
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動くグラフで確認できるのわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:Andyさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/28
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より:
ニックネーム:田中さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/28
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
1回が短すぎる
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
1回の講座が短い
協会より:
ニックネーム:春男さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/26
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
視覚的に理解できた
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:いはひろさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
視覚的に分かりやすい動画で説明されており、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
基礎として十分役立てられる
その他
協会より:
ニックネーム:ヤスダさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/12/19
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
パワエレ回路(昇降圧チョッパ等)の動作原理の前段階として、各素子の動作原理を説明していただけたので、大変わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
各素子の直感的な動作を学ぶことができたので、今後どのような回路に触れるにあたっても役立ちそうと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:kazukiさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/19
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったが、テンポが速いと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つよう復習をして自分のものにしていきたい。
その他
協会より:
ニックネーム:murataさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
回路の動きが目に見えてわかるので理解がしやすかった
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より:
ニックネーム:よねさんさん | 年齢:60歳以上
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/18
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
丁寧に説明されている。
今後役立つと感じたか
理解できれば役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:としきさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/17
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
各性質から構成法までわかりやすい内容であった。また、講義数も多く、一度に習得ができた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:TMさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/15
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
学ぶ項目を絞り、1講義あたりの時間を短く設定されている点が非常に良い。1講義5分であれば集中力が高い多くの人が集中力を維持して講義を聴ける。
今後役立つと感じたか
間接的に関連するため役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:よしぽよさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/12
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
開発案件により役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:後藤 尊史さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/08
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
空き時間で学習できるので良い。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:スガハラさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/05
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画が進むにつれて、難易度は上がっていくが、動画を繰り返し見返す事ができる為、不明な点等をおさらいする事ができ良かった。
今後役立つと感じたか
電子基板等をみる機会がある為、基本原理を習得する事ができたので、参考になる。
その他
協会より:
ニックネーム:植木さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/05
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
内容はわかりやすく、声も聞き取りやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務にかかわることではないが今後役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:うっつーさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/12/02
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
理屈がわかりやすく説明されていて良い。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
資料が紙で印刷できると良い。
協会より:
ニックネーム:平間 隆さん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/12/01
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
説明が分かり易くて良かった
今後役立つと感じたか
今後の電子領域の業務に役立つと思う
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:こさささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすくまとまっていた。書き込める資料とかがあるとなお良いと思った。
今後役立つと感じたか
回路も丁寧な説明があったので、メーカとのSPECやり取り等で役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:Michiakiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/11/30
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
回路構成に対する機能が動きで表現されており、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
システムの回路理解には役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:ショウバラさん | 年齢:40代
職種:総務・経理 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/29
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:YBK大熊さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/27
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
難しいと感じた
今後役立つと感じたか
幾つかは役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:秋山萌子さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
パワエレを学びたかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:サ・ラサーテさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/22
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
解説はわかりやすいが(簡単に理解できるというわけではないが)、1~2回聞いただけでは自分のものにはならず、繰り返し学習することが必要だと感じた。
今後役立つと感じたか
この知識が必要な業務にかかわった場合は役立つと思う。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:maさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/21
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:nakamotoさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/21
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
あまり役には立たないように思えました。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:ささん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/20
満足度
2.7
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
波形や電気の流れを表す図が非常にわかり易かった。
今後役立つと感じたか
インバーターのベンチマークを行う際に役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:長谷川さん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/17
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
便利
今後役立つと感じたか
あまり役に立たなそう。
その他
協会より:
ニックネーム:トンカチさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/11/16
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
今後役立つと感じたか
ためになりました
その他
なし
協会より:
ニックネーム:IZUMIさん | 年齢:60歳以上
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/16
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基礎知識が乏しい為、ついていけていない部分が多々あった。再度教材を確認し理解度を高めたいと思っています。
今後役立つと感じたか
今すぐには使う場面が無い為不明です。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:tkさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/14
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
数分単位で区切られているため学習しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:asaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/11/13
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
sepic
今後役立つと感じたか
ありがとうございました。
その他
ありがとうございました。
協会より:
ニックネーム:森田さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/09
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
覚えていた所と知らない所でむらが大きく、覚えていた所は復讐になり、知らない所は巻き戻しで何回か見ないとわからなかった。手元に紙の資料があると助かります。
今後役立つと感じたか
基礎は大事です。役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ツルさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/08
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
回路に組み込まれるインダクタやキャパシタの特性がアニメーションを見ることでとても腹落ちしやすかった回路の動作と波形をアニメーションで表現してもらうことで回路の原理がとてもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
インバータやコンバータ回路を今後設計するため、本講義を復習して仕事に生かしていきたいと思う
その他
協会より:
ニックネーム:新谷さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/06
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションにより理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:KHさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/06
満足度
3.0
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
一度では理解できないことが多い
今後役立つと感じたか
理解できれば役に立つこともある。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:TSG金森さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/11/02
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
音声が聞き取りやすく、スライドも動的な表現が多く分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
役に立つと思いました
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ユウさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/11/01
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
他のeラーニング講義と被る内容もあったおかげで理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
おそらく役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:KTさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/30
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
視覚で理解できていい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:チソウさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/10/30
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
受講時間は手軽に学べるので助かった。ただ、回路の定数を例として記載してもらえると、助かる。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:ZEN-ZENさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/10/27
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:MIさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/27
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションで説明されておりわかりやすかった
今後役立つと感じたか
業務に直接的に関わってくるわけではないが知識として非常に有効になると感じた
その他
協会より:
ニックネーム:イワタさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/10/20
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
1講座1講座が非常に短時間でまとめられており、繰り返し視聴し理解を深めるのによい構成だと感じた。時間は短いが内容を理解するためには一時停止してしっかり頭を使って考えないとついていけない部分もあり、別講座の「実験で学ぶ~」を先に受けておくと理解促進の手助けになると思う。
今後役立つと感じたか
回路を構成する各要素の役割に対する直感的なイメージをもつことができ、役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:ハギィさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/18
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
説明がとても分かり易かったです。ただ、資料がもう少し分かり易いと良かったです。
今後役立つと感じたか
まだ、分かりません。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:シオミツさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画があって見やすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ナイトウさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:青木優太さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/16
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
数学的な理論、理屈の知識は必要なく、理解が簡単であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:さとるさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/10/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
自分のペースで、学習ができるので、大変、有用です。資料、説明についてもわかりやすく、頭に入りやすいです。
今後役立つと感じたか
今後、空調機器用制御基板の開発に役にたちます。
その他
協会より:
ニックネーム:mameさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/10/06
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基本的な内容がよく分かった
今後役立つと感じたか
すぐに役立つわけではないが、今後必要となると感じている
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:9700670さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/06
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画、且つ図解説明が多かったので、初めて触れる分野でしたが非常に入りやすかった。
今後役立つと感じたか
現時点では、不明。
その他
問い合わせ等、迅速なご対応で大変助かりました。
協会より:
ニックネーム:Abeさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/10/06
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
自分の理解度を確認する問題が欲しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:いのちゅうさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/29
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画があることによって作動原理が良く理解できた。
今後役立つと感じたか
直接設計に携わることはないが、原理原則を理解することでフェイルセーフの構想などに役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:かすやんさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/28
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
動画と説明がわかりやすく、スッと入ってきた。
今後役立つと感じたか
業務はバッテリなので直接は関わらないが、回路構成は関わるので役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:jinkuruさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/26
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
アニメーションがあり理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ふじむらたかのぶさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/26
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
図やアニメーションにて説明があったので、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:けいたさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/22
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
図解がとても分かりやすく、説明の速度もちょうどよく、理解しやすい講座と感じました。
今後役立つと感じたか
電気回路の基礎的な部分についての学習であった為、役に立つと感じます。
その他
協会より:
ニックネーム:KUMAさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/18
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
冊子や講習ではわからない電気の流れが動画だとわかるのでとても良かったです。
今後役立つと感じたか
部品回路を見た際に機能を判別するのに役立ちます。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:ミゾグチさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:tkcさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
インバータ・コンバータ・チョッパの内容を分かりやすく説明していた。動作・振る舞いを動画で分かりやすくイメージ化してくれているので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
漠然としていた知識が定着した。今後業務に役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:NMさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/09/14
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
聞き流すだけだと理解が難しい
今後役立つと感じたか
あまり思わない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:moritaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/09/13
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
かんけつで分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:赤穗さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/13
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画が細かく数分で切れているため、つなげて再生できるとよいと感じました。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わらないが少し役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:篠原さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/11
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
回路の動きに伴った電圧などの動きをアニメーションで見ることができ、理解しやすくて良かった
今後役立つと感じたか
車載に関する開発のどこフェーズにおいても、回路の仕組みの理解は必要だと感じるので、役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:YKさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/11
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
図やアニメーションを多用し説明したいことを視覚的に表現しているので初心者には判り易い。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:K.KENJIさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/08
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
難しい印象があった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:中西健太さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/06
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:田中智広さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/04
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
思った以上に面白くて、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎を学べたので、パワエレのとっかかりとしては役立と思います。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ショウイチさん | 年齢:60歳以上
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/03
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
少し参考になると思う。
その他
協会より:
ニックネーム:鵜飼さん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/01
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電気の動きを直感的に理解するような講義だったため、分かりやすくかつ今後内容を忘れにくいであろうと感じた。
今後役立つと感じたか
業務において、電流電圧の値や電気の動きを瞬時に理解するのに役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:y-kimotoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/01
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電子学科卒業生のため、本来学業で習った内容であったが、長年機械設計業務に従事し、ほぼ頭からは消えていた内容の為、思い出しながら学習しました。学校での勉強と比較し、実際の製品機能を紐づけて動画で説明されているため、理解しやすい印象です。
今後役立つと感じたか
大いに役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ふくいさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/09/01
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
もう少し章を区切るともったわかりやすいかなと感じました。
今後役立つと感じたか
業務に関係する部分もあり役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:shuさん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/09/01
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
パワエレを勉強するため
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:murakoshiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/31
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電圧、電流の流れが視覚的にわかって理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと考える
その他
協会より:
ニックネーム:にしこうじさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/31
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
図を使った解説で、とても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
協会より:
ニックネーム:はなちゃんさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/30
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
限られた時間の中で理解しやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
基本的な部分であるため、役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:とおるさんさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/30
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
抽象的な回路図と回路式を関連させて、イメージ的に理解できるような動画となっており、わかりやすいと感じた。最後のSEPICの動作原理の説明が分かりにくかったので、電荷の挙動を示すなどして、もっと詳しくわかりやすくするとよいと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Matsuさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/29
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった 任意の時間で対応できるところがよい
今後役立つと感じたか
役立てていきたい
その他
協会より:
ニックネーム:たまさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/28
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
回路に流れる電気をグラフとして表現してくれるのでわかりやすい。
今後役立つと感じたか
今後BEVの実験を行う事が増えると思われるので非常に役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:Kohji1970さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/24
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
資料は見やすく前半はよく理解できたが、後半は理解が追いつかないところがあった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:tanakaさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/24
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
スキマ時間に学習できるのが良い
今後役立つと感じたか
感じる
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Miseさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/23
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
映像で学べると非常に印象として残るため良いと思いました
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
ありません
協会より:
ニックネーム:立川槙吾さん | 年齢:20代
職種:営業 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/21
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
アニメーションを多く使用しているため直感的にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
映像で記憶できるため記憶に残りやすく、役立つと感じた。
その他
アニメーションの映像のみで、現象を断言してしまう場面が散見されました。おそらく正しいのだろうと思うし実際に実験の様子を撮影することは手間ですが、根拠不足の断言は受け入れづらく感じます。
協会より:
ニックネーム:kento Tanakaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/21
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:MHosokawaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/19
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:kugi_sanさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
回路の動作が目で見えて追えるのはとても分かり易くて良かったです。
今後役立つと感じたか
十分に役立つ知識を得られたと感じています。
その他
特にはありませんでした。
協会より:
ニックネーム:junさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/15
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
難しい。
今後役立つと感じたか
新たな知識が得られたので役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:hidekiさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Kubotaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/14
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすいところから始めているのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基本が大事だと思うので役に夏と思います。
その他
協会より:
ニックネーム:Kiyoshiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/08/11
満足度
3.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
1
eラーニングを受講した印象
よかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:T.Watanabeさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/10
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
アニメーションが見やすくて、理解し易いと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:takeuchi yoshikiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/10
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
図で電圧・電流値の変化など可視化しているのが直観的に理解できてとてもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ともさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/08/09
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
再度理解が進みました。
今後役立つと感じたか
役立つようにしていきます。
その他
協会より:
ニックネーム:トールさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/08/03
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
ある程度の回路動作を理解することで、それらの組み合わせである回路の動作を直感的に読み解くことができると学んだ。
今後役立つと感じたか
設計および解析のうえで、大いに役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:USAHANAさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/08/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすい説明と資料でした。
今後役立つと感じたか
業務に関われば約に立つと思います。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:tommycrxさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/27
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
電気回路やトポロジーの基本をアニメと数式を用いて説明されていたのでとても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
電気回路を考案したり、設計の意図を読み取るときに活用できると考えます。
その他
協会より:
ニックネーム:とみたさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/27
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基本でありわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:n-fujiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/07/21
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
よく理解できた
今後役立つと感じたか
設計に役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:平﨑さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/19
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
テーマが細分化されており学習しやすかった
今後役立つと感じたか
業務に活用するときがあれば役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:9701344さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/19
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
受講しやすかった
今後役立つと感じたか
今後役立かどうかわかりませんが受講して新たな発見がありました。
その他
協会より:
ニックネーム:たれきさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/17
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
特に昇降圧チョッパが印象に残っています。降圧チョッパと昇圧チョッパを組み合わせることによりどちらの働きもとれるようになるのが便利そうだと感じました。
今後役立つと感じたか
それぞれの回路の形がどのような効果を狙っているものなのかがわかったので、覚えられれば役に立ちそうだと感じました。また、素人なので電気を使いたい形にするために様々な工夫がされていることを知り、身の回りの電気製品にすごい技術が使われているのだと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:あんどうさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/13
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
イラストが動くことで分かりやすく理解ができた。
今後役立つと感じたか
現在の業務で直接使うことは少ないかもしれないが、ゆくゆくは活用する内容であると感じた。
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:西村さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/07/10
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電気の流れを動画で見られるのはイメージしやすいので分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:matzさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/07/09
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
短時間に技術的ポイントがまとめられており、非常に有益だと思います。分かりやすく説明された内容でしたが、繰り返し視聴することで、より一層理解が深まると思いました。
今後役立つと感じたか
直接的に業務に生かせることは少ないと思いますが、ここで得られた知識により、技術的な問題解決が発生した際に有益な内容だと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:高木さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/06
満足度
3.3
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
纏められており、学習しやすいです。
今後役立つと感じたか
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:Kさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/07/01
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かり易く良かったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:高沢健司さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より:
ニックネーム:趙さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/27
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
無駄のない短い時間で要点がわかりやすく集中できた
今後役立つと感じたか
今後の業務で活かせると思う
その他
-
協会より:
ニックネーム:SUS543さん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/27
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
少し高度だったが、何とかついていけた気がする。電子音声よりも肉声の方が伝わりやすかったです。
今後役立つと感じたか
電動メインにシフトするので役立てたい
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:マンデリンさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/22
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
講座名通りの基礎的な内容であった。ただし、ベースが工学系であるためか積分ベースで進めており、理学系出身としてはそこと微分のイメージの対応の理解が難しかった(特にインダクタ周り)
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:アンザイさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/21
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
1つの講が約5分程度なのでもう一度見返したり、復習しやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎的な知識として役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:HTさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/15
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
すきま時間で学習できて少しずつ知識を身に着けられる
今後役立つと感じたか
役立つと感じる
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Mitzさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/12
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
短い時間で、要所要所を的確に説明していたので、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:nagamizoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/06/08
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
見やすい教材でkした
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:RYOさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/07
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
協会より:
ニックネーム:sawaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/06
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画と合わせて解説する事で直感的に理解し易い
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:ほんちゃんさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/06
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
図解の動画で分かり易かったが、難易度が高い為、理解が追い付かなかった。もっと初心者向けの同じ手法のコンテンツがあればぜひ利用したい。
今後役立つと感じたか
もっと難易度が低く、広く浅い内容であれば役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:山本 恭平さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/06
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
説明自体はとても分かり易いですが、何度も繰り返し学習しないと理解が追い付かいなと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:MMiyamotoさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/06
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
受講動画数の割に視聴期間が短いと感じる
今後役立つと感じたか
学習内容を現在は直接使用する機会はないが、いずれ役に立つと思う
その他
この動画のバックグランドミュージックは私には気になって受講の邪魔になっていました。
協会より:
ニックネーム:zxc_power_elecさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/05
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
参考書で見たことのある考え方とは違う視点から、パワエレの回路を見ることができた
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:かずさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/06/05
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
絵がメインでわかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:NOPSさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/06/02
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
講義と違い自分のペースで進められる点が好印象だった。
今後役立つと感じたか
業務で直接役立つかは分からないが、今回講義で使われた動画でのイメージが他の業務でも応用できるのではないかと思う。
その他
講義の内容に対する質問の問い合わせ窓口はあったのでしょうか。自己解決したものの一部悩んだ部分があったので、気になりました。
協会より:
ニックネーム:げんさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/31
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
直感的に回路を理解できるような工夫がされていて、大変有意義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:雨宮 治朗さん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/30
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
知見を広める為、今後の為とても良かったと思います
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:SUBEEさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/29
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
まだ実務には直結しないが、イメージは付いてきた。
その他
協会より:
ニックネーム:Rind@さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/26
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
一つ一つの説明が他のe-ラーニングと比較してとても理解しやすかったので、まずは基本にこの講義を受けてから他のを受けた方が理解が深まる
今後役立つと感じたか
用語を聞けばああ、あれねってなるくらいは勉強したと思う
その他
協会より:
ニックネーム:とかさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/26
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基礎部分から段階的に難しくなっていくので途中で急に理解が追いつかない時があった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:あらたさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/26
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
あまり複雑な式などを用いずに直感的に挙動をとらえることができ、理解を深めることができたと思います
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:セキグチさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/20
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
短時間に重要な内容がわかりやすく説明されて良かったと感じました
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
協会より:
ニックネーム:Masaさん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/19
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:m_chibaxxさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/19
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
十分理解できた。
今後役立つと感じたか
直接は関わらないが役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:フジマサさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/18
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じました。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:Y.Tさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/18
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的なことなので確実に役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:aaaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ゆたにさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/18
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
電気の動きをアニメーションで説明されており、分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:モリサキさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/05/17
満足度
3.7
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
一回ごとの講義が短く取り組みやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:masaさん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/17
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
聞きたいときに聞けると助かります。
今後役立つと感じたか
部分的に役に立つと思います。
その他
チャット等使用して相談できると助かります。
協会より:
ニックネーム:rin_445さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/16
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
内容は良いのに音が小さくてイヤホンをしていても聞こえづらい。早急に改善を望みます。
今後役立つと感じたか
基礎の大切なエッセンスだと思うのでこれから役立ちそうです。
その他
協会より:
ニックネーム:ハクション大魔王さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/16
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
1
今後役立つと感じたか
1
その他
1
協会より:
ニックネーム:ツカモトさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/15
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
常に図を用いて解説頂けたので、非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:sakeguyさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/15
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
波形変化などもアニメーションで説明していただいたので分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:桜井克さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/14
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすい構成でした
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:あつしさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/13
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
ネット環境があれば隙間時間に受講できて受講しやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:つばささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/12
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
映像と説明が連動していて、非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:Nさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/12
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
1講座5分程度だったため、時間を見つけて効率よく学習することができました。基礎的な内容から順にまとまっており、前の内容を見返すこともありましたが、分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
回路をイメージしやすくなったため、製品テストなど今後の担当業務に役立つと感じました。
その他
特にございません。
協会より:
ニックネーム:hanawaさん | 年齢:60歳以上
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/12
満足度
2.7
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
直背的には仕事に関係なかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な考え方の理解ができた程度。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:はっとりさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/05/11
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務に活用できるかわからないが知見を増やすことができたので何かに役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Vさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/11
満足度
3.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
動画でわかりやすい構成だった。
今後役立つと感じたか
しっかりと理解すれば役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:masaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/11
満足度
3.7
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
まさにeラーニング
今後役立つと感じたか
感じました
その他
ない
協会より:
ニックネーム:中林さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/05/11
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
基礎から学習できるので理解しやすかった
今後役立つと感じたか
一部役に立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:h_hayafujiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/07
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容が網羅されており良かったと思います。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
ありません。
協会より:
ニックネーム:Tedさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
回答日:2023/05/02
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
電源回路を構成する際、全波整流後⇒スイッチングレギュレータや三端子レギュレータ等で通常設計していた。 今回の回路を使用する際、昇圧・降圧ではスイッチングを他のデバイス(マイコンなど)で制御する為、複雑になり信頼性の部分にかける為、使わないと考える。
今後役立つと感じたか
昇圧部分に関し、知識として役に立つが、社内で扱っている製品群を見ると降圧の品物ばかりの為、役に立たない。
その他
協会より:
ニックネーム:鳥山さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/30
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
波形や電流経路などの動画が分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:神無月の杜さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/30
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
テキストも欲しいと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:まろさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
図が多くとても理解しやすかったです。基本的な部分から解説がされているので、内容理解のためにも助かりました。
今後役立つと感じたか
直接業務と関係がある内容なので非常に役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:アツヤ20さん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画でイメージがわきます
今後役立つと感じたか
まだ分かりません
その他
解説があると理解が深まります
協会より:
ニックネーム:コガケンさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
ソフト屋なので、序盤は簡単だが、後半が難しかった
今後役立つと感じたか
知識としては得れた
その他
協会より:
ニックネーム:443さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/28
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
設計的な要素で難しい
今後役立つと感じたか
まだわからない
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:getchinさん | 年齢:50代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/28
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
この動画を見るだけでは知識は足りない。 参考書などで追加で知識を補わないといけない。
今後役立つと感じたか
役に立つとは思うが、そう感じるまでには時間がかかる。
その他
協会より:
ニックネーム:241さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/27
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
素子のふるまいを分かりやすくイメージされていて、大枠を把握しやすいと感じたので受講させて頂きました。回路の見方も基礎を踏まえて説明されていてとても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
回路に対して抵抗感なく取り組むきっかけになると思うので、回路設計のみならず、色々な用途で役立つと思います。
その他
単位ごと適切な時間で、飽きずに取り組めました。
協会より:
ニックネーム:大熊伝十郎さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/25
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
空き時間に受講できるので良いと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:グランツさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/24
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:まつださん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/23
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
動画付きでとても分かりやすかった。1コマ4~5分なのもとっつきやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。業務上、DCDCなどのパワエレ機器の基礎知識が必要。議論に入っていきやすくなった。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:takahashidaijuさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/21
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
受講直後は理解できるが、身に付けるには繰り返しの学習や実践が必要と感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎を理解という意味では役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:yachudaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/20
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
ピークホールド回路やチョッパ回路で得たい波形の得方はわかったがPWMの演算手法と回路の繋がりがイメージしずらく難しい
今後役立つと感じたか
回路構成が分かることでマイコンの出力でどの部分を制御すればいいか想像しやすくなった
その他
なし
協会より:
ニックネーム:島田さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
解説が分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:teruiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/18
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
短時間で集中して受講できる
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:ARAIさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/16
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
大変参考なった。
今後役立つと感じたか
業務に役立つ内容と感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:T.Kaeriyamaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/13
満足度
3.3
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画内容が細切れ過ぎてつながりが分かりにくく、都度集中力が切らされるのでやりにくいバックミュージックが大きくテンポのよいものだったのでそちらに意識を持っていかれ内容に集中しづらい回路の動作イメージ(グラフ、エネルギー動作)はわかりやすく非常に良かった
今後役立つと感じたか
役には立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:sasakiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/11
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電子部品の動作原理、および電気回路の構成、仕組みを、動画形式で視聴する過程で、とても納得感が得られました。また、理解しきれなかった箇所も、複数回視聴し直すことで、理解することが出来たように思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Ryo Gondoさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/10
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
よかったです
今後役立つと感じたか
役立ちそうです
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:高橋さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/04/09
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画で分かりやすい説明となっておりますが、テキストの方が振り返り学習などやり易いように思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:マンテツさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/07
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じる
その他
協会より:
ニックネーム:でんしのこさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/04/07
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
補足説明が欲しい部分がありました。
今後役立つと感じたか
業務の基礎に活用できると感じました
その他
無し
協会より:
ニックネーム:HALさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/04/04
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かるようにかみ砕いている。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:エビフライさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2023/04/04
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
各構成方法について記載があり良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Mitsuさん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2023/03/31
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
1講座が短い。連続再生できないので不便。いちいちブラウザのタブの切り替えもしないとダメで非常に手間がかかるし時間の無駄。せめて講座一覧のところですべて再生できるようになっていてほしい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:さいとうさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/31
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
実践に基づいた教育で有意義であった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:佐藤 旭さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/29
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
見易いが知識が無いと理解は難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
役には立つ
その他
協会より:
ニックネーム:イワモトさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2023/03/29
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
電流のながれ等を動画で見れると本で学ぶよりイメージがしやすく効果的と感じた、
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ニックさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2023/03/29
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
初心者向けにはよいと思います
今後役立つと感じたか
感じました
その他
高専教師が教えるシリーズはパワポじゃないので見づらいです。
協会より:
ニックネーム:ヒロさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/26
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
電圧の動きがアニメーションだったので想像しやすかった
今後役立つと感じたか
電気関係の業務に携わるときに役立つと思った
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Ryanさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/23
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
資料が工夫され、分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:morinさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/21
満足度
2.7
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
かなり難易度が高く感じた。学習の前提になる知識が必要に感じた。(発振など説明がない用語が出てくる箇所で引っ掛かりがあった)
今後役立つと感じたか
内容を理解できれば役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:wasaさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/20
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
資料も説明もわかりやすかった.
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じた.
その他
協会より:
ニックネーム:NITさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
受講時間が自由で受講しやすい
今後役立つと感じたか
基礎が理解でき役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:ヘンリーさん | 年齢:50代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
2.3
わかりやすさ
1
理解度
1
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画の1本1本が短く見やすかった。 ただ内容は難解過ぎた
今後役立つと感じたか
参考程度
その他
協会より:
ニックネーム:Pkhiroさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/16
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電圧・電流の動きを映像で表現していて分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
参考になります。
その他
協会より:
ニックネーム:masaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
より理解が定着した
今後役立つと感じたか
知っておくべき内容と思います
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:kaseさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
一つ一つがそれほど長くなく、繰り返し見れるのが良い。
今後役立つと感じたか
業務に直接役立つことではないが知識として知っていれば…といった感じ。
その他
協会より:
ニックネーム:いわいさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
説明および資料は非常に分かりやすく、直感的に回路の動きを学習できた
今後役立つと感じたか
現状は直接役立たないが、今後の自業務には役立つ可能性が高い
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:9701045さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
自分のタイミングで進められる所が良い。
今後役立つと感じたか
役立つ所が有ると思う。
その他
特に無。
協会より:
ニックネーム:SATOSHI SUGAWARAさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
わかりやすい内容であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ハツダさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
隙間時間に学習できるのが良い。
今後役立つと感じたか
業務とかかわる部分もあり、回路設計する上でより深い内容を理解でき今後の業務に役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:優太さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/09
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
受講する順番を間違えた気がする。こちらを先に受講したほうが良かったかも
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ttttttttttttttttttttttttttttttttさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/08
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
よい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:いわきさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/07
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
教材およびナレータ発声がテンポ良く,非常に分かりやすい
今後役立つと感じたか
十分に役立つと考える
その他
協会より:
ニックネーム:Mr.Yuさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/07
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
使用します
その他
なし
協会より:
ニックネーム:mmasaoさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/07
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
役に立つと感じた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
なし
協会より:
ニックネーム:加藤信英さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/07
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
専門分野ではなかったので回路構成がピンと来なかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:あやなさん | 年齢:20代
職種:フィールドサービス | パワエレ経験:
回答日:2023/03/06
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
1
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
とても難しかった。
今後役立つと感じたか
直接ではないが、今後役立つ機会があると思う。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:Eddieさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/05
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
ポイントがコンパクトにまとまっているので学びやすいです。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:arisakaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすく聞きやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
BGMをオフにしたかった
協会より:
ニックネーム:inoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画で直感的に理解できるのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後のパワエレ関係の業務で、回路の意味や役割が理解できると思う。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:TATSUYAさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より:
ニックネーム:シューさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/02
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
絵を使って解説されているので分かりやすい
今後役立つと感じたか
概要を理解するのに役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:あわのさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/02
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
使うことはあるかもしれない
その他
なし
協会より:
ニックネーム:kimiさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
初心者なのですが、とてもわかりやすく理解できました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
Duty比を変えた測定は業務でおこなっているので、理解が深まりました。メリットも理解できました。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:青野智仁さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
短期間でパワエレの重要な基礎を学べてよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:大谷さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/28
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
細切れにされていたのが、もう少しまとまっていた方が個人的にはよかった。
今後役立つと感じたか
多少は役立つ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:Hwang sungchanさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/27
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい説明でした。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:田中さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動作原理が視覚的に説明され、早く理解ができた。
今後役立つと感じたか
基礎的な原理のため、多くの場面で役に立つと思う。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:sまるやまさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/22
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
各項目ごとに理解できなくても最後まで見ると理解しやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:山本 和央さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:松井さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/20
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
テンポよく理解しやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:hanawaさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/19
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
初心者には詰め込み学習になるが1年通して学習できるのでよい
今後役立つと感じたか
知識の面で役に立つ
その他
設問が少ない
協会より:
ニックネーム:小杉さんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/18
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:KADUさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/18
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
一回では理解できないが、それぞれの会が短いので、身につくまで繰り返し見よう、と言う気になってます。
今後役立つと感じたか
業務で回路図を見ることもあるので、役立つと思います。
その他
ありません。
協会より:
ニックネーム:井上秀さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/18
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より:
ニックネーム:Kitadaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
動画で示してもらえるのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
直接ではないが役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:しおさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
業務に役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:Nogamiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:スズキさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
あやふやに理解していた部分を学べたため、良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:サトウユウタさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/13
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
教科書等で勉強する際は直観的な電圧電流の振る舞いがイメージし辛いが,この講義では波形動作を見せて頂けるので分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:げんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/13
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
グラフィック、ナレーションともに優れており、非常に良いと感じる。
今後役立つと感じたか
現時点では使用しないが、概要を理解し各回路の特徴を理解できた。
その他
協会より:
ニックネーム:ともひささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
ためになった
今後役立つと感じたか
直接的に役立つかは分からないが、原理・構造を理解できて良かった。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:YOSHIさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画で見るとわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと考えています。
その他
協会より:
ニックネーム:TKさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
参考になる
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Chiaki.Hさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
理解できていない部分がまだある為、今後も復習をしたい
今後役立つと感じたか
業務に直接は関わりはないが、関わる部分も出てくると思うので復習していく
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:KOMUROさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
図を多く使っていたので、イメージしやすい説明だったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:tomoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/08
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基礎の部分を中心に波形を交えながらの回路の説明で分かりやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
回答なし
協会より:
ニックネーム:富野さん | 年齢:30代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/07
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションがあってわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:大城さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/03
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
ハードルが高くなく、パワエレ回路について簡単に理解できる
今後役立つと感じたか
分からないが役に立てたい
その他
協会より:
ニックネーム:こおでらさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
基礎の勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:長さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/01
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
各回ごとで分かった気になるが、回路となると分からない。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:y.tetsuyaさん | 年齢:40代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
とても参考になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思いました。
その他
大丈夫です。ありがとうございます。
協会より:
ニックネーム:murosyunさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
電流の動きが動画化されており、回路構成部品の役割が理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
回路図を見るときに役に立つ。
その他
協会より:
ニックネーム:R.Hさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
回路について苦手意識があったが時間経過とともに読んでいくことで流れが理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:稲場さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/31
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
見やすくて良かった
今後役立つと感じたか
役に立ちそう
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ニシノさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった。が受講前にそういう情報(難易度、受けるべき順番)がなく、あればいいかな、と思いました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:lx1019さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/30
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
受講期間をもう少し長めにとって頂けると嬉しい
今後役立つと感じたか
業務に直結するので約に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:M.Kさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
5分/1講座で区切られており、視聴し易かった。内容も数式ではなくアニメーションで伝えてもらえる為、イメージし易かった。
今後役立つと感じたか
基本動作が視覚的に理解できる為、役立つと思う。回路ブロック毎に説明があり、その回路の組合せで昇高回路を形成可能な点が理解し易い。
その他
協会より:
ニックネーム:kumaさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/27
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
DC/DCコンバータの動作イメージを頭に入れることが出来た
今後役立つと感じたか
役立つと感じる
その他
協会より:
ニックネーム:いっすんさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/26
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
基礎理論を元に回路内の電気の流れを数式で示していたので、分かり易かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:kenji.Mさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
短時間で集中して学べた
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より:
ニックネーム:ikasanさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすい内容と思うが自分が勉強不足でついて行けない部分があった。何回か聞いてみたい
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ubenm124さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/23
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
最新のパワーデバイスの使い分けについて理解できました。
今後役立つと感じたか
十分に活用できます。
その他
協会より:
ニックネーム:ひらのさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/22
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションがあり、見やすかった
今後役立つと感じたか
今は直接関わらない部分もあったが、今後活用していきたい
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:散歩部顧問さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/21
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
基礎的な内容ですが気づきを与えてもらいました。
今後役立つと感じたか
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:たなかさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/19
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
個人的に内容は難しかったが、分かりやすい説明で理解が深まったと思う。
今後役立つと感じたか
回路関連を考えるときに役立つと思う
その他
とくになし
協会より:
ニックネーム:リョウヘイさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/18
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
短い動画で取り掛かりしやすく良いと思いました。
今後役立つと感じたか
繰り返し見ることで役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:edaさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
基礎を復習できました。今までと異なるアプローチの理解で考え方の幅が広がりました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:とーるさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
役立つと感じ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ボルグワーナー藤本さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
説明が早いところがあり、即座に理解できない場合も多く、繰り返し見る必要がある。
今後役立つと感じたか
有用と予測
その他
協会より:
ニックネーム:5986さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/17
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
大変勉強になった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:ps1さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:ロキさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
非常に良くわかりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:島田 美香さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
初心者の私には少し難易度が高かったように感じられます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Yutaさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/14
満足度
2.7
わかりやすさ
1
理解度
2
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より:
ニックネーム:たけしさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすい解説だった
今後役立つと感じたか
はい
その他
なし
協会より:
ニックネーム:ヒロさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
私の基礎知識不足により理解できなかった。
今後役立つと感じたか
少しは役立つかな
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ニシさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/12
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:よしのりさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
グラフィックがリアルタイムに動くので回路動作のイメージがとてもしやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:小林さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/11
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
少しの空き時間に受講できるのは良い
今後役立つと感じたか
自身の業務範囲の拡大にはと思う
その他
協会より:
ニックネーム:りさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすく聞きやすく、すき間時間をうまく活用できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:denumaさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/10
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
とてもためになります
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:やまさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/06
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
波形をアニメーションで見ることによって各機能を感覚的にも理解でき、パワエレの基礎を学ぶことができた。
今後役立つと感じたか
代表的な機能に対する基礎的な回路とその電流/電圧の波形を感覚的に理解することは役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Msさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/05
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:橋本さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/04
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画の作りが丁寧で感覚的にもイメージしながら理解することができた
今後役立つと感じたか
今後理解を深めるための基礎になると感じた
その他
協会より:
ニックネーム:きょんほさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/03
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎の振り返りができたので、役立つと思っています。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:test_seizouさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/31
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
動画の流れで分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
実際の試験等で、電圧等をある程度イメージがわきやすくなりました
その他
協会より:
ニックネーム:konishiさん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/31
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
映像により記憶が定着してる実感があり良かった。
今後役立つと感じたか
勉強の足掛かりになるため、役に立つと思う。
その他
特に無し。
協会より:
ニックネーム:さえさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/12/29
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
簡単だった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:TAKUさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/29
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
アニメーションだったため、動作の時間的変化が理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
得た知識を今後の業務で活用できると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:takashimaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
復習になった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:SUBARU 北川さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
電源回路を素子の役割から分かりやすく丁寧に動画にまとめてあり、見やすかった。
今後役立つと感じたか
電源を見る目線が変わると思うので、役立つのではと感じている。
その他
特に御座いません。
協会より:
ニックネーム:ryuichi.tsurudome.ssさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
インバータやPWM制御、昇圧降圧チョッパ回路の内容について非常に丁寧かつ簡単にまとまっており理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
インバータは今後のモータ業界で欠かせないものであるのは間違いないため、知識として持っておくことは必須であると感じている。今回の講座内容をしっかりと頭に入れ今後も勉強を続けたい。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:KYさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/27
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
講義のレベルとしては易しく、別分野からでも取っ付きやすかったです。最初の導入教育としては適していると思います。ただ、聞いているだけなので少し時間が経てば忘れてしまう、または記憶に定着しないので、紙媒体でも資料がほしいと感じました。
今後役立つと感じたか
回路の基礎としての知識を保有することで、今後の業務で活用できると感じました。再学習、再視聴できる環境があるとさらに役立つと感じます。
その他
期間終了後も再視聴できる環境がほしいです。
協会より:
ニックネーム:イ ミョンソクさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすいと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:たなかさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
3.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
a
今後役立つと感じたか
a
その他
協会より:
ニックネーム:カイさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/26
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
面白くわかりやすい講義でした。次のレベルの講義もぜひ受講してみたいと思います。
今後役立つと感じたか
まずパワエレに取り組むための基礎確立として大いに役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:IHさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
何度か繰り返し見て実践すれば覚えられそうな印象です。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:齋藤 和久さん | 年齢:30代
職種:生産 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/26
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
必要な所は何度も繰り返し見て、知識と回路の体感を理解したいと思います。
今後役立つと感じたか
直接的には役に立ちませんが、情報の理解になりました。
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:あさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:よこさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/12/25
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
コンデンサーとインダクタの基礎トポロジーを回路動作と出力波形を確認しながらご教授いただいたため、とてもわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎回路をブロックごとに細分化しながら説明していただけたため、今後の業務にも同様のプロセスが活用できると感じた。
その他
業務も私生活も忙しい時期だったため、二か月ほしいと感じました。(時間を空けてから復習などをしたいと感じました。)
協会より:
ニックネーム:sytkさん | 年齢:20代
職種:その他 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
とっつきやすい
今後役立つと感じたか
基礎から理解できたのはありがたい
その他
協会より:
ニックネーム:にしかわさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
かなりわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:浩平さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
後半に進むにつれて難易度が上がっており、理解がなかなかできないところがありました。しかし、分かり易い説明でした。
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:松崎貴士さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/23
満足度
2.7
わかりやすさ
2
理解度
1
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
BGMが集中の邪魔であった.
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:こにしさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
業務に役立ちそうに感じた
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:Aoi Anzaiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:SSさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/22
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:コバヤシさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
パワエレ回路の時間変化と挙動の理解は、やはり講義やパワーポイントではなく動画が一番だと思います。ただ、一部説明において図の移り変わりと口頭説明が早くて、何回か巻き戻して閲覧しないと理解できないところもありました。A-B間再生やワンクリックでスロー再生できる機能があるとよりよいのではないかと感じました。よりよいと感じました。
今後役立つと感じたか
具体的な説明が豊富で、業務に役立つ基礎知識を習得するのに有益だったと思います。
その他
時間帯によって、インフラ側や会社側の回線速度が低下して再生が止まることがあります。バッファ容量の既定値を増やして頂くか、一時ファイルとしてデータ全部をダウンロードしてから再生できる機能があるとよいと思いました。パワエレ協会さんに全く非はありませんが、たまに途切れ途切れで全く受講できないことがあります。
協会より:
ニックネーム:マサキさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
シンプルにまとめて頂いており分かりやすい。
今後役立つと感じたか
現時点では業務に関係の無いのですが将来役立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:トミツカさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
自分のリズムで出来るのが良い
今後役立つと感じたか
今のところわからない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ふぐふぐさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすく丁寧でした
今後役立つと感じたか
回路図面理解に役に立つと感じます
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ひろさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/18
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:ざうるすさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
資料が理解しやすくとても良い
今後役立つと感じたか
役に立つと感じます
その他
協会より:
ニックネーム:はせさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/16
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画で分かりやすく、繰り返し実施することで内容が入ってくると感じた。ただ、後半になるとかなり速いペースで進んでいってしまうので、基礎の中でも基本とその応用を分けてもらえると分かりやすいと思った。(ここまでの内容を完全に理解できてから動画の視聴をお勧めします等の文言を添えるとか)
今後役立つと感じたか
応用としてどういうところに役立つかというところをもう少し欲しかった。
その他
e-ラーニングが多すぎて、どれを受講すればよいかわからなくなる。リンクも多数あり、どこのHPが正しいのかが分かり辛いところがあった。
協会より: ご不便をおかけし申し訳ございません。推奨受講講座など、わかりやすくお伝えするように努めてまいります。
ニックネーム:hiroeさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:RYさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/13
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電流・電圧の動きが時間依存でみることができ、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:ブイさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/13
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
良い知識を勉強することができました。
今後役立つと感じたか
自分の仕かを理解できると思います。
その他
ありません。
協会より:
ニックネーム:さとあつさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/12/13
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
サブスクの特徴を活かし自由な時間帯で受講することができたので、通常業務との両立ができました。
今後役立つと感じたか
パワエレ基礎を学習しました。さらに発展した学びのために必須の内容かと思います。
その他
案内メールを送付していただき、見逃しに気づくことができました。ありがとうございます。
協会より:
ニックネーム:慎之介さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/13
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
それぞれ説明は十分であるものの理解するまでは時間がかかり、動画内での理解は難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:しょうさん | 年齢:60歳以上
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/12
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
声も聞きやすく、説明も分かりやすかった。これからの講習はeラーニングで満足できると感じた。
今後役立つと感じたか
将来、パワエレ主体となるので役に立つと感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:kobayashiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
視覚的にも説明内容もとても分かりやすくてよかったです。
今後役立つと感じたか
感じます。
その他
協会より:
ニックネーム:シナモンさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
回路の動きが非常にわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:zulaikamohdbasirさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
自分が好きな時間に受講できるので、とてもたすかります
今後役立つと感じたか
インバータの構造と基本動作
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ヨシケイさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
説明と画像がリンクしており、スピードも適切だと思う。おっしゃる通り、繰り返し動画確認することで、理解が深まると思った。
今後役立つと感じたか
役だつ。単語は頭に入ってきた。その構造や役割、機能や特性も少しづつ理解できたきた。
その他
協会より:
ニックネーム:森田純平さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/08
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
仕方がない事なのかもしれないが、講義の進み、説明が比較的早口、もう少しゆっくりの方が内容が入ってきやすい印象。
今後役立つと感じたか
基本的な仕組みの説明が良くされており、業務の様々な場面において役に立つように思う。
その他
協会より:
ニックネーム:後藤さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.7
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:sogaさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
イメージとして理解しやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
限られた範囲で役立つ場面があると考えます。
その他
協会より:
ニックネーム:ラムザさん | 年齢:40代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
特に無し。
今後役立つと感じたか
特に無し。
その他
特に無し。
協会より:
ニックネーム:ユージさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/25
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
映像を使うことで動作が非常に分かり易い
今後役立つと感じたか
基礎知識としては非常に役立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:しょうさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/24
満足度
3.7
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
電流、電圧のグラフを用いながら説明して頂き、分かりやすい説明だったと思います。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容ではありませんが、予備知識として蓄積できた事は良かったと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:ノムラさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/23
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より:
ニックネーム:hottaさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/22
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
PWM
今後役立つと感じたか
直接は関係は無いが、基礎知識は役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:mikinaoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/21
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
毎回の講義内容はイメージを多く利用していて非常にわかりやすい。一度では覚えきれないため、何回も繰り返し視聴して定着させる必要はある。
今後役立つと感じたか
電動化が進むため、基礎知識として役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:hnagatsuさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/21
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
淡々とした説明であるため,内容をイメージする前に先に進んでしまい話についていけない
今後役立つと感じたか
よくわからない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ニシヤマさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/20
満足度
2.3
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
特にない
今後役立つと感じたか
実際の業務には使用しない
その他
特にない
協会より:
ニックネーム:おがわさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/18
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
ためになった
今後役立つと感じたか
電流の動きが理解できた
その他
協会より:
ニックネーム:koさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/17
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
基礎から改めて学ぶことが出来て助かった.業務にも大きく役に立つ.
今後役立つと感じたか
業務に大きく関連するため,改めて基礎から学ぶことが出来て,勉強になった.今後も行に生かしていきたい.
その他
協会より:
ニックネーム:noriさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/17
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
現状では直接業務にかかわらないが、今後の業務には役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:たくさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/16
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
よい
今後役立つと感じたか
たつ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:NKさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/15
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
具体的な形でよかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:冨永さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/14
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
電子回路の動きをイメージし易くてよかった
今後役立つと感じたか
電子回路をブロックにして考える事や、過渡領域を考えるさいの考え方が良くわかった
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:前原さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/13
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
基礎的な知識から得られて有益だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Sisomuさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/11
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
テンポは速いと感じたが、設計者の思考速度に合わせるなら、このくらいの速さになるのだろうと思った。また、回路上の電流、電圧の流れが分かりやすく示されていて、格段に理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
業務で回路図を見るシーンがあるので、そのときに今回の内容が役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:TSさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/10
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
急に展開が早くなる時があり、着いていけなくなることがある。繰り返し視聴を前提としているようなので、そういった意味では適切なのかもしれないが、部分によってはもう少しゆっくりでもありがたいかも。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:ぬまっちさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
丁寧な説明と合わせ分かりやすいアニメーションで、すっと内容が入ってきました。また、基礎的な内容からだったので、間接的に携わる上で役に立つ知識を身に付けることができました。
今後役立つと感じたか
現状、担当業務で回路を自ら設計することはありませんが、周囲と会話する際回路をイメージできそうで役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:山田 成俊さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
動画で電子の流れを表現していてイメージがしやすく、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
構造系の業務を担当している為、直接的には使わないが、回路系も関わる業種なので、知識として今後役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:ミツさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
説明がシンプルで分かりやすいと思う
今後役立つと感じたか
電源ICの選定に役立ちそうに思う
その他
e-learningの教材によって選択できる高速・低速再生の倍率が異なる(0.5倍刻みや0.25倍刻みなど)ようなので、細かい倍率刻みに揃えて頂けると嬉しいです
協会より:
ニックネーム:かぬまさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
イメージが沸くような創意工夫がされており、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:たかしさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/07
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
自分で学習の時間を選べていいが、忙しいと先送りしてしまう。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ヤマスケさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
簡潔にまとめられていてわかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:M2さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
継続的に利用して行きたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:中泉唯人さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/03
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
学校等では習わない直観的な回路の動作原理と理解の方法を丁寧に解説されており、今後の業務に非常に役に立つと感じた。
今後役立つと感じたか
今後、回路を見たときにどのような動きをするのかわかるようになると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:佐々木さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/03
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
回路についてわかりやすく学習することができた
今後役立つと感じたか
活用できる内容と思いました
その他
協会より:
ニックネーム:エンさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/02
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
結構成長に役立つ
今後役立つと感じたか
結構成長に役立つ
その他
もうちょっと深めにしたいと思います
協会より:
ニックネーム:masashiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/28
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
直感的でわかりやすいと思います
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:9701262さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/28
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
特にありません。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:まつばらさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/27
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
理解し易い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:k.iさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/27
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
難しいがわかりやすく、短時間完結の講義のため学習しやすかった。繰り返し学習で効果を得られると感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ぐっちさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/27
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
図解がわかりやすく飲み込みやすい
今後役立つと感じたか
原理原則を考えるのに必要な知識
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ゆさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
1講義が短くまとめられていて受講しやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:tomoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすくてとてもよかった
今後役立つと感じたか
今後知識として必要になる事なので役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:Y_OHEさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
実践的でわかりやすい講座であった。イメージがつかみやすいものであった。
今後役立つと感じたか
電源系の設計時に非常に役立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:逆潮流矢太郎さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
ビジュアルに分かりやすく、予想とだいぶ違った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Kikuさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/20
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後役に立たせていきたい。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:RYOTAさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
とても理解しやすい。目に見えない電気の流れを動的に表現しているため、何がどうなっているのかがすぐに分かるのが良い点。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。既製回路が読めるようになることで、どのような制御をすればよいかわかるため。
その他
協会より:
ニックネーム:しょうたさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/19
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
原理についてインプットしたことをアウトプットできるような工夫が有ると尚良いと感じた.
今後役立つと感じたか
回路を見る機会はあるので,直感的な動作が分かる様になったという点で今後の役に立つと思います.
その他
動画の巻き戻し等の機能を付与してほしい.再度確認したい場合に最初からの再生しか出来ない点は改善してほしい.
協会より:
ニックネーム:HIROさん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/18
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:toshiさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/17
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:SEIGOさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/15
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:片山由佳さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
3.7
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
eラーニングを受講した印象
わかりにくい、難しいと感じる項目もあったが、図や動画も多いのでイメージがつきやすかった。
今後役立つと感じたか
業務では主にハード設計を行うので、今後の設計業務にも役に立つ内容であると感じた。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:オオモリさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
基礎から繰り返し学べるので分かりやすいし、時間が空いた時に学習が可能なので便利。
今後役立つと感じたか
今までは電気系の事に疎かったので少しは話が分かると思う
その他
協会より:
ニックネーム:kubonwiaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/13
満足度
4.7
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
平均電圧から回路を考えるのはほかの講義ではなかったので参考になった
今後役立つと感じたか
ピークホールド回路や平均電圧の考え方は役立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:トシさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:onoriakiさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
2.7
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:新田さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/12
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
2
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:katsuさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/08/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
セミナーと異なり一方向の講義となる点が不安でしたが、すぐに理解できなかった部分は一時停止したり、1コマが5分程度と細切れの時間を活用することができたりなど自分のペースで学習でき、予想以上に活用しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:マサユキさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/08/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
動画の再生/停止により、わかりづらい部分を自身で考える時間を作ることができ、効率よく学習することができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Yokoさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2022/08/01
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
eラーニングを受講した印象
基本動作の理解が深まってよかった。波形が時間経過で変化していく様子など分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
基本の理解が深まったため、さらに応用回路や実後業務の中で役立てていきたい。
その他
協会より: