基礎パワエレ回路の速習法・前編/後編
学習動画ダイジェスト
ダイジェスト
１講 パワエレの概略と積分器の性質
３講 インダクタの性質（１）
５講 キャパシタの性質（１）
７講 ダイオードの種類と性質
８講 トランジスタの種類と性質
15講 ダイオードの活用術（１） ピークホールド
20講 インバータの基本構造（１）
22講 ＰＷＭ制御技術
講座概要
パワエレセミナーで人気の「基礎パワエレ回路の速習法」をｅラーニング講座として再現しました。新規に制作したアニメーションを使い、パワエレ初心者には難解な理論や電気回路を分かりやすく解説しています。
ｅラーニング講座では、理解しづらいところ、苦手なところを繰り返し学習することができ、更に理解を深めることができます。また、実際のセミナーでは時間的な制約などから教えていない内容も追加されており、更に分かりやすい教材となっています。
ｅラーニング講座では、理解しづらいところ、苦手なところを繰り返し学習することができ、更に理解を深めることができます。また、実際のセミナーでは時間的な制約などから教えていない内容も追加されており、更に分かりやすい教材となっています。
対象者
電気に苦手意識のある技術者
学生時代は工学部・理系だったけれど、パワエレが専門ではなかった技術者
通勤時間に、効率よく学びたい
中堅技術者としてレベルアップしたい技術者
学習時間
本講座は全２７講の動画により構成されており、前編１６講、後編１１講に分かれています。１講は約５分の動画となります。
受講期間・受講料
開始
お申込み日から
期間
１ヶ月
受講料
20,000円（税抜）／22,000円（税込）キャンペーン価格
法人向けパワエレ学習サブスクリプションに契約ずみの方は、法人契約専用のメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
上記以外の方はメールアドレスとパスワードでログインのうえ、お申し込みください。
学習タイトル
1講
パワエレの概略と積分器の性質
５分
2講
積分器出力の直感的追跡
５分
3講
インダクタの性質（１）★
４分
4講
インダクタの性質（２）
４分
5講
キャパシタの性質（１）★
３分
6講
キャパシタの性質（２）
６分
7講
ダイオードの性質 ★
５分
8講
トランジスタの種類と性質
４分
9講
定常状態の定義
３分
10講
電気量の平均値
３分
11講
平均電圧と平均電流の瞬間導出法
６分
12講
電流源としてのインダクタ
５分
13講
電圧源としてのキャパシタ
４分
14講
電気量の平均値を抽出しよう
４分
15講
ダイオードの活用術（１）ピークホールド
３分
16講
ダイオードの活用術（２）整流回路 ★
５分
17講
交直電力変換の基礎と役割
４分
18講
コンバータの基本構造（１）
３分
19講
コンバータの基本構造（２）
５分
20講
インバータの基本構造（１）★
５分
21講
インバータの基本構造（２）★
７分
22講
ＰＷＭ制御技術 ★
３分
23講
降圧チョッパの構成法
４分
24講
昇圧チョッパの構成法
４分
25講
昇降圧チョッパの構成法
４分
26講
インダクタの演算機能とチョッパ回路
５分
27講
ＳＥＰＩＣの動作原理
３分
★：パワエレセミナー「基礎パワエレ回路の速習法」では教えていない内容です。
ご注意事項
教材タイトルは、予告無く変更される場合があります。
本ｅラーニング講座の利用は、利用者本人の個人的な範囲に限ります。
受講者の声
ニックネーム：moritaihiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/11/18
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
各講座単位で習得するべきポイントについて要点が完結にまとめられていたので分かりやすい内容でした。ある程度電子回路について知見があれば，予備知識があれば，一通りの説明で理解できるかと思いますが，予備知識が無い受講者には1度で理解が難しいかもしれないと思われました。(何回か繰り返し視聴して確認する必要があるかと思います。)
今後役立つと感じたか
今後，制御装置関連で何か問題等が発生した場合には来年度以降の業務で活かす機会が出てくるのではないかと推察致します。
その他
特にございません。
協会より：
ニックネーム：kenさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/15
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったですが，繰り返し受講します。
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：エダさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/11
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
シミュレーション波形が分かり易かった
今後役立つと感じたか
シミュレーション波形が分かり易かった
その他
シミュレーション波形が分かり易かった
協会より：
ニックネーム：k.shimizuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/11/10
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
セミナーの復習として勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：TIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/11/05
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かり易かったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：matsuoさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/31
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
良かったです
今後役立つと感じたか
業務に役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ヤシキさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/31
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションのある講座は電流/電圧の動き分かり理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
やくだつ
その他
協会より：
ニックネーム：たかださん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/24
満足度
４．４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
コンバータ、インバータ回路の詳細が理解できた。
今後役立つと感じたか
役立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：Murayamaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/24
満足度
４．４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションで分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立ちそうだと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：たかのこうたさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/21
満足度
３．４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションにより視覚的に理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思われると考える。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：イトウさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/17
満足度
３．４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で、電流の流れとともにグラフが動いたりして、見やすかった。
今後役立つと感じたか
わかりません。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：かめさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/16
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：古賀直樹さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/14
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
1つの講義が短く、且つ図解が非常に分かりやすい為、回路の状態をイメージしながらしっかりと理解することが出来た。
今後役立つと感じたか
基礎的な知識として業務に非常に役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：赤阪さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/14
満足度
３．７
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい動画でした。
今後役立つと感じたか
業務に直結するので役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：眞砂さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/14
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ひとつの動画がとても短く簡潔的に内容が理解でき、とてもよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ぺんちゃんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/13
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
1か月は短いのでせめて2か月にしていただきたいです。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
BGMはいらないと思いました。
協会より：
ニックネーム：まささん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/11
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
直観的でわかりやすく、一つの講座が長くなく受講しやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：勝さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/10
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
他の講座でもチョッパ回路に関する説明があったが，異なる観点からの説明で理解度が深まった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：マットローズさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
直感理解の名に違わず、電流や電圧の時間経過による各シチュエーションでの挙動をビジュアルで示して頂き、分かりやすかったと感じています。
今後役立つと感じたか
感じました（確信）。
その他
急激な気温の冷え込みが見られますが、お身体にお気をつけてお過ごしください。
協会より：
ニックネーム：まさおさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/04
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：daisukeさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/04
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
解説のスピードが適切であり、内容が理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Naoyaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/10/03
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電源構成の基本から学びなおすことができたので良かった。
今後役立つと感じたか
電源回路は必須の知識になると思うので役に立つと思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：竹村さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/10/03
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
繰り返し聞けるのが良いです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：高木さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/10/03
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
実際に流れる状態を図で示してくれ、時間軸も変更してもらえたので、非常に頭に入りやすかった
今後役立つと感じたか
今後のモデル開発の基礎を補う上で役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：keisuke110さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/30
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一時停止して自分で考える時間が設けられるのでeラーニングは勉強しやすいと思います。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の回路図理解に役に立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：Sさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/27
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
各章ごとに短く纏まっているため長時間よりいいと思う
今後役立つと感じたか
直接的には使わないかもしれないが、ふとした時に電子回路の知識を使うことも出ると思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：浅野さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
解説音声があり分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：artさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/26
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分の都合の良い時間で受講できるのでいいと思います。
今後役立つと感じたか
電気系の関係に携わる事があれば役に立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：fujiさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/25
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい構成。数式がたくさんでてくるので、テキストと併用すれば理解が定着できると思う。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の基礎なので、EV開発に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：森田翔太さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/24
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
簡潔かつ出力が動的に見れてわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：takayamaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/24
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
回路を確認する時
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：keiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/24
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
聞き取りやすく分かりやすい言葉で、説明された内容を学ぶことができました
今後役立つと感じたか
関連する業務に携わったときに、役立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：kyoshouさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
一度別の基礎講座を受けていたので、復習として使用するのにはわかりやすくまとまっていてよかった。
今後役立つと感じたか
役に立つことがあるとよい
その他
協会より：
ニックネーム：koji aoshimaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/23
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
各講義が５分と短くて隙間時間でできたので進めやすかった。実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術と類似の内容を別観点から説明してくれたので理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
電気回路のモデル化等に役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：きたざわさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/09/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
イメージしやすい講義だった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Nさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/09/20
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションを使用していたので電流の流れを可視化できていて良かった
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の構成を知ることが出来たので参考になった
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：ボギーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
軽快な音楽を背景に楽しく分かりやすく講義を聴くことができました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：のぶさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/19
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に難しいと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：よしだ。さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/17
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
各回が短く、簡潔にまとめらているため繰返し確認し易かった
今後役立つと感じたか
基本的な考え方のため、今後の応用的な内容の学習に役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：てつおさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/14
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：miyamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/09/13
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
いい勉強になりました
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：まっちさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/10
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図表があり理解しやすいような構成となっていてよかった
今後役立つと感じたか
とても役に立つと感じた
その他
-
協会より：
ニックネーム：Keiさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/09
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
全般を通して、非常にわかりやすい解説となっており、定常状態になるまでの領域における電流電圧変化等がよく理解できたと感じます。
今後役立つと感じたか
現状まだ機会がすくないものの、得られた知識は役立てることが出来ると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：yamadaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/09/09
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：Takaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/07
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：丸尾友彦さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/09/03
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路、波形を活用した丁寧な説明でしたので、すべてわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎として必要な知識と思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：mtr46さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/02
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
回路上の流れと実際の電圧の動きがリンクして説明されていたのでイメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：寺田充さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/09/02
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
DCDCコンバータに関しては全く知識がなかったため、参考になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：akiさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
章が細かく分けられており，復習しやすい
今後役立つと感じたか
役立てることができる
その他
協会より：
ニックネーム：すずさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/08/16
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎の部分が分かりやすく説明されていて良かった。
今後役立つと感じたか
現時点では不明だが、今後の業務に役立てたいと思う。
その他
eラーニングの期間がもう少し長いと良いと思った。
協会より：
ニックネーム：Codyさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/16
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
コンパクターとインバーターの説明が分かり易いと思います
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ゆういちろうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/08
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
アニメーション付きで分かりやすい内容であった
今後役立つと感じたか
役立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：佐野航輝さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/08/06
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
昇降圧DCDCコンバータの理解が深まった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Chihiroさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/05
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図解がありとてもわかりやすい印象を受けた。パワエレの業務に関わる人は全員受講するべきだと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：加藤瞭治さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/08/05
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
映像による解説はわかりやすかった
今後役立つと感じたか
不明
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：パワエレ社員さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/31
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
数式だけでは理解しにくい箇所も、図や動作した時の波形があることで理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：safooさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/31
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画1つが短時間であるため隙間時間に見ることができてよかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：omatsuさん ｜ 年齢：５０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/30
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
思ったより説明のスピードが速かった
今後役立つと感じたか
直観力、定常状態の考えなど
その他
協会より：
ニックネーム：くまさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
講座の構成は5分程度に細切れになっており順を追って理解することができた。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：t_ohiさん ｜ 年齢：３０代
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/30
満足度
２．３
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
「実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（導入編）」を受講した為、その復習と更なる基礎力向上を目的に本講義を受講した。しかし、結果として、本講義の内容をあまり理解することが出来なかった。個人的には、基礎知識をしっかり身につけるのであれば「実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術（導入編）」を何回も復習するで十分と感じた。本講義は、まさに速習法という感じで各テーマの説明が短時間に纏められており、パワエレの基礎知識をしっかり理解して身についている方が、パワエレ基礎全体を軽く復習する為にはとても優れた講義と感じた。
今後役立つと感じたか
あまりしっかり内容を理解できていないので、今後役に立つかどうかは分からない。しかし、理解できた内容もいくつかあるので、その点については役に立つと感じている。
その他
協会より：
ニックネーム：タカタさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/26
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションが分かりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：どんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/25
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
各動画が短いので、隙間時間にEラーニングを受講でき良かった。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の初歩が理解でき、業務に役立つと感じました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Toribirdさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/25
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
今までに聞いたことがなかったような直観的な説明でパワエレ回路の理解を深めることができました。動画の作りも非常に丁寧で取り組みやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：はくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/24
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
シミュレーション結果が動画を用いて説明されており、イメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
業務に役立つ学習であった。
その他
協会より：
ニックネーム：へいへいさん ｜ 年齢：４０代
職種：経営 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：経営 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/24
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：oomoriさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
少し講義のペースが速い気もしたが、丁寧に説明はされているため繰り返し見ると内容を把握することができた。
今後役立つと感じたか
モータ制御を理解するための基礎部分になると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：kinya708さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/12
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
速習というタイトルの通り、動画では回路の構成や昇圧、降圧のメカニズムが簡潔に説明されていて分かりやすかったです。説明のテンポが速いため、理解度の高い方はサクサク進むが、理解が追い付かない方は動画を何周か視聴する必要があると思いました。
今後役立つと感じたか
インバータやコンバータの設計に役立つと思います。
その他
第24講の動画後半で昇圧チョッパ回路の実演をした際、Duty比：0.5のスイッチングを行う前に、狙いの12Vまで一気に昇圧した理由が分からなかったです。説明の流れ的には最初からDuty比：0.5のスイッチングを行った方が分かりやすかったのではないでしょうか？
協会より：
ニックネーム：雪だるまさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/11
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
比較的わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ombakiさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/04
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
直感的に理解することができ、良かったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：まいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/07/04
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
実際の動きを動画で見れたので、イメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：くろさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/04
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
コンバータの基礎を学ぶことができた
今後役立つと感じたか
役に立つ場面はあると思う
その他
なし
協会より：
ニックネーム：沼宮内勇二さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/07/02
満足度
２．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容が難しかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：p3L7sVaXさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/07/01
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
完全な初学者向け
今後役立つと感じたか
忘れてはいけない基礎知識として役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：上さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/27
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
理解を深められた。
今後役立つと感じたか
すぐにではないが、役に立つと考える。
その他
協会より：
ニックネーム：kodai.takizawaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/26
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
実験的な理解ではなく、数学的な理解の助けになった。
今後役立つと感じたか
回路図から、電圧・電流波形がイメージできると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：TSECさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/21
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路図や、その動きがすぐに出てきて、イメージ湧きやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：カクさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
これまで様々な講義に参加してきました。イメージが出来ないところが多く、理解不十分でした。今回の講義を受けたことでそれらを解決出来たと思います。この講義の続編を期待しております。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。特にリアクタンスとキャパシタンスの考え方は目から鱗でした。
その他
協会より：
ニックネーム：おおはたさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/14
満足度
２．７
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
実務的にパワエレに関係する業務に携わっていないので内容的に難しく感じましたが、アニメーションは非常にわかりやすく、講師の方の声・しゃべり方も聞きやすかったです。何回か繰り返し見直して理解するべきと思いました。
今後役立つと感じたか
今の業務には直接関係ないのですが、知識として役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：アイスさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/06/14
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
全画面にするとシークバーが見えない。テストがないので理解度がチェックできない。
今後役立つと感じたか
分からない。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：M.Iさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/06/07
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になった。開設時のBGMは不要に感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：やまぐちさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/28
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一講座辺りが短くまとめられていて、学習しやすい。最後にまとめの資料などがあると見返すときにも学習しやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
回路図の確認時に役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：kazuさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
本で勉強するより、わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：パワーMAXさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/23
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
図解で解説されていたので、非常に分かりやすかった
今後役立つと感じたか
基礎の電気の知識がついたので、業務に活かせると感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：くろずさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/23
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立ちそう
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：tudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/22
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
質問して答えてくれる仕組みがあればもっといいかなと思いました
今後役立つと感じたか
なにか役に立てたらと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ishihara_KMTさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/20
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
直感的に理解するので分かり易かった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
なし
協会より：
ニックネーム：takaokaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/20
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
理解が深まった
今後役立つと感じたか
理解が深まった
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：MORISさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/20
満足度
４
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
少し説明が飛び過ぎているところもある。
今後役立つと感じたか
役立ちそう。
その他
協会より：
ニックネーム：kawaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/20
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
大事なポイントを繰り返し教えてくれるので理解がしやすく感じた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：sakaiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/13
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
すでに学んだ内容だった
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：peaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/05/10
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションが豊富でイメージが理解しやすい。
今後役立つと感じたか
回路の動作イメージをつかむことが出来たので、業務にいかせると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：kacycleさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/10
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
1つの動画が5分程度と短いので隙間時間に見ることが出来てよかった基本的な内容で分かりやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務に関わるかはわからないが電気回路の基本が身につくように感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Hiro3さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/05/08
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：いんそくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/07
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
今後の業務にベースに役立てていきたい
その他
なし
協会より：
ニックネーム：中川さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より：
ニックネーム：中川さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/05/01
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：YAさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/30
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
一つ一つが短時間で良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：けんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/30
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：kanaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/29
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
説明も聞きやすく、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：岩ちゃんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/29
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
まだ回路の内容を全部理解できたわけではないので、自己学習をして知識を増やしていきたいと感じた
今後役立つと感じたか
降圧チョッパと昇圧チョッパはかなり使うと思うので役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：電気さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/26
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎的なところの説明が十分にされていたため，後半も理解しやすかった．
今後役立つと感じたか
はい，役立つと感じます．
その他
協会より：
ニックネーム：aaaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/26
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：ogiharaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/25
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基本的なことがわかり、よかったと思います。
今後役立つと感じたか
弊社で取り扱っている製品の基本知識でもあるため、役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：HFさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/24
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電圧や電流のアニメーションで表現されていてとても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと思った
その他
協会より：
ニックネーム：sakaiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/23
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
図とグラフで説明がされているため、わかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：yagiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/23
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションを多用しているのでイメージしやすい
今後役立つと感じたか
基本部分は理解できたので、役に立つ
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：Soutaさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/20
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすい説明であった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：みっちーさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/19
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすい
今後役立つと感じたか
業務に直結するので役立ちます。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：あきさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/16
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
要点が簡潔に整理されていてとてもわかりやすかった。前後のつながりが明確なのもよかった。
今後役立つと感じたか
回路解析の定石から構成法につなげられる流れは役立つと思いました。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：saitoさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/16
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧で見やすい動画だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ちえほふさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/15
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図解とアニメーションで解説しているので、非常にイメージしやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の回路動作を把握する上で、役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Kitajimaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/15
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電流の流れなどアニメーションは分かりやすかったが、式の説明だけで例題などがなくいまいち理解しにくかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：澤田さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/12
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
短くまとめられていて、分かりやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：マジでマジンガさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/04/12
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かったです
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：としろうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/11
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役にたつ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：オオイソ ハジメさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/10
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
BGM音が大きい。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ヒロキさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/09
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
色々な教材の中でパワエレの概要を学ぶのに一番わかりやすかった。繰り返し見る価値がある
今後役立つと感じたか
非常にやくに立つと思った
その他
協会より：
ニックネーム：SNishiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/09
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ初心者にもとても分かりやすい講義でした。
今後役立つと感じたか
直接ではなくとも、考え方・見るポイントが役に立つと感じました。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：tccさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/04/08
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすく作られていた
今後役立つと感じたか
回路の理解に役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：hikaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/08
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
未経験の内容のため、なかなか理解が追い付かないですが、理解するためのきっかけになったと思います
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ふれしのさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/05
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
勘所が分かった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：bobuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/05
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
項目は多くあるが1回あたりのボリュームが少なく、学ぶ量も少なく済むので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
今後役に立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：70929さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/04/02
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
会社の上司の勧めで受講したが、大学で電気電子工学を学んでいなかったため、最初の段階から内容に置いてかれてしまった。ただ説明はとてもわかりやすかったため、最低限の基礎知識さえ自分で学習しておけば、パワエレについてよく理解できると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しげげさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/04/02
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
だいぶ役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：コウジさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/04/01
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
回路動作をイメージしやすいように動画が作成されていて 初心者でも理解しやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ジュンさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/03/31
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい部分と途中からついていくのが難しい部分があったので、もう少し時間をかけて確実に身につくように学習したかったです。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わるわけではないですが、関連する話題が挙がった時に参考にできると思います。
その他
協会より：
ニックネーム：baseさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/27
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常によかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の本質を突いたような講義で、応用が効きそうな内容だった。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：nkjmさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/26
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講義の時間が短く要点がまとめられていたので、隙間時間に効率よく学習できました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：midoさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/20
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
回路を理解するためのトポロジーが最高に理解しやすかったです！ありがとうございます
その他
.
協会より：
ニックネーム：Andyさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/20
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
目に見えない電気の流れをアニメーションを用いて直感的に理解することができた。学生時代の電気の知識を再確認でき、新たな知識の習得もできてとても良い学習ができた。
今後役立つと感じたか
とても役に立つ。モータが身近にあり、その動きを理解するために必要だと思い受講した。モータの動きとインバータの回路構成が似ており更なる学習意欲がわいた。
その他
1.5か月ほど受講期間があれば2周目も余裕をもって受講できると思う。
協会より：
ニックネーム：村上さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/20
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
説明に加えて電気の流れが動画で確認できたのでわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：あきらこさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/18
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
説明も絵も分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
直接業務には関係ないが、知識として役立つと思います
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：shoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/14
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
今回の講座ではDCDCコンバーターや回路・素子の電気の動きも同時に図解していただいたので、とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：小寺さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/14
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
今回のeラーニングは1講義の時間が適切で集中して視聴することができました。
今後役立つと感じたか
基礎的な知識をテーマに沿って、脱線することなく説明いただいたので分かりやすかったです。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：サムさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/14
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
様々な回路トポロジーの動作原理について学習することができ、とても有意義な内容だった。
今後役立つと感じたか
今後の顧客対応および技術サポートにおいて、学習した内容を活用できると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：宮本駿兵さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/03/13
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：キムさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/13
満足度
３．７
わかりやすさ
２
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
少々早い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：山田 沙織(TIC)さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/03/04
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
スイッチングの動き等が動画で表されており、大変イメージしやすかった
今後役立つと感じたか
今後の業務に活かせそう
その他
協会より：
ニックネーム：村田 誠也(TIC)さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/03/04
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
難しく感じるところもあった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/29
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
実験で学ぶ社会人のためのパワエレ技術(基礎編)に引き続き、分かりやすい説明でした。
今後役立つと感じたか
業務に直結しているので役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：poseidon65jpさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/28
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
グラフィカルな説明で分かりやすかった。おそらくパワエレの基礎の基礎の部分なのだろうが，とっかかりとしては良いと思う。
今後役立つと感じたか
直接業務には関係しないのだが，この分野がどのようなことを実施するものなのかは把握できた。
その他
協会より：
ニックネーム：ちばさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
受講したことでパワエレに対する難しいイメージが緩和できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Y.T.さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/25
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路図を用いて説明が行われて理解を深めやすかった。
今後役立つと感じたか
非常に感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：hさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/23
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
資料が見やすく一時停止しながら学習する際に都合がよかった。
今後役立つと感じたか
役に立つことがあるかもしれないと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：宮石 慎也さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/02/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
今後役に立ちそうな内容の講義であった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：tkさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/22
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：はやかわさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/17
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路と聞くととても難しいもとというイメージでしたが、この講義を受けて回路に対してただ単純に難しいものとイメージはなくなり、理解すればたのしいものというイメージに変わりました。
今後役立つと感じたか
基本的なことは理解できたと思っているので、顧客と基本的な話をするときには活用できるのではないかと思っています。
その他
協会より：
ニックネーム：hiroさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/15
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明に連動した動画となっており、イメージしやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ZSDさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/13
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役にたつ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kanagawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/02/09
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
すべてが理想状態でしたので、実際の注意点とかはこちらへとか誘導してくれると注意できると思いました
その他
協会より：
ニックネーム：エンドウさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/06
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画だと分かり易い。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：ますださん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/02/05
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容から図で説明があり視覚的に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容であったため、役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：城田さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/02/05
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
映像授業の特色を生かしたアニメーションを多く使った講義で、パワエレの回路の動きをイメージと共に理解することができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：あっきーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/02/04
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい説明だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：utaさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/28
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
何度も見直した後、わかるようになった。speicの回路の左側のリレーの動作に間違いがあると思いました
今後役立つと感じたか
会話に少しばかり参加できそうです
その他
協会より：
ニックネーム：shimisanさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/26
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一つ一つの講座が5分くらいでとても見やすかったし、内容も可視的になっていてとても理解が深まりやすい良い教材でした。何度も見て、この講座で基礎を固めていきたいと思いました
今後役立つと感じたか
本講座では、常に回路を意識した勉強法だったこともあり、身につけばすぐ実践に使えると思います
その他
協会より：
ニックネーム：よりよりよりさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
イメージで捉えることができ、覚えやすい
今後役立つと感じたか
電気的分野はいろんなことに応用できそう
その他
協会より：
ニックネーム：chiaki osadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
端的にわかりやすく説明されていた
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：JESSEさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2024/01/25
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
知識向上できる
今後役立つと感じたか
やくだつ
その他
協会より：
ニックネーム：BGK426さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/25
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
直感で理解しやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Tomさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
内容を理解しやすい。
今後役立つと感じたか
わからない。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：のっちさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/22
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
初学者にもわかりやすい内容で良かった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ゆうきさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/21
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
授業で電気回路について学んだがそれ以上にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Ainzさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/21
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ishigayaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2024/01/18
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路の理解の仕方について、過渡的な動きを追うのではなく定常状態から求めるという点が非常に理解しやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
新人を教育するとき等に、回路の説明方法を参考にさせていただきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：稲森さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/16
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく、映像を使用していたため、電圧や電流等時間で変化したとき、どのような波形になるか理解できた。
今後役立つと感じたか
回路波形など測定する事が多い為、測定箇所が間違っていることや、部品の性質を理解できたため、回路設計が出来るようになれると思いました。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：ハランさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/16
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
回路図、波形の推移、電流の流れが一度に確認できてとても理解しやすい。チャプターの長さも理解できるキャパシティに収まっていてよい。
今後役立つと感じたか
反復学習により適用できるレベルまで到達できると思う。受講した中で最も秀逸だと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：naokiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/15
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電気回路図の電圧、電流の動画が非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
開発のフェーズによっては必要な知識となる。役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：タケグチさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/12
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：イシモリさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/11
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
まだ受講するタイミングではなかったと感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Y.Yasudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2024/01/09
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
それぞれの動作モードにおける電圧波形や電流の流れ方がアニメーションで図示されており、非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
インバータや昇降圧チョッパの動作についてイメージが出来たため、製品の回路図を確認する際に、各回路がどのような動作をするかイメージしやすくなったと思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：KON_Ykさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2024/01/09
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図とアニメーションが分かり易い
今後役立つと感じたか
部品、製品の意図を考察する材料
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：HARUNAさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/09
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
前提知識が不足していたため、難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
直接この知識を使うことはないが、役立てたい。
その他
協会より：
ニックネーム：どよしさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2024/01/08
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
パワポの資料の精度がよく、見習いたい。
今後役立つと感じたか
直接的には役に立たないが、電気の流れが見える学習であった。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：中丸さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/30
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
一つ一つが短くて学習しやすかった
今後役立つと感じたか
直接役立つかはわからない
その他
動画の声や、作り方がそれぞれの章で全然違うのが気になった
協会より：
ニックネーム：Ryoさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/28
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
直感的な理解がしやすい。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：たかまつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/28
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動くグラフで確認できるのわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Andyさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/28
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：田中さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/28
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
1回が短すぎる
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
1回の講座が短い
協会より：
ニックネーム：春男さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/26
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
視覚的に理解できた
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：いはひろさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/22
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
視覚的に分かりやすい動画で説明されており、理解しやすかった
今後役立つと感じたか
基礎として十分役立てられる
その他
協会より：
ニックネーム：ヤスダさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/12/19
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路(昇降圧チョッパ等)の動作原理の前段階として、各素子の動作原理を説明していただけたので、大変わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
各素子の直感的な動作を学ぶことができたので、今後どのような回路に触れるにあたっても役立ちそうと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：kazukiさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/19
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったが、テンポが速いと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つよう復習をして自分のものにしていきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：murataさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/18
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
回路の動きが目に見えてわかるので理解がしやすかった
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：よねさんさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/18
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧に説明されている。
今後役立つと感じたか
理解できれば役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：としきさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/17
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
各性質から構成法までわかりやすい内容であった。また、講義数も多く、一度に習得ができた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：TMさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/15
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
学ぶ項目を絞り、1講義あたりの時間を短く設定されている点が非常に良い。1講義5分であれば集中力が高い多くの人が集中力を維持して講義を聴ける。
今後役立つと感じたか
間接的に関連するため役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：よしぽよさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/12
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
開発案件により役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：後藤 尊史さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/08
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
空き時間で学習できるので良い。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：スガハラさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/05
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画が進むにつれて、難易度は上がっていくが、動画を繰り返し見返す事ができる為、不明な点等をおさらいする事ができ良かった。
今後役立つと感じたか
電子基板等をみる機会がある為、基本原理を習得する事ができたので、参考になる。
その他
協会より：
ニックネーム：植木さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/05
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
内容はわかりやすく、声も聞き取りやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務にかかわることではないが今後役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：うっつーさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/12/02
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
理屈がわかりやすく説明されていて良い。
今後役立つと感じたか
役立つと感じる。
その他
資料が紙で印刷できると良い。
協会より：
ニックネーム：平間 隆さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/12/01
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
説明が分かり易くて良かった
今後役立つと感じたか
今後の電子領域の業務に役立つと思う
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：こさささん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/30
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
初心者でもわかりやすくまとまっていた。書き込める資料とかがあるとなお良いと思った。
今後役立つと感じたか
回路も丁寧な説明があったので、メーカとのSPECやり取り等で役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Michiakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/11/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路構成に対する機能が動きで表現されており、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
システムの回路理解には役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ショウバラさん ｜ 年齢：４０代
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：総務・経理 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/29
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：YBK大熊さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/27
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しいと感じた
今後役立つと感じたか
幾つかは役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：秋山萌子さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを学びたかった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：サ・ラサーテさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
解説はわかりやすいが（簡単に理解できるというわけではないが）、１～２回聞いただけでは自分のものにはならず、繰り返し学習することが必要だと感じた。
今後役立つと感じたか
この知識が必要な業務にかかわった場合は役立つと思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：maさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/21
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：nakamotoさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/21
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
あまり役には立たないように思えました。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：ささん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/20
満足度
２．７
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
波形や電気の流れを表す図が非常にわかり易かった。
今後役立つと感じたか
インバーターのベンチマークを行う際に役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：長谷川さん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/17
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
便利
今後役立つと感じたか
あまり役に立たなそう。
その他
協会より：
ニックネーム：トンカチさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/11/16
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです
今後役立つと感じたか
ためになりました
その他
なし
協会より：
ニックネーム：IZUMIさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/16
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎知識が乏しい為、ついていけていない部分が多々あった。再度教材を確認し理解度を高めたいと思っています。
今後役立つと感じたか
今すぐには使う場面が無い為不明です。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tkさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/14
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
数分単位で区切られているため学習しやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：asaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/11/13
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
sepic
今後役立つと感じたか
ありがとうございました。
その他
ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：森田さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/09
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
覚えていた所と知らない所でむらが大きく、覚えていた所は復讐になり、知らない所は巻き戻しで何回か見ないとわからなかった。手元に紙の資料があると助かります。
今後役立つと感じたか
基礎は大事です。役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ツルさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/08
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
回路に組み込まれるインダクタやキャパシタの特性がアニメーションを見ることでとても腹落ちしやすかった回路の動作と波形をアニメーションで表現してもらうことで回路の原理がとてもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
インバータやコンバータ回路を今後設計するため、本講義を復習して仕事に生かしていきたいと思う
その他
協会より：
ニックネーム：新谷さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/06
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションにより理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KHさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/06
満足度
３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一度では理解できないことが多い
今後役立つと感じたか
理解できれば役に立つこともある。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：TSG金森さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/11/02
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
音声が聞き取りやすく、スライドも動的な表現が多く分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
役に立つと思いました
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ユウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/11/01
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
他のeラーニング講義と被る内容もあったおかげで理解を深めることができた。
今後役立つと感じたか
おそらく役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：KTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/30
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
視覚で理解できていい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：チソウさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
受講時間は手軽に学べるので助かった。ただ、回路の定数を例として記載してもらえると、助かる。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ZEN-ZENさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/27
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：MIさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/27
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションで説明されておりわかりやすかった
今後役立つと感じたか
業務に直接的に関わってくるわけではないが知識として非常に有効になると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：イワタさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/20
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
1講座1講座が非常に短時間でまとめられており、繰り返し視聴し理解を深めるのによい構成だと感じた。時間は短いが内容を理解するためには一時停止してしっかり頭を使って考えないとついていけない部分もあり、別講座の「実験で学ぶ～」を先に受けておくと理解促進の手助けになると思う。
今後役立つと感じたか
回路を構成する各要素の役割に対する直感的なイメージをもつことができ、役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：ハギィさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/18
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明がとても分かり易かったです。ただ、資料がもう少し分かり易いと良かったです。
今後役立つと感じたか
まだ、分かりません。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：シオミツさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画があって見やすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ナイトウさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/17
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：青木優太さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/16
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
数学的な理論、理屈の知識は必要なく、理解が簡単であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さとるさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/10/10
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
自分のペースで、学習ができるので、大変、有用です。資料、説明についてもわかりやすく、頭に入りやすいです。
今後役立つと感じたか
今後、空調機器用制御基板の開発に役にたちます。
その他
協会より：
ニックネーム：mameさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/10/06
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基本的な内容がよく分かった
今後役立つと感じたか
すぐに役立つわけではないが、今後必要となると感じている
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：9700670さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/06
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画、且つ図解説明が多かったので、初めて触れる分野でしたが非常に入りやすかった。
今後役立つと感じたか
現時点では、不明。
その他
問い合わせ等、迅速なご対応で大変助かりました。
協会より：
ニックネーム：Abeさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/10/06
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分の理解度を確認する問題が欲しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：いのちゅうさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/29
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画があることによって作動原理が良く理解できた。
今後役立つと感じたか
直接設計に携わることはないが、原理原則を理解することでフェイルセーフの構想などに役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：かすやんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/28
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画と説明がわかりやすく、スッと入ってきた。
今後役立つと感じたか
業務はバッテリなので直接は関わらないが、回路構成は関わるので役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：jinkuruさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションがあり理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ふじむらたかのぶさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図やアニメーションにて説明があったので、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：けいたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/22
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図解がとても分かりやすく、説明の速度もちょうどよく、理解しやすい講座と感じました。
今後役立つと感じたか
電気回路の基礎的な部分についての学習であった為、役に立つと感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：KUMAさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/18
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
冊子や講習ではわからない電気の流れが動画だとわかるのでとても良かったです。
今後役立つと感じたか
部品回路を見た際に機能を判別するのに役立ちます。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：ミゾグチさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/14
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
良かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tkcさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/14
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
インバータ・コンバータ・チョッパの内容を分かりやすく説明していた。動作・振る舞いを動画で分かりやすくイメージ化してくれているので理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
漠然としていた知識が定着した。今後業務に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：NMさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/09/14
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
聞き流すだけだと理解が難しい
今後役立つと感じたか
あまり思わない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：moritaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/09/13
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
かんけつで分かりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：赤穗さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/13
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画が細かく数分で切れているため、つなげて再生できるとよいと感じました。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わらないが少し役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：篠原さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/11
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路の動きに伴った電圧などの動きをアニメーションで見ることができ、理解しやすくて良かった
今後役立つと感じたか
車載に関する開発のどこフェーズにおいても、回路の仕組みの理解は必要だと感じるので、役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：YKさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/11
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
図やアニメーションを多用し説明したいことを視覚的に表現しているので初心者には判り易い。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：K.KENJIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/08
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
難しい印象があった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：中西健太さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/06
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：田中智広さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/04
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
思った以上に面白くて、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎を学べたので、パワエレのとっかかりとしては役立と思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ショウイチさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/03
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
少し参考になると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：鵜飼さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/01
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電気の動きを直感的に理解するような講義だったため、分かりやすくかつ今後内容を忘れにくいであろうと感じた。
今後役立つと感じたか
業務において、電流電圧の値や電気の動きを瞬時に理解するのに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：y-kimotoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/01
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電子学科卒業生のため、本来学業で習った内容であったが、長年機械設計業務に従事し、ほぼ頭からは消えていた内容の為、思い出しながら学習しました。学校での勉強と比較し、実際の製品機能を紐づけて動画で説明されているため、理解しやすい印象です。
今後役立つと感じたか
大いに役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ふくいさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/09/01
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
もう少し章を区切るともったわかりやすいかなと感じました。
今後役立つと感じたか
業務に関係する部分もあり役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：shuさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/09/01
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
パワエレを勉強するため
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：murakoshiさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電圧、電流の流れが視覚的にわかって理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと考える
その他
協会より：
ニックネーム：にしこうじさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/31
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
図を使った解説で、とても分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：はなちゃんさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/30
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
限られた時間の中で理解しやすい内容だった。
今後役立つと感じたか
基本的な部分であるため、役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：とおるさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
抽象的な回路図と回路式を関連させて、イメージ的に理解できるような動画となっており、わかりやすいと感じた。最後のSEPICの動作原理の説明が分かりにくかったので、電荷の挙動を示すなどして、もっと詳しくわかりやすくするとよいと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Matsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/29
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった 任意の時間で対応できるところがよい
今後役立つと感じたか
役立てていきたい
その他
協会より：
ニックネーム：たまさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/28
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
回路に流れる電気をグラフとして表現してくれるのでわかりやすい。
今後役立つと感じたか
今後BEVの実験を行う事が増えると思われるので非常に役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：Kohji1970さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/24
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
資料は見やすく前半はよく理解できたが、後半は理解が追いつかないところがあった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tanakaさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/24
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
スキマ時間に学習できるのが良い
今後役立つと感じたか
感じる
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Miseさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/23
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
映像で学べると非常に印象として残るため良いと思いました
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
ありません
協会より：
ニックネーム：立川槙吾さん ｜ 年齢：２０代
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：営業 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/21
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションを多く使用しているため直感的にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
映像で記憶できるため記憶に残りやすく、役立つと感じた。
その他
アニメーションの映像のみで、現象を断言してしまう場面が散見されました。おそらく正しいのだろうと思うし実際に実験の様子を撮影することは手間ですが、根拠不足の断言は受け入れづらく感じます。
協会より：
ニックネーム：kento Tanakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/21
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：MHosokawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/19
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：kugi_sanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/17
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
回路の動作が目で見えて追えるのはとても分かり易くて良かったです。
今後役立つと感じたか
十分に役立つ知識を得られたと感じています。
その他
特にはありませんでした。
協会より：
ニックネーム：junさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/15
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しい。
今後役立つと感じたか
新たな知識が得られたので役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：hidekiさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/14
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Kubotaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/14
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
初心者にもわかりやすいところから始めているのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基本が大事だと思うので役に夏と思います。
その他
協会より：
ニックネーム：Kiyoshiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/08/11
満足度
３．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
１
ｅラーニングを受講した印象
よかった
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：T.Watanabeさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/10
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションが見やすくて、理解し易いと思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：takeuchi yoshikiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/10
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図で電圧・電流値の変化など可視化しているのが直観的に理解できてとてもわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ともさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/08/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
再度理解が進みました。
今後役立つと感じたか
役立つようにしていきます。
その他
協会より：
ニックネーム：トールさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/08/03
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ある程度の回路動作を理解することで、それらの組み合わせである回路の動作を直感的に読み解くことができると学んだ。
今後役立つと感じたか
設計および解析のうえで、大いに役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：USAHANAさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/08/01
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすい説明と資料でした。
今後役立つと感じたか
業務に関われば約に立つと思います。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：tommycrxさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/27
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電気回路やトポロジーの基本をアニメと数式を用いて説明されていたのでとても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
電気回路を考案したり、設計の意図を読み取るときに活用できると考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：とみたさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/27
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基本でありわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：n-fujiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/07/21
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
よく理解できた
今後役立つと感じたか
設計に役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：平﨑さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/19
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
テーマが細分化されており学習しやすかった
今後役立つと感じたか
業務に活用するときがあれば役に立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：9701344さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/19
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
受講しやすかった
今後役立つと感じたか
今後役立かどうかわかりませんが受講して新たな発見がありました。
その他
協会より：
ニックネーム：たれきさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/17
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
特に昇降圧チョッパが印象に残っています。降圧チョッパと昇圧チョッパを組み合わせることによりどちらの働きもとれるようになるのが便利そうだと感じました。
今後役立つと感じたか
それぞれの回路の形がどのような効果を狙っているものなのかがわかったので、覚えられれば役に立ちそうだと感じました。また、素人なので電気を使いたい形にするために様々な工夫がされていることを知り、身の回りの電気製品にすごい技術が使われているのだと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：あんどうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/13
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
イラストが動くことで分かりやすく理解ができた。
今後役立つと感じたか
現在の業務で直接使うことは少ないかもしれないが、ゆくゆくは活用する内容であると感じた。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：西村さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/07/10
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電気の流れを動画で見られるのはイメージしやすいので分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：matzさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/07/09
満足度
４．７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
短時間に技術的ポイントがまとめられており、非常に有益だと思います。分かりやすく説明された内容でしたが、繰り返し視聴することで、より一層理解が深まると思いました。
今後役立つと感じたか
直接的に業務に生かせることは少ないと思いますが、ここで得られた知識により、技術的な問題解決が発生した際に有益な内容だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：高木さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/06
満足度
３．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
纏められており、学習しやすいです。
今後役立つと感じたか
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：Kさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/07/01
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かり易く良かったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：高沢健司さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より：
ニックネーム：趙さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
無駄のない短い時間で要点がわかりやすく集中できた
今後役立つと感じたか
今後の業務で活かせると思う
その他
-
協会より：
ニックネーム：SUS543さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/27
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
少し高度だったが、何とかついていけた気がする。電子音声よりも肉声の方が伝わりやすかったです。
今後役立つと感じたか
電動メインにシフトするので役立てたい
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：マンデリンさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/22
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講座名通りの基礎的な内容であった。ただし、ベースが工学系であるためか積分ベースで進めており、理学系出身としてはそこと微分のイメージの対応の理解が難しかった（特にインダクタ周り）
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：アンザイさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/21
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
１つの講が約５分程度なのでもう一度見返したり、復習しやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎的な知識として役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：HTさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/15
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
すきま時間で学習できて少しずつ知識を身に着けられる
今後役立つと感じたか
役立つと感じる
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Mitzさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/12
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
短い時間で、要所要所を的確に説明していたので、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：nagamizoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/06/08
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
見やすい教材でkした
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：RYOさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/07
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
協会より：
ニックネーム：sawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/06
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画と合わせて解説する事で直感的に理解し易い
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：ほんちゃんさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/06
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
図解の動画で分かり易かったが、難易度が高い為、理解が追い付かなかった。もっと初心者向けの同じ手法のコンテンツがあればぜひ利用したい。
今後役立つと感じたか
もっと難易度が低く、広く浅い内容であれば役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：山本 恭平さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/06
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
説明自体はとても分かり易いですが、何度も繰り返し学習しないと理解が追い付かいなと感じた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：MMiyamotoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/06
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
受講動画数の割に視聴期間が短いと感じる
今後役立つと感じたか
学習内容を現在は直接使用する機会はないが、いずれ役に立つと思う
その他
この動画のバックグランドミュージックは私には気になって受講の邪魔になっていました。
協会より：
ニックネーム：zxc_power_elecさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/05
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
参考書で見たことのある考え方とは違う視点から、パワエレの回路を見ることができた
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：かずさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/06/05
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
絵がメインでわかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：NOPSさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/06/02
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
講義と違い自分のペースで進められる点が好印象だった。
今後役立つと感じたか
業務で直接役立つかは分からないが、今回講義で使われた動画でのイメージが他の業務でも応用できるのではないかと思う。
その他
講義の内容に対する質問の問い合わせ窓口はあったのでしょうか。自己解決したものの一部悩んだ部分があったので、気になりました。
協会より：
ニックネーム：げんさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/31
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
直感的に回路を理解できるような工夫がされていて、大変有意義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：雨宮 治朗さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/30
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
知見を広める為、今後の為とても良かったと思います
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：SUBEEさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/29
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
まだ実務には直結しないが、イメージは付いてきた。
その他
協会より：
ニックネーム：Rind@さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/26
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一つ一つの説明が他のｅ－ラーニングと比較してとても理解しやすかったので、まずは基本にこの講義を受けてから他のを受けた方が理解が深まる
今後役立つと感じたか
用語を聞けばああ、あれねってなるくらいは勉強したと思う
その他
協会より：
ニックネーム：とかさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/26
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎部分から段階的に難しくなっていくので途中で急に理解が追いつかない時があった
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：あらたさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/26
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
あまり複雑な式などを用いずに直感的に挙動をとらえることができ、理解を深めることができたと思います
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：セキグチさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/20
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
短時間に重要な内容がわかりやすく説明されて良かったと感じました
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました
その他
協会より：
ニックネーム：Masaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特に無し
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：m_chibaxxさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/19
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
十分理解できた。
今後役立つと感じたか
直接は関わらないが役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：フジマサさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/18
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じました。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：Y.Tさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/18
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
基礎的なことなので確実に役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：aaaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/18
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ゆたにさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/18
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電気の動きをアニメーションで説明されており、分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：モリサキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/05/17
満足度
３．７
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
一回ごとの講義が短く取り組みやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/17
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
聞きたいときに聞けると助かります。
今後役立つと感じたか
部分的に役に立つと思います。
その他
チャット等使用して相談できると助かります。
協会より：
ニックネーム：rin_445さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/16
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
内容は良いのに音が小さくてイヤホンをしていても聞こえづらい。早急に改善を望みます。
今後役立つと感じたか
基礎の大切なエッセンスだと思うのでこれから役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：ハクション大魔王さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/16
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
1
今後役立つと感じたか
1
その他
1
協会より：
ニックネーム：ツカモトさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/15
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
常に図を用いて解説頂けたので、非常に分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：sakeguyさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/15
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
波形変化などもアニメーションで説明していただいたので分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：桜井克さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/14
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい構成でした
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：あつしさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/13
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ネット環境があれば隙間時間に受講できて受講しやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：つばささん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/12
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
映像と説明が連動していて、非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Nさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/12
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
1講座5分程度だったため、時間を見つけて効率よく学習することができました。基礎的な内容から順にまとまっており、前の内容を見返すこともありましたが、分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
回路をイメージしやすくなったため、製品テストなど今後の担当業務に役立つと感じました。
その他
特にございません。
協会より：
ニックネーム：hanawaさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/12
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
直背的には仕事に関係なかった。
今後役立つと感じたか
基礎的な考え方の理解ができた程度。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：はっとりさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/05/11
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
直接業務に活用できるかわからないが知見を増やすことができたので何かに役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Vさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
満足度
３．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
動画でわかりやすい構成だった。
今後役立つと感じたか
しっかりと理解すれば役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
満足度
３．７
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
まさにeラーニング
今後役立つと感じたか
感じました
その他
ない
協会より：
ニックネーム：中林さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/05/11
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
基礎から学習できるので理解しやすかった
今後役立つと感じたか
一部役に立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：h_hayafujiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/07
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容が網羅されており良かったと思います。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
ありません。
協会より：
ニックネーム：Tedさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2023/05/02
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
電源回路を構成する際、全波整流後⇒スイッチングレギュレータや三端子レギュレータ等で通常設計していた。 今回の回路を使用する際、昇圧・降圧ではスイッチングを他のデバイス（マイコンなど）で制御する為、複雑になり信頼性の部分にかける為、使わないと考える。
今後役立つと感じたか
昇圧部分に関し、知識として役に立つが、社内で扱っている製品群を見ると降圧の品物ばかりの為、役に立たない。
その他
協会より：
ニックネーム：鳥山さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/30
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
波形や電流経路などの動画が分かり易かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：神無月の杜さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/30
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
テキストも欲しいと感じました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：まろさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/28
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
図が多くとても理解しやすかったです。基本的な部分から解説がされているので、内容理解のためにも助かりました。
今後役立つと感じたか
直接業務と関係がある内容なので非常に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：アツヤ20さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/28
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画でイメージがわきます
今後役立つと感じたか
まだ分かりません
その他
解説があると理解が深まります
協会より：
ニックネーム：コガケンさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/28
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
ソフト屋なので、序盤は簡単だが、後半が難しかった
今後役立つと感じたか
知識としては得れた
その他
協会より：
ニックネーム：443さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/28
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
設計的な要素で難しい
今後役立つと感じたか
まだわからない
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：getchinさん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/28
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
この動画を見るだけでは知識は足りない。 参考書などで追加で知識を補わないといけない。
今後役立つと感じたか
役に立つとは思うが、そう感じるまでには時間がかかる。
その他
協会より：
ニックネーム：241さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/27
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
素子のふるまいを分かりやすくイメージされていて、大枠を把握しやすいと感じたので受講させて頂きました。回路の見方も基礎を踏まえて説明されていてとても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
回路に対して抵抗感なく取り組むきっかけになると思うので、回路設計のみならず、色々な用途で役立つと思います。
その他
単位ごと適切な時間で、飽きずに取り組めました。
協会より：
ニックネーム：大熊伝十郎さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/25
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
空き時間に受講できるので良いと思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：グランツさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/24
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：まつださん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/23
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画付きでとても分かりやすかった。1コマ4～5分なのもとっつきやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じる。業務上、DCDCなどのパワエレ機器の基礎知識が必要。議論に入っていきやすくなった。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：takahashidaijuさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/21
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
受講直後は理解できるが、身に付けるには繰り返しの学習や実践が必要と感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎を理解という意味では役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：yachudaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/20
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ピークホールド回路やチョッパ回路で得たい波形の得方はわかったがPWMの演算手法と回路の繋がりがイメージしずらく難しい
今後役立つと感じたか
回路構成が分かることでマイコンの出力でどの部分を制御すればいいか想像しやすくなった
その他
なし
協会より：
ニックネーム：島田さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/18
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
解説が分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：teruiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/18
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
短時間で集中して受講できる
今後役立つと感じたか
基礎知識として役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ARAIさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/16
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
大変参考なった。
今後役立つと感じたか
業務に役立つ内容と感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：T.Kaeriyamaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/13
満足度
３．３
わかりやすさ
２
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
役には立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：sasakiさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/11
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電子部品の動作原理、および電気回路の構成、仕組みを、動画形式で視聴する過程で、とても納得感が得られました。また、理解しきれなかった箇所も、複数回視聴し直すことで、理解することが出来たように思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Ryo Gondoさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/10
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
よかったです
今後役立つと感じたか
役立ちそうです
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：高橋さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/04/09
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で分かりやすい説明となっておりますが、テキストの方が振り返り学習などやり易いように思います。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：マンテツさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/07
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：でんしのこさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/04/07
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
補足説明が欲しい部分がありました。
今後役立つと感じたか
業務の基礎に活用できると感じました
その他
無し
協会より：
ニックネーム：HALさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/04/04
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かるようにかみ砕いている。
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：エビフライさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2023/04/04
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
各構成方法について記載があり良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Mitsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2023/03/31
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
1講座が短い。連続再生できないので不便。いちいちブラウザのタブの切り替えもしないとダメで非常に手間がかかるし時間の無駄。せめて講座一覧のところですべて再生できるようになっていてほしい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さいとうさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/31
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
実践に基づいた教育で有意義であった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：佐藤 旭さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/29
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
見易いが知識が無いと理解は難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
役には立つ
その他
協会より：
ニックネーム：イワモトさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
回答日：2023/03/29
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電流のながれ等を動画で見れると本で学ぶよりイメージがしやすく効果的と感じた、
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ニックさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2023/03/29
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
初心者向けにはよいと思います
今後役立つと感じたか
感じました
その他
高専教師が教えるシリーズはパワポじゃないので見づらいです。
協会より：
ニックネーム：ヒロさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/26
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
電圧の動きがアニメーションだったので想像しやすかった
今後役立つと感じたか
電気関係の業務に携わるときに役立つと思った
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：Ryanさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/23
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
資料が工夫され、分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：morinさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/21
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
かなり難易度が高く感じた。学習の前提になる知識が必要に感じた。(発振など説明がない用語が出てくる箇所で引っ掛かりがあった)
今後役立つと感じたか
内容を理解できれば役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：wasaさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/20
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
資料も説明もわかりやすかった．
今後役立つと感じたか
今後役立つと感じた．
その他
協会より：
ニックネーム：NITさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/17
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
受講時間が自由で受講しやすい
今後役立つと感じたか
基礎が理解でき役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ヘンリーさん ｜ 年齢：５０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/17
満足度
２．３
わかりやすさ
１
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画の1本1本が短く見やすかった。 ただ内容は難解過ぎた
今後役立つと感じたか
参考程度
その他
協会より：
ニックネーム：Pkhiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/16
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電圧・電流の動きを映像で表現していて分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
参考になります。
その他
協会より：
ニックネーム：masaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/15
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
より理解が定着した
今後役立つと感じたか
知っておくべき内容と思います
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：kaseさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/15
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
一つ一つがそれほど長くなく、繰り返し見れるのが良い。
今後役立つと感じたか
業務に直接役立つことではないが知識として知っていれば…といった感じ。
その他
協会より：
ニックネーム：いわいさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/14
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
説明および資料は非常に分かりやすく、直感的に回路の動きを学習できた
今後役立つと感じたか
現状は直接役立たないが、今後の自業務には役立つ可能性が高い
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：9701045さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/14
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分のタイミングで進められる所が良い。
今後役立つと感じたか
役立つ所が有ると思う。
その他
特に無。
協会より：
ニックネーム：SATOSHI SUGAWARAさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい内容であった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ハツダさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/09
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
隙間時間に学習できるのが良い。
今後役立つと感じたか
業務とかかわる部分もあり、回路設計する上でより深い内容を理解でき今後の業務に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：優太さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/09
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
受講する順番を間違えた気がする。こちらを先に受講したほうが良かったかも
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ttttttttttttttttttttttttttttttttさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/08
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
よい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：いわきさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/07
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
教材およびナレータ発声がテンポ良く，非常に分かりやすい
今後役立つと感じたか
十分に役立つと考える
その他
協会より：
ニックネーム：Mr.Yuさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/07
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
使用します
その他
なし
協会より：
ニックネーム：mmasaoさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/07
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
役に立つと感じた
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
なし
協会より：
ニックネーム：加藤信英さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/07
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
専門分野ではなかったので回路構成がピンと来なかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：あやなさん ｜ 年齢：２０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/06
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
とても難しかった。
今後役立つと感じたか
直接ではないが、今後役立つ機会があると思う。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：Eddieさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/05
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ポイントがコンパクトにまとまっているので学びやすいです。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：arisakaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく聞きやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
BGMをオフにしたかった
協会より：
ニックネーム：inoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で直感的に理解できるのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後のパワエレ関係の業務で、回路の意味や役割が理解できると思う。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：TATSUYAさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/03
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より：
ニックネーム：シューさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/02
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
絵を使って解説されているので分かりやすい
今後役立つと感じたか
概要を理解するのに役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：あわのさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/03/02
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
使うことはあるかもしれない
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kimiさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/28
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
初心者なのですが、とてもわかりやすく理解できました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
Duty比を変えた測定は業務でおこなっているので、理解が深まりました。メリットも理解できました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：青野智仁さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
短期間でパワエレの重要な基礎を学べてよかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：大谷さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/28
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
細切れにされていたのが、もう少しまとまっていた方が個人的にはよかった。
今後役立つと感じたか
多少は役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：Hwang sungchanさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/27
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい説明でした。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
特に無し
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：田中さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/22
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動作原理が視覚的に説明され、早く理解ができた。
今後役立つと感じたか
基礎的な原理のため、多くの場面で役に立つと思う。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ｓまるやまさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/22
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
各項目ごとに理解できなくても最後まで見ると理解しやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：山本 和央さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/21
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画がわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後の業務に役立つ時がくるかもしれません。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：松井さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/20
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
テンポよく理解しやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：hanawaさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/19
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
初心者には詰め込み学習になるが1年通して学習できるのでよい
今後役立つと感じたか
知識の面で役に立つ
その他
設問が少ない
協会より：
ニックネーム：小杉さんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/18
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常に分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：KADUさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/18
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
一回では理解できないが、それぞれの会が短いので、身につくまで繰り返し見よう、と言う気になってます。
今後役立つと感じたか
業務で回路図を見ることもあるので、役立つと思います。
その他
ありません。
協会より：
ニックネーム：井上秀さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/18
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
なし
その他
なし
協会より：
ニックネーム：Kitadaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/17
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画で示してもらえるのでわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
直接ではないが役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：しおさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/16
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった
今後役立つと感じたか
業務に役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：Nogamiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/16
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
なし
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：スズキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/14
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
あやふやに理解していた部分を学べたため、良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：サトウユウタさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/13
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
教科書等で勉強する際は直観的な電圧電流の振る舞いがイメージし辛いが，この講義では波形動作を見せて頂けるので分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：げんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/13
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
グラフィック、ナレーションともに優れており、非常に良いと感じる。
今後役立つと感じたか
現時点では使用しないが、概要を理解し各回路の特徴を理解できた。
その他
協会より：
ニックネーム：ともひささん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ためになった
今後役立つと感じたか
直接的に役立つかは分からないが、原理・構造を理解できて良かった。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：YOSHIさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画で見るとわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
役に立つと考えています。
その他
協会より：
ニックネーム：TKさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
参考になる
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Chiaki.Hさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
理解できていない部分がまだある為、今後も復習をしたい
今後役立つと感じたか
業務に直接は関わりはないが、関わる部分も出てくると思うので復習していく
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：KOMUROさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/09
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
図を多く使っていたので、イメージしやすい説明だったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：tomoさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/08
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎の部分を中心に波形を交えながらの回路の説明で分かりやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
回答なし
協会より：
ニックネーム：富野さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/07
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションがあってわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：大城さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/03
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
ハードルが高くなく、パワエレ回路について簡単に理解できる
今後役立つと感じたか
分からないが役に立てたい
その他
協会より：
ニックネーム：こおでらさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/01
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎の勉強になった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：長さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/02/01
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
各回ごとで分かった気になるが、回路となると分からない。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：y.tetsuyaさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/31
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
とても参考になりました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思いました。
その他
大丈夫です。ありがとうございます。
協会より：
ニックネーム：murosyunさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/31
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電流の動きが動画化されており、回路構成部品の役割が理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
回路図を見るときに役に立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：R.Hさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/31
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路について苦手意識があったが時間経過とともに読んでいくことで流れが理解しやすかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：稲場さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/31
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
見やすくて良かった
今後役立つと感じたか
役に立ちそう
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ニシノさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/30
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかった。が受講前にそういう情報（難易度、受けるべき順番）がなく、あればいいかな、と思いました。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より：
ニックネーム：lx1019さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/30
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
受講期間をもう少し長めにとって頂けると嬉しい
今後役立つと感じたか
業務に直結するので約に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：M.Kさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/27
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
5分/1講座で区切られており、視聴し易かった。内容も数式ではなくアニメーションで伝えてもらえる為、イメージし易かった。
今後役立つと感じたか
基本動作が視覚的に理解できる為、役立つと思う。回路ブロック毎に説明があり、その回路の組合せで昇高回路を形成可能な点が理解し易い。
その他
協会より：
ニックネーム：kumaさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/27
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
DC/DCコンバータの動作イメージを頭に入れることが出来た
今後役立つと感じたか
役立つと感じる
その他
協会より：
ニックネーム：いっすんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/26
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎理論を元に回路内の電気の流れを数式で示していたので、分かり易かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：kenji.Mさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/24
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
短時間で集中して学べた
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より：
ニックネーム：ikasanさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/24
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
２
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい内容と思うが自分が勉強不足でついて行けない部分があった。何回か聞いてみたい
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ubenm124さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/23
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
最新のパワーデバイスの使い分けについて理解できました。
今後役立つと感じたか
十分に活用できます。
その他
協会より：
ニックネーム：ひらのさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/22
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションがあり、見やすかった
今後役立つと感じたか
今は直接関わらない部分もあったが、今後活用していきたい
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：散歩部顧問さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/21
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な内容ですが気づきを与えてもらいました。
今後役立つと感じたか
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：たなかさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/19
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
個人的に内容は難しかったが、分かりやすい説明で理解が深まったと思う。
今後役立つと感じたか
回路関連を考えるときに役立つと思う
その他
とくになし
協会より：
ニックネーム：リョウヘイさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/18
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
短い動画で取り掛かりしやすく良いと思いました。
今後役立つと感じたか
繰り返し見ることで役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：edaさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎を復習できました。今までと異なるアプローチの理解で考え方の幅が広がりました。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：とーるさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
役立つと感じ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ボルグワーナー藤本さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/17
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
説明が早いところがあり、即座に理解できない場合も多く、繰り返し見る必要がある。
今後役立つと感じたか
有用と予測
その他
協会より：
ニックネーム：5986さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/17
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
大変勉強になった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ps1さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/16
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：ロキさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/16
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常に良くわかりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：島田 美香さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/16
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
初心者の私には少し難易度が高かったように感じられます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yutaさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/14
満足度
２．７
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
-
今後役立つと感じたか
-
その他
-
協会より：
ニックネーム：たけしさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい解説だった
今後役立つと感じたか
はい
その他
なし
協会より：
ニックネーム：ヒロさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/13
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
私の基礎知識不足により理解できなかった。
今後役立つと感じたか
少しは役立つかな
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ニシさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/12
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
難しかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：よしのりさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/11
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
グラフィックがリアルタイムに動くので回路動作のイメージがとてもしやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：小林さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/11
満足度
３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
少しの空き時間に受講できるのは良い
今後役立つと感じたか
自身の業務範囲の拡大にはと思う
その他
協会より：
ニックネーム：りさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/10
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすく聞きやすく、すき間時間をうまく活用できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：denumaさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/10
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
とてもためになります
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：やまさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/06
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
波形をアニメーションで見ることによって各機能を感覚的にも理解でき、パワエレの基礎を学ぶことができた。
今後役立つと感じたか
代表的な機能に対する基礎的な回路とその電流/電圧の波形を感覚的に理解することは役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Msさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/05
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：橋本さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/04
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画の作りが丁寧で感覚的にもイメージしながら理解することができた
今後役立つと感じたか
今後理解を深めるための基礎になると感じた
その他
協会より：
ニックネーム：きょんほさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2023/01/03
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎の振り返りができたので、役立つと思っています。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：test_seizouさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/31
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
動画の流れで分かりやすかったです
今後役立つと感じたか
実際の試験等で、電圧等をある程度イメージがわきやすくなりました
その他
協会より：
ニックネーム：konishiさん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/12/31
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
映像により記憶が定着してる実感があり良かった。
今後役立つと感じたか
勉強の足掛かりになるため、役に立つと思う。
その他
特に無し。
協会より：
ニックネーム：さえさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/12/29
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
簡単だった。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：TAKUさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/29
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
アニメーションだったため、動作の時間的変化が理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
得た知識を今後の業務で活用できると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：takashimaさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
復習になった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：SUBARU 北川さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
電源回路を素子の役割から分かりやすく丁寧に動画にまとめてあり、見やすかった。
今後役立つと感じたか
電源を見る目線が変わると思うので、役立つのではと感じている。
その他
特に御座いません。
協会より：
ニックネーム：ryuichi.tsurudome.ssさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
インバータやPWM制御、昇圧降圧チョッパ回路の内容について非常に丁寧かつ簡単にまとまっており理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
インバータは今後のモータ業界で欠かせないものであるのは間違いないため、知識として持っておくことは必須であると感じている。今回の講座内容をしっかりと頭に入れ今後も勉強を続けたい。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：KYさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/12/27
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
講義のレベルとしては易しく、別分野からでも取っ付きやすかったです。最初の導入教育としては適していると思います。ただ、聞いているだけなので少し時間が経てば忘れてしまう、または記憶に定着しないので、紙媒体でも資料がほしいと感じました。
今後役立つと感じたか
回路の基礎としての知識を保有することで、今後の業務で活用できると感じました。再学習、再視聴できる環境があるとさらに役立つと感じます。
その他
期間終了後も再視聴できる環境がほしいです。
協会より：
ニックネーム：イ ミョンソクさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすいと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：たなかさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/27
満足度
３．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
a
今後役立つと感じたか
a
その他
協会より：
ニックネーム：カイさん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/12/26
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
面白くわかりやすい講義でした。次のレベルの講義もぜひ受講してみたいと思います。
今後役立つと感じたか
まずパワエレに取り組むための基礎確立として大いに役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：IHさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
何度か繰り返し見て実践すれば覚えられそうな印象です。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：齋藤 和久さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/12/26
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
必要な所は何度も繰り返し見て、知識と回路の体感を理解したいと思います。
今後役立つと感じたか
直接的には役に立ちませんが、情報の理解になりました。
その他
特にないです。
協会より：
ニックネーム：あさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/26
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：よこさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/12/25
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
コンデンサーとインダクタの基礎トポロジーを回路動作と出力波形を確認しながらご教授いただいたため、とてもわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
基礎回路をブロックごとに細分化しながら説明していただけたため、今後の業務にも同様のプロセスが活用できると感じた。
その他
業務も私生活も忙しい時期だったため、二か月ほしいと感じました。(時間を空けてから復習などをしたいと感じました。)
協会より：
ニックネーム：sytkさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
職種：その他 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
とっつきやすい
今後役立つと感じたか
基礎から理解できたのはありがたい
その他
協会より：
ニックネーム：にしかわさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
かなりわかりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：浩平さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
後半に進むにつれて難易度が上がっており、理解がなかなかできないところがありました。しかし、分かり易い説明でした。
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：松崎貴士さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/23
満足度
２．７
わかりやすさ
２
理解度
１
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
BGMが集中の邪魔であった．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：こにしさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/22
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
業務に役立ちそうに感じた
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Aoi Anzaiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/22
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SSさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/22
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：コバヤシさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/21
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
パワエレ回路の時間変化と挙動の理解は、やはり講義やパワーポイントではなく動画が一番だと思います。ただ、一部説明において図の移り変わりと口頭説明が早くて、何回か巻き戻して閲覧しないと理解できないところもありました。Ａ－Ｂ間再生やワンクリックでスロー再生できる機能があるとよりよいのではないかと感じました。よりよいと感じました。
今後役立つと感じたか
具体的な説明が豊富で、業務に役立つ基礎知識を習得するのに有益だったと思います。
その他
時間帯によって、インフラ側や会社側の回線速度が低下して再生が止まることがあります。バッファ容量の既定値を増やして頂くか、一時ファイルとしてデータ全部をダウンロードしてから再生できる機能があるとよいと思いました。パワエレ協会さんに全く非はありませんが、たまに途切れ途切れで全く受講できないことがあります。
協会より：
ニックネーム：マサキさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/21
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
シンプルにまとめて頂いており分かりやすい。
今後役立つと感じたか
現時点では業務に関係の無いのですが将来役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：トミツカさん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/20
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
自分のリズムで出来るのが良い
今後役立つと感じたか
今のところわからない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ふぐふぐさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/20
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすく丁寧でした
今後役立つと感じたか
回路図面理解に役に立つと感じます
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ひろさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/18
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：ざうるすさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/16
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
資料が理解しやすくとても良い
今後役立つと感じたか
役に立つと感じます
その他
協会より：
ニックネーム：はせさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/16
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で分かりやすく、繰り返し実施することで内容が入ってくると感じた。ただ、後半になるとかなり速いペースで進んでいってしまうので、基礎の中でも基本とその応用を分けてもらえると分かりやすいと思った。(ここまでの内容を完全に理解できてから動画の視聴をお勧めします等の文言を添えるとか)
今後役立つと感じたか
応用としてどういうところに役立つかというところをもう少し欲しかった。
その他
e-ラーニングが多すぎて、どれを受講すればよいかわからなくなる。リンクも多数あり、どこのHPが正しいのかが分かり辛いところがあった。
協会より： ご不便をおかけし申し訳ございません。推奨受講講座など、わかりやすくお伝えするように努めてまいります。
ニックネーム：hiroeさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/14
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
分かりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：RYさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/12/13
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電流・電圧の動きが時間依存でみることができ、理解しやすかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ブイさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/12/13
満足度
４．７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
良い知識を勉強することができました。
今後役立つと感じたか
自分の仕かを理解できると思います。
その他
ありません。
協会より：
ニックネーム：さとあつさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
回答日：2022/12/13
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
サブスクの特徴を活かし自由な時間帯で受講することができたので、通常業務との両立ができました。
今後役立つと感じたか
パワエレ基礎を学習しました。さらに発展した学びのために必須の内容かと思います。
その他
案内メールを送付していただき、見逃しに気づくことができました。ありがとうございます。
協会より：
ニックネーム：慎之介さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/13
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
それぞれ説明は十分であるものの理解するまでは時間がかかり、動画内での理解は難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：しょうさん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/12
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
声も聞きやすく、説明も分かりやすかった。これからの講習はeラーニングで満足できると感じた。
今後役立つと感じたか
将来、パワエレ主体となるので役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kobayashiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/09
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
視覚的にも説明内容もとても分かりやすくてよかったです。
今後役立つと感じたか
感じます。
その他
協会より：
ニックネーム：シナモンさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/09
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
回路の動きが非常にわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：zulaikamohdbasirさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
自分が好きな時間に受講できるので、とてもたすかります
今後役立つと感じたか
インバータの構造と基本動作
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ヨシケイさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
説明と画像がリンクしており、スピードも適切だと思う。おっしゃる通り、繰り返し動画確認することで、理解が深まると思った。
今後役立つと感じたか
役だつ。単語は頭に入ってきた。その構造や役割、機能や特性も少しづつ理解できたきた。
その他
協会より：
ニックネーム：森田純平さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/08
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
仕方がない事なのかもしれないが、講義の進み、説明が比較的早口、もう少しゆっくりの方が内容が入ってきやすい印象。
今後役立つと感じたか
基本的な仕組みの説明が良くされており、業務の様々な場面において役に立つように思う。
その他
協会より：
ニックネーム：後藤さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/12/02
満足度
４．７
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：sogaさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/29
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
イメージとして理解しやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
限られた範囲で役立つ場面があると考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：ラムザさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/29
満足度
２．３
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特に無し。
今後役立つと感じたか
特に無し。
その他
特に無し。
協会より：
ニックネーム：ユージさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/25
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
映像を使うことで動作が非常に分かり易い
今後役立つと感じたか
基礎知識としては非常に役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：しょうさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/24
満足度
３．７
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
電流、電圧のグラフを用いながら説明して頂き、分かりやすい説明だったと思います。
今後役立つと感じたか
直接業務に関わる内容ではありませんが、予備知識として蓄積できた事は良かったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：ノムラさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/23
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
.
今後役立つと感じたか
.
その他
.
協会より：
ニックネーム：hottaさん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/22
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
PWM
今後役立つと感じたか
直接は関係は無いが、基礎知識は役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：mikinaoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/21
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
毎回の講義内容はイメージを多く利用していて非常にわかりやすい。一度では覚えきれないため、何回も繰り返し視聴して定着させる必要はある。
今後役立つと感じたか
電動化が進むため、基礎知識として役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：hnagatsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/21
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
淡々とした説明であるため，内容をイメージする前に先に進んでしまい話についていけない
今後役立つと感じたか
よくわからない
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ニシヤマさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/20
満足度
２．３
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
特にない
今後役立つと感じたか
実際の業務には使用しない
その他
特にない
協会より：
ニックネーム：おがわさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/18
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ためになった
今後役立つと感じたか
電流の動きが理解できた
その他
協会より：
ニックネーム：koさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/17
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基礎から改めて学ぶことが出来て助かった．業務にも大きく役に立つ．
今後役立つと感じたか
業務に大きく関連するため，改めて基礎から学ぶことが出来て，勉強になった．今後も行に生かしていきたい．
その他
協会より：
ニックネーム：noriさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/17
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
非常にわかりやすかった
今後役立つと感じたか
現状では直接業務にかかわらないが、今後の業務には役立つと思う
その他
協会より：
ニックネーム：たくさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/16
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
よい
今後役立つと感じたか
たつ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：NKさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/15
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
具体的な形でよかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：冨永さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/14
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
電子回路の動きをイメージし易くてよかった
今後役立つと感じたか
電子回路をブロックにして考える事や、過渡領域を考えるさいの考え方が良くわかった
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：前原さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/13
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
基礎的な知識から得られて有益だった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Sisomuさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/11
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
テンポは速いと感じたが、設計者の思考速度に合わせるなら、このくらいの速さになるのだろうと思った。また、回路上の電流、電圧の流れが分かりやすく示されていて、格段に理解がしやすかった。
今後役立つと感じたか
業務で回路図を見るシーンがあるので、そのときに今回の内容が役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：TSさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/10
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
急に展開が早くなる時があり、着いていけなくなることがある。繰り返し視聴を前提としているようなので、そういった意味では適切なのかもしれないが、部分によってはもう少しゆっくりでもありがたいかも。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：ぬまっちさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
丁寧な説明と合わせ分かりやすいアニメーションで、すっと内容が入ってきました。また、基礎的な内容からだったので、間接的に携わる上で役に立つ知識を身に付けることができました。
今後役立つと感じたか
現状、担当業務で回路を自ら設計することはありませんが、周囲と会話する際回路をイメージできそうで役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：山田 成俊さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/08
満足度
３．３
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
動画で電子の流れを表現していてイメージがしやすく、わかりやすかった。
今後役立つと感じたか
構造系の業務を担当している為、直接的には使わないが、回路系も関わる業種なので、知識として今後役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：ミツさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/07
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
説明がシンプルで分かりやすいと思う
今後役立つと感じたか
電源ICの選定に役立ちそうに思う
その他
e-learningの教材によって選択できる高速・低速再生の倍率が異なる(0.5倍刻みや0.25倍刻みなど）ようなので、細かい倍率刻みに揃えて頂けると嬉しいです
協会より：
ニックネーム：かぬまさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/07
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
イメージが沸くような創意工夫がされており、非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：たかしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/07
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
自分で学習の時間を選べていいが、忙しいと先送りしてしまう。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ヤマスケさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/04
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
簡潔にまとめられていてわかりやすい
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：M2さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/04
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
継続的に利用して行きたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：中泉唯人さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/03
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
学校等では習わない直観的な回路の動作原理と理解の方法を丁寧に解説されており、今後の業務に非常に役に立つと感じた。
今後役立つと感じたか
今後、回路を見たときにどのような動きをするのかわかるようになると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：佐々木さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/03
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
回路についてわかりやすく学習することができた
今後役立つと感じたか
活用できる内容と思いました
その他
協会より：
ニックネーム：エンさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/11/02
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
結構成長に役立つ
今後役立つと感じたか
結構成長に役立つ
その他
もうちょっと深めにしたいと思います
協会より：
ニックネーム：masashiさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/28
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
直感的でわかりやすいと思います
今後役立つと感じたか
役立つと思います
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：9701262さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/28
満足度
３．３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
特にありません。
今後役立つと感じたか
特にありません。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：まつばらさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/27
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
理解し易い
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：k.iさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/27
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
難しいがわかりやすく、短時間完結の講義のため学習しやすかった。繰り返し学習で効果を得られると感じた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ぐっちさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/27
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
図解がわかりやすく飲み込みやすい
今後役立つと感じたか
原理原則を考えるのに必要な知識
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：ゆさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/25
満足度
４．３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
1講義が短くまとめられていて受講しやすい
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：tomoさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/24
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすくてとてもよかった
今後役立つと感じたか
今後知識として必要になる事なので役に立つ
その他
協会より：
ニックネーム：Y_OHEさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/24
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
実践的でわかりやすい講座であった。イメージがつかみやすいものであった。
今後役立つと感じたか
電源系の設計時に非常に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：逆潮流矢太郎さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/21
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
ビジュアルに分かりやすく、予想とだいぶ違った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Kikuさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/20
満足度
４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
とても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後役に立たせていきたい。
その他
特に無し
協会より：
ニックネーム：RYOTAさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/19
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
とても理解しやすい。目に見えない電気の流れを動的に表現しているため、何がどうなっているのかがすぐに分かるのが良い点。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。既製回路が読めるようになることで、どのような制御をすればよいかわかるため。
その他
協会より：
ニックネーム：しょうたさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/19
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
原理についてインプットしたことをアウトプットできるような工夫が有ると尚良いと感じた．
今後役立つと感じたか
回路を見る機会はあるので，直感的な動作が分かる様になったという点で今後の役に立つと思います．
その他
動画の巻き戻し等の機能を付与してほしい．再度確認したい場合に最初からの再生しか出来ない点は改善してほしい．
協会より：
ニックネーム：HIROさん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
職種：研究 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/18
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：toshiさん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/17
満足度
４．３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：SEIGOさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/15
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：片山由佳さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/14
満足度
３．７
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
ｅラーニングを受講した印象
わかりにくい、難しいと感じる項目もあったが、図や動画も多いのでイメージがつきやすかった。
今後役立つと感じたか
業務では主にハード設計を行うので、今後の設計業務にも役に立つ内容であると感じた。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：オオモリさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/14
満足度
４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
基礎から繰り返し学べるので分かりやすいし、時間が空いた時に学習が可能なので便利。
今後役立つと感じたか
今までは電気系の事に疎かったので少しは話が分かると思う
その他
協会より：
ニックネーム：kubonwiaさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/13
満足度
４．７
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
平均電圧から回路を考えるのはほかの講義ではなかったので参考になった
今後役立つと感じたか
ピークホールド回路や平均電圧の考え方は役立つと感じた
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：４０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
職種：生産 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/12
満足度
３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：onoriakiさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/12
満足度
２．７
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：新田さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：
回答日：2022/10/12
満足度
２
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
２
ｅラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：katsuさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
回答日：2022/08/01
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
セミナーと異なり一方向の講義となる点が不安でしたが、すぐに理解できなかった部分は一時停止したり、1コマが5分程度と細切れの時間を活用することができたりなど自分のペースで学習でき、予想以上に活用しやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：マサユキさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
回答日：2022/08/01
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
動画の再生/停止により、わかりづらい部分を自身で考える時間を作ることができ、効率よく学習することができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Yokoさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
回答日：2022/08/01
満足度
５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
ｅラーニングを受講した印象
基本動作の理解が深まってよかった。波形が時間経過で変化していく様子など分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
基本の理解が深まったため、さらに応用回路や実後業務の中で役立てていきたい。
その他
協会より：