パワーエレクトロニクスの技術者に広く読まれている、平地研究室技術メモをベースとした、パワエレ初心者向けのeラーニング講座です。「変圧器とリアクトルの徹底理解」では、電力変換回路で重要な役割を果たしているにもかかわらず正確な理解が難しい変圧器とリアクトルを徹底解説します。基礎講座No.1から順番に取り組んでいただくと、変圧器とリアクトルを体系的に分かり易く学習することができます。
ニックネーム:Pkhiroさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/24
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
学校の講義そのままだった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:加藤信英さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/24
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
5項の最後の演習問題が①を選択しても正解にならない。
今後役立つと感じたか
5項の最後の演習問題が①を選択しても正解にならない。
その他
5項の最後の演習問題が①を選択しても正解にならないので修正お願いしたいです。
協会より:
ニックネーム:小寺さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/23
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
少々難しい項目だったが、丁寧な解説だったと思う。
今後役立つと感じたか
関連する業務を行う際は役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:しおさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/23
満足度
2.3
わかりやすさ
1
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
回答が分かりにくい部分があった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:masaさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/22
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
専門性が上がっていて、ここまでの知識はいらないかなと思いました
今後役立つと感じたか
あまり直接役には立たないかと
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:M2さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/21
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
4
eラーニングを受講した印象
良い
今後役立つと感じたか
役立てたい
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:ttttttttttttttttttttttttttttttttさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/17
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
問題が難しい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:優太さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/16
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
2
価格
2
eラーニングを受講した印象
いくつか前の講座から理解できていない
今後役立つと感じたか
原籍には関係しないので、不明
その他
協会より:
ニックネーム:SATOSHI SUGAWARAさん | 年齢:20代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/15
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
講義内容は実践的に設計する人向けであると感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:河田 真尋さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
今までよく分かっていなかった変圧器について理解できた。
今後役立つと感じたか
電子デバイスのプラントモデリングを主業務としているため、役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:inoさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/14
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
テストが難しく、しっかりと理解していないと解けない内容だと感じた。
今後役立つと感じたか
BEVの開発に携わる際に役立つと感じた。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:大城さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/13
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
初心者にとっては難しい内容
今後役立つと感じたか
分からないが今後業務で使ってみたいと思う内容だった
その他
協会より:
ニックネーム:ノムラさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/04
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
良い
今後役立つと感じたか
分からない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Hiroyuki Miyakiさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/03
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい動画という印象
今後役立つと感じたか
役立つと思う
その他
協会より:
ニックネーム:murosyunさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/02
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
演習問題の解答がわかりにくい。何が答えなのかをはっきり明記してほしい。
今後役立つと感じたか
概要は理解できたので、別学習コンテンツなどを使用して理解を深めたい。
その他
協会より:
ニックネーム:小杉さんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/03/01
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しいです
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ubenm124さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/27
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
電気基礎がおろそかになっている事を再認識できました。今後の業務に活かしたいと思います。
今後役立つと感じたか
大いに役立つ
その他
協会より:
ニックネーム:片山由佳さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/24
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
理解しにくい点もあったので、再度見直して理解を深めていきたい。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:きょんほさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
学生時代に学んだ振り返りができて良かった
今後役立つと感じたか
現在は関連しないが、関連するかもしれないので、役立っていると思う。
その他
特に無し。
協会より:
ニックネーム:Nogamiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/21
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
項目が多すぎるし一章あたりの動画が長く感じる。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Aoi Anzaiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/20
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
参考になった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:SUBARU 北川さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/16
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
演習問題が難しかった。
今後役立つと感じたか
まだ役に立つかは不明
その他
特にないです。
協会より:
ニックネーム:KOMUROさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/15
満足度
1.5
わかりやすさ
1
理解度
1
時間配分
1
価格
3
eラーニングを受講した印象
数式や回路図が多く出てきて難しい印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ボルグワーナー藤本さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
機械系技術者には少し難易度が高いというか、パワエレの内容に慣れるのに時間がかかる
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:いわいさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/14
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
少し説明が分かりづらい
今後役立つと感じたか
回路の知識がほぼ無かったため、新たな知見となった。業務に間接的には役立つと感じた
その他
なし
協会より:
ニックネーム:I.Keisukeさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/11
満足度
2.3
わかりやすさ
1
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりづらかった。もっと絵を用いてイメージしやすくしてもらえるとわかりやすくなると思う。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ともひささん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/09
満足度
3.3
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
講師の方の語尾が不快だった
今後役立つと感じたか
今後、直接的に役立つかは分からない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:NKさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/06
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
メモヲダウンロードできるとよかった
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:長さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/02
満足度
2.5
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
演習問題の答の桁が合わない。公式には全て単位も付けといてほしい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ひらのさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/02/01
満足度
2.0
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
2
価格
2
eラーニングを受講した印象
式の説明が多く、難しい内容だった。
今後役立つと感じたか
実際のものへの活用方法がイメージしにくかった
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:三澤さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/26
満足度
2.5
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
2
eラーニングを受講した印象
講座と確認テストの範囲を統一してください。講座で習わなかった範囲が確認テストで出てきたり、その内容を次講座で説明していたりしたので、テストの意味がないです。(復習項目ですらなかったので)
今後役立つと感じたか
実務で活用しないと判断できないです。
その他
協会より:
ニックネーム:ひろさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/25
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
よかった
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:坂口 勇哉さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/25
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
本件は少し内容を理解するのが難しい印象を受けました。
今後役立つと感じたか
今後、何かの機会には役に立つと感じました。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ゆさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/24
満足度
1.8
わかりやすさ
1
理解度
2
時間配分
1
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
特になし
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:SEIGOさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/19
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
PDF資料で、文字ボケしている箇所が何か所もあり。重要な公式がうまく読み取れなった。テキストの改善をおねがいしたい。
今後役立つと感じたか
公式など直感的に理解できて、不具合や動作を理論的に把握することができそうです
その他
カリキュラムは素晴らしいし、平地先生の説明は非常に分かりやすい。テキストを修正頂ければ100点です
協会より:
ニックネーム:ひるびさん | 年齢:50代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/19
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
問題が難しい。
今後役立つと感じたか
問題が難しい。
その他
問題が難しい。
協会より:
ニックネーム:TKさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/18
満足度
2.3
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
参考になる
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Sisomuさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/16
満足度
2.5
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
記号が多い図の説明で、図のどこのことを言っているのかわかりにくかった。また、メモの中で数式の表記がバグっていたので内容がわかりにくかった。
今後役立つと感じたか
回路設計時に役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:test_seizouさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/15
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
詳細でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:げんさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明は丁寧だったと感じる。
今後役立つと感じたか
すぐには使用しないが概要を理解できた。
その他
なし
協会より:
ニックネーム:松崎貴士さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/13
満足度
2.5
わかりやすさ
3
理解度
1
時間配分
5
価格
1
eラーニングを受講した印象
覚えることができなかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:hiroeさん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/12
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
講師が説明しており理解の助けとなった
今後役立つと感じたか
絶縁型コンバータやトランスの取扱時に役立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:しょうさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/12
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
少しずつ丁寧に解説して頂いたので、理解しやすかった所もあった。
今後役立つと感じたか
直接的に業務に関わる事はないが、予備知識としてもっておく事は有用だと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:Kさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2023/01/04
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
2
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つと思う
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:SHtakaさん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2022/12/31
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
講義を何回でも聴けるので、理解しやすいと思いました。又、早送り再生や項目ごとに聴けて、時間短縮のメリットがありました。
今後役立つと感じたか
電気関係の仕事をする上で、理解を深める内容なので役に立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:冨永さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/31
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
2
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常にコアな話が多く自身が知らない物も多かった。自身の実力不足を感じた
今後役立つと感じたか
学習した内容を使う機会は無いが、知識不足や弱点を把握できたため、今後も学習する機会があれば応募して学習したい。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:しんもさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/30
満足度
4.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
メモが細かすぎて読みづらかった
今後役立つと感じたか
業務には関わらないが、他部門の報告を聴講する時に役に立ちそうと感じた
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:TAKUさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/28
満足度
3.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
図をベースとした説明であり、DCDCコンバータの動作がよく理解できた。
今後役立つと感じたか
講座で学んだリアクトルの式など、業務で活用できる知識をたくさん習得できた。
その他
協会より:
ニックネーム:yama9さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/12/27
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
リアクトルや変圧器の基礎原理のところから解説されていて分かり易かったです。
今後役立つと感じたか
変圧器の小型化の話などは製品開発にかかわってくるのではないかと感じました。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:米澤 颯さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
回答日:2022/12/27
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
普段使用している変圧器やリアクトルの設計方法を学べたことにより、今後の業務に生かせることがあると感じた。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:fujiwaraさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
資料を見ながら動画を視聴したいと思った
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:ryuichi.tsurudome.ssさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/27
満足度
2.0
わかりやすさ
1
理解度
1
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
非常にレベルが高く難しい内容であった。
今後役立つと感じたか
全体を理解するまでにはまだまだ勉強が必要であると感じたが、断片的には今までの知識を補完出来る箇所もあり非常に勉強になった。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:えばさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
説明は分かりやすいですが、電気系の基礎知識が不足しているので、問題は難しかった。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。ただ、もっと繰り返し学習が必要と思っています。
その他
協会より:
ニックネーム:あさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ほしのさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/26
満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
演習問題の解答の説明がわかりにくい複数選択させるものがあるがいくつ選ぶのか個数を書いてほしい
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:Kitadaさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
進むペースも適度でわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
業務には直結しないが、知識としては必要な場面もあるので役に立つと感じた。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ヨシケイさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/21
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
話し方が特徴的だが、必要最小限なので、1.25倍~1.5倍スピードで聞くことでちょうどよかった
今後役立つと感じたか
資料が多く時間が長いが、資料は学校の授業のようで、良かった。頭には入ったと思う。役にたつ。
その他
協会より:
ニックネーム:OSAWAさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/12/20
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
理解が追いついていないため、演習課題が難しかった。繰り返しの学習が必要と感じた。
今後役立つと感じたか
直接設計することは無いが、設計的な課題となる箇所を共有していきたい。
その他
協会より:
ニックネーム:イ ミョンソクさん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:ふぐふぐさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
親切で丁寧な説明でした
今後役立つと感じたか
回路図面理解に役に立つと感じます
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:ウエダさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/20
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しい
今後役立つと感じたか
役立つ講義もあった
その他
協会より:
ニックネーム:ざうるすさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/14
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
研究室メモの中に記載の数式には、ところどころ数式記号が抜けていると思われる箇所があったり、アルファベットが変数なのか添え字なのか分かり難いものが多く理解が難しいものでした。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:かぬまさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/09
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しかったです
今後役立つと感じたか
役に立つ面もあるが、そうでない部分もある
その他
協会より:
ニックネーム:後藤さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/02
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:Chiaki.Hさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/12/01
満足度
2.5
わかりやすさ
3
理解度
1
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
丁寧な説明でわかる部分もあったが、知識が及ばずわからない部分もあったので引き続き学んでいきたいです
今後役立つと感じたか
業務に直接かかわらない為役立つかわからないが、勉強は続けていきたいです。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:イトウさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
回答日:2022/11/30
満足度
3.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
内容を詳しく説明があり、例をもとに解説があるので理解が深まりやすい
今後役立つと感じたか
直接的には利用しないが、基礎知識として役立つ
その他
研究室メモの式が、等式などの記号がぬけていて見づらかった
協会より:
ニックネーム:ノグチさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/30
満足度
3.0
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
5
価格
3
eラーニングを受講した印象
この内容については、難易度が高すぎる。(私にとって)
今後役立つと感じたか
100%ではないが、多少は役立つかな
その他
協会より:
ニックネーム:浩平さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/30
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
4
eラーニングを受講した印象
説明が作業的に感じる部分があり少し残念におもuところがあった。
今後役立つと感じたか
恐らく役に立つと思う。
その他
協会より:
ニックネーム:ユージさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/29
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
価格
3
eラーニングを受講した印象
良かった
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:kkさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/28
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
講義に加え、解説の資料があり理解しやすかった。eラーニングは、理解できていない所や忘れた所を後で繰り返し聞けるので良い。
今後役立つと感じたか
役立つと思います。
その他
協会より:
ニックネーム:masashiさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/28
満足度
2.5
わかりやすさ
1
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
業務に活かしたいと思います。
今後役立つと感じたか
業務に活かしたいと思います。
その他
特にありません。
協会より:
ニックネーム:やまうらさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/23
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:山本 和央さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/23
満足度
1.3
わかりやすさ
1
理解度
1
時間配分
2
価格
1
eラーニングを受講した印象
一つのコマが長すぎて、集中力と継続力が続かない。
今後役立つと感じたか
今後の業務で、役に立つ可能性はある。
その他
協会より:
ニックネーム:ミツさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/18
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
5
価格
5
eラーニングを受講した印象
若干説明が不足しているような印象です。個人の問題かもしれませんが、なぜそうなるのかがよくわからない部分が結構ありました。
今後役立つと感じたか
トランスの使い方がよくわからなかったため、今後トランスを含む回路図を見る際に参考になると思います。
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:さとあつさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
回答日:2022/11/15
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
学習時間を自由に選べることが良かった。
今後役立つと感じたか
今回のeラーニングは直接の業務とは関連しないが考え方を活かせると感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:やまさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/15
満足度
3.5
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
学生時代に専攻していない分野の為、非常に難しかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思う。
その他
特になし。
協会より:
ニックネーム:水島義博さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/11
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
せっかくパワエレ協会で受講しているので、過去のパワエレセミナーのライブ録画がすべて試聴できるなど、特色をだしてほしい。森本先生のモーターセミナーがなく、残念です。
今後役立つと感じたか
いま、充電器の開発をしており、平地先生のセミナーは役立ちました。
その他
協会より:
ニックネーム:きのさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/09
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
わかりやすい講義とわかりにくい講義がはっきりしていた気がします
今後役立つと感じたか
基本を学べたことはよかった。人と取り終わったがもう一度復習をしたいと思う。
その他
とくにありません。
協会より:
ニックネーム:にしかわさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/09
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:トミツカさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
今のところ分からない
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:TATSUYAさん | 年齢:30代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/08
満足度
2.5
わかりやすさ
2
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
具体的な計算方法により身につくと感じた
今後役立つと感じたか
必要分野のため役にたつ
その他
なし
協会より:
ニックネーム:トシさん | 年齢:40代
職種:生産 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
特にありません
今後役立つと感じたか
特にありません
その他
特にありません
協会より:
ニックネーム:TONYさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/04
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
全体的に難しい印象でした。特に計算式が多く見られたところは理解しづらかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:tomoさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/11/03
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
価格
5
eラーニングを受講した印象
すぐに理解するのは難しいが、再度受講し知識を深めたい
今後役立つと感じたか
役に立つ
その他
協会より:
ニックネーム:ちょっぱさん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/25
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
価格
5
eラーニングを受講した印象
何度も復習できるため、定着が狙える
今後役立つと感じたか
役に立つが、復習は必要
その他
文字化けが少し気になる
協会より:
ニックネーム:エンさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/24
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
価格
4
eラーニングを受講した印象
勉強になりました
今後役立つと感じたか
役に立ちます
その他
協会より:
ニックネーム:Kikuさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/21
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
今後役に立てるように復習をしっかりとして生きたい。
その他
特に無し
協会より:
ニックネーム:渡邉康平さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/14
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:グッチーさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:
回答日:2022/10/13
満足度
3.3
わかりやすさ
4
理解度
2
時間配分
5
価格
2
eラーニングを受講した印象
実際の面直の講義と同レベルだったと思う。
今後役立つと感じたか
一部は今後役立つと思う。
その他
テキスト版の資料には、イコールやインテグラルなど一部表示されないものがあったので、修正してほしい。
協会より:
ニックネーム:Yokoさん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
回答日:2022/07/01
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
価格
3
eラーニングを受講した印象
詳しい説明とその後に小テストもあり、理解を深めるのに良かった。
今後役立つと感じたか
トランスの設計に関して理解を深めることができたたため、今後に役立てたい。
その他
協会より:
ニックネーム:monguchiさん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
回答日:2022/07/01
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
価格
3
eラーニングを受講した印象
講義動画とテキストを同時に見ることが出来ないことが非常にストレスだった.確認テストの出題範囲をテキストのみで説明してる場合があるのが上記と合わせてストレスだった.
今後役立つと感じたか
イメージが多少なりとも湧くようになったのが非常に助かった.
その他
協会より: