事前知識のない人向けに、教材に図や解説等を多く用意されており、理解しやすかった。 解析結果等もアニメーションで表示されている部分は、視覚的にどのような挙動を示すのか判断しやすくなっていた。 

未経験 

以下の理由で、業務にとても活かしやすいセミナーだと思いました。 ・複雑な理論式よりも、現場で使いやすい簡易式を教えていただいたので、エクセル計算で活用できる。 ・実機の測定結果（キャンベル線図）を使っての説明があったので、理論をどう業務に生かせばいいのかがわかる。 ・どのモードが問題になりやすいか？といった経験的なアドバイスをいただけた.  

ステータ鉄心の固有モードと電磁モードの一致による共振や、ベアリングの予圧不足による騒音悪化、ベアリング音の種類の判別方法など、現在の開発で課題になっている部分の知識が得られました。これから業務で活用していきたいと思います。 

・モータの振動騒音（対策編） ・モータの品質問題とその解決方法 パワエレとは若干分野が異なるかもしれませんが、モータ用ベアリングの選定や不具合対策に着目したセミナーがあれば受講したいです。 

３～５年、６～１０年 

モータの振動・騒音について概略を分かりやすく学ぶことが出来た。また振騒低減策やその考え方など、実務面で利用できそうな内容が多く、復習を通して身に着けたい内容だと感じた。 

学習した内容は基礎的な部分および実務的な部分と多岐にわたるものの、今後の学習・実務経験を通して役立つようになると感じる。 

３～５年、６～１０年 

短い時間でできるだけ理解が深まるように初心者の方に対しても振動と騒音の基礎の話を多めに織り交ぜており、非常に分かりやすい構成になっていたと思った。 

３～５年 

非常にわかりやすく丁寧に教えていただけた。 一般的な基礎知識（導入）としては非常に良いと感じた。 

３～５年 

実務よりの解説や事例が多く、自分の業務に活かせる点が多くあった。  

３～５年 

インバータの営業技術を10年間行っており、モータ設計は素人ですが、実例を交えてわかりやすい内容でした。 

軸受損傷に関する講義内容については、現在の業務内容につながる部分もあり、非常に興味深く聴講させていただきました。 

１０年以上 

モータの力に関する部分が自分には難しく感じました。説明でもおっしゃってもらっていたように本資料をベースにして勉強をしていこうと考えています。 

役立つと感じています。若手への教育へ活用できればと考えています。モータの電磁振動発生のメカニズムについてもう少し平易な内容であれば自分にも理解でき若手にもどんどん活用してもらえるのではないかと思いました。 

インバータとモータを関連づけたものがあると良いなと思いました。 

難しいとは思いますが、本日の内容はかなり内容としてはあるので2時間くらいづつに3回に分けてもらうのもよいのではと思いました。 

３～５年 

口頭説明および資料構成もわかりやすく，実践的内容を元にした理解が進みました 

対応事例と理論的考え方含めて非常に役に立つと感じた 

３～５年 

計算だけでなく、実際の波形とその波形に対する説明も十分で、非常に丁寧なセミナーだと感じた。 

キャンベル線図など、社内で測定データを見たことはありましたが、何を意味しているのか理解できていませんでした。しかし、本セミナーのおかけでキャンベル線図を理解できましたので、振動の解析/対策について議論を深めることができそうです。 

３～５年 

とても分かりやすかった 

１～２年 

講師の実体験に基づいた内容を踏まえながら、基礎的な内容～簡単な応用まで確認することができ、説明も分かりやすかった。 本講義は専門的な内容も多い為、初見向きではなく、モータ設計や振動・騒音の実測・解析の実務経験1~2年は必要ではないかと感じた。 

設計として気を付けなければいけない観点が分かったため、今後役に立つと感じた。 

実務経験を積み、振動・騒音の応用編を受けたと思う。 

３～５年 

モータという１要素のNVにおいても様々な機械要因、電気要因があり、多くの知見・経験が必要であることを学びました。今回のセミナーをとおして、それらの要因と対策方法の入り口を学ぶことができました。 

私はNVに関する部署に所属していますので、今後モータのNVに触れる機会は多いです。今後触れた際に今回学んだ内容やテキストの内容を復習することで、NVの課題解決の導入として活用させていただきます。 

３～５年 

説明が丁寧で判りやすい。先生のモータの資料は判りやすい。（読みやすい。） 

初学者、中級者向けにはかなり役に立つ。 

モータNVH関連の基礎、対策、実用事例の講座を受けたい。また、NVHのモータ制御の話やインバータの仕様を交えた話も聞きたい。 SRM関連のNVHの話も特に聞きたい。 

講義の中で、以下の3点に関して、先生に質問が可能でしたら、ご主催様経由で問合せ可能でしょうか？可能でしたら、お願い致します。 Q.1 講義の中で厚みが薄いモータに関しては、径方向だけでなく、軸方向の振動にも注意を払わないといけないとお聞きしましたが、具体的にどのくらいの範囲、サイズ感をイメージすれば良いのでしょうか？たとえば、3相モータの外径をL、内径をl、積厚をtとした場合、t/L、t/lがどのくらいの範囲にあるものを想定すれば良いのでしょうか？ざっくりしたものがあれば、お聞きしたく。（例： 0 < t/l <0.2 、0.4＜t/L <0.8 想定の3相モータ形状 ） Q.2 モータのスロットコンビネーションに関して、NVHで注意しないといけない部分、組合せは何になるのでしょうか？（見ないといけない部分）例えば、s極、tスロットの3相のIPMモータがあったと仮定すると、sとtの最適な数の組み合わせは何になるのでしょうか？（NVHを良くするため）また、s極に関係する、s次の整数倍の次数、tスロットに関係するt次の整数倍の次数は良く注意しないといけないとお聞きしますが、それ以外に、sとtの最小公倍数の次数も注意しないといけないと聞きますが、これは何起因の振動や音になるのでしょうか？また、コンビネーションの中で、sとtの最大公約数の次数も注意して見ないといけない事例もあるのでしょうか？最大公約数の場合は、円環次数に起因する振動、音のことでしょうか？この場合、最小公倍数側の次数の持つ意味を教えて頂きたいです。（例：8極、24スロットのIPMがあったとすると、ロータ起因の8次、16次成分、ロータとステータの最小公倍数の24次など） Q.3 講義の中で、径方向、軸方向の振動の話がありましたが、周方向の取り分（影響度合い）を考えた場合、径方向より周方向が大きくなる場合はあるのでしょうか？ステータの振動を考えた場合、大中小だと、径方向、軸方向、周方向の順に考えれば良いのでしょうか？それとも、径方向、周方向、軸方向の順に考えれば良いのでしょうか？良く、周方向はトルクリプル起因と言われるため、こちらの影響度合いも大きいのか、教えて頂きたく。もし、径方向が必ずしも、振動が一番大きくならない、周方向の場合もある場合は、事例をお聞きしたく。 申し訳ありませんが、以上3点のご質問に関して、ご教示頂けますと幸いです。どうぞ、宜しくお願いします。 

６～１０年 

実機の視点から振動発生原因の説明があり理解深まった 

３～５年 

わかりやすい説明で理解しやすかった。ただ、一部駆け足に感じる部分もあったので、２回に分けていただいても良いのではないかと思った 

役立つと感じる 

モータの振動騒音（対策編）（今知りたい！実務に役立つ知識と低減対策法） 

マイクが不調な場合が多いので、質問が適宜チャットでやり取り可能だと良いと感じた。 

１～２年 

振動・騒音の基礎からやってくれてわかりやすかった 

モータの音の発生原理の理解は、今後の対策検討で役に立つと感じた 

PCUの基礎講座 

１～２年 

モーターに限らず、振動騒音に関しても初心者でしたが、基礎から説明頂けたので理解しやすかったです。 

モーター振動、騒音の要因（電磁力など）や、キャンベル図（コンター図）の読み取り方などを理解し、開発業務に生かせそうです。 

検討中です。 

モーターの”スキュー”や、周波数解析の説明で出てきた”側帯波”、”広域波””離散波”などの用語がわからず、聞きながら調べました。 テキストの最後に用語の意味一覧、のようなものがあると、より初心者に易しいかと思いました。 

１～２年 

モータの知識がかなり浅い状態で参加したのですが、講師様が仰っていたように素人には内容がやや難しめでした。モータの基本的な構造や動き方を理解したうえで受講すればより有意義だったろうなと思います。テキストはわかりやすく書かれているように思うので(現時点ではわからない箇所も多々ありますが・・)、基礎を勉強してからもう一度テキストを読み込んでみようと思います。 

MOTが分かった状態でもう一度勉強すれば役に立つと思います。自分はインバータ開発に普段携わっているので、キャリア音および側帯波に関する内容がもう少しあるとより参考になりました。 

モータの基礎やベクトル制御について学べる講座の受講を考えています。 

１～２年 

モータで問題となる振動について基礎的な考え方、数式、実例がまとまっており大まかだった理解を深めることができた。 時間的には少々駆け足だった印象。 

３～５年 

基礎編ではありますが，内容が多くて講義スピードも速めでしたので，ある程度の知識は必要と感じました。 理解が難しい内容が出た際，考えている間に次の内容に移ってしまっていたため，講義内容のボリュームをもう少し抑えるとより理解が深まると感じました。 

ハンマリング試験にて加速度ピックをステータ側面に取り付ける際，側面の真ん中だけで判断するべきではないことは特に役立つと感じました。 

特にありません。 

チャットに質問を入力しても回答者がチャットを見れないという理由から口頭での受け答えになっていました。これによって質問しづらくなっている方が複数いらっしゃると感じました。回答者もチャットを見れるように工夫をお願いします。 

３～５年 

章ごとに、質問時間があり、大変質問しやすい雰囲気でした。 私がモータFANを使用した際の、騒音や振動について学びたく参加したため、 それ以外の部分で理解が追い付かず、質問ができず残念でした。 

モータFANを使用した際の、騒音や振動について学びたく参加しました。 対象の内容は少なかったですが、知らなかった内容があり学びに繋がりました。 質問についても回答いただけましたので、今後に役立つと感じました。 

３～５年 

説明を省いているような箇所があって、理解しにくい 

３～５年 

用語説明から振動に対する基礎的な考え方、実際の事例まで幅広く説明頂き、勉強になりました。 

特にありません。 

特にありません。 

３～５年 

実務で耳にする内容をセミナーの形で聞くと頭の中が整理されて有意義だったと感じた。 

３～５年