受講者の声 全121件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/07/02
ID:10562
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
全くパワエレやモータ制御に触れてこなかった人には難しいと感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:ちち1号さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/07/02
ID:10568
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
普段、このような業務は行っていない為、事前に予習しておいた方が良いと感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/07/02
ID:10563
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
フィードバック制御の具体的な設計手法のイメージをつかむことができました。ある程度のパワエレ制御経験者には、分かりやすかったと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/07/02
ID:10567
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
全体的に聞きやすい話し方であった。
ただし、ところどころ式の置き換えがついていけなく、躓いた。
事前に資料を読み込むなどの対応が必要であると感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
ボード線図などの読み込みなど、業務で役に立つところはあると感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/07/02
ID:10556
満足度
2.5
わかりやすさ
1
理解度
2
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
■「高校レベルの数学知識があれば内容を理解できます。」ということであったが、正直厳しい。
・初級向けとのことであったが…、下記の理由から、ある程度の前提知識がないと後半からはついていけなかった。
(1)特に後半で、進みがとにかく速い。また、過程が所々端折られており、(あるいは講師の方の話だけでしか説明がなく、)一度聞き逃すと一気に難しくなってしまった。
(2)「例題を用いて…」とのことであったが、後半は一般化された後の結論だけ扱っている項目が多く、正直 何について語られているのか分からなかった。
→例えば、ボード線図のくだりでは1+Tsを多く使っていたが、それを「じゃあLR直列回路だったら…」という説明を挟むだけでも、まだ理解度が違ったように思える。
(3)式変形をするページでは、式番号が①から列挙されていたが、ただ前の式変形をしているだけなのか、注目するべき他の項目の式なのかが「毎回」書いていないと、このスピード感では全くついていけない。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/02/03
ID:9390
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基本的な内容だったので、大学生の時に勉強して以来だったが内容理解できた。
セミナーは役に立つと感じたか
次回のPID制御設計2を踏まえて判断したい。
ニックネーム:NIMAIさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/02/03
ID:9394
満足度
4.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
大学で行う古典制御理論を一日で終えた印象です。前提知識があると充分ついてこれますが、どこかで伝達関数を自分で解いた経験が無いと少し厳しく感じました。また、PIDのテーマで受講したのですが、第2回目に至る前の前提知識を得ることがポイントになっていることから「PID制御設計」だけで受講ししまうと少し戸惑ってしまうかもしれません。
セミナーは役に立つと感じたか
学んできたことに対する復習と、制御工学自体がテーマでもあったように感じました。
これまでと違う講師の方からの研修は私にとって単純に学びになり、良い影響になりました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9400
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
概要や基本要素、基本公式といった基礎の基礎から徐々に難易度をあげていく内容であった為、初学者に優しい印象を受けた。また苦手意識のあった分野であったが、本日のセミナーで少し苦手意識が払拭された。
セミナーは役に立つと感じたか
近々では不明であるが、今後の業務には役立つと感じた
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9416
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
PID制御に関して,制御の前後関係を含めてご教示いただけたので大変勉強になりました。また,基本的な部分から順を追って教えていただけたので自分の中で整理しやすかったです。
セミナーは役に立つと感じたか
今後の自業務に活用できるものであったと感じました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/02/03
ID:9392
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
基本に忠実で非常に丁寧な講義でした。
セミナーは役に立つと感じたか
業務に役立つと思います!
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9401
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
式の中身を丁寧に解説していただいたのでわかりやすく、良い印象でした
セミナーは役に立つと感じたか
制御設計において役に立つと感じました
ニックネーム:たきさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/02/03
ID:9408
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
大学で学んだことのある分野だったため、おおよそ理解できました。講義の前はボード線図についてあやふやな理解でしたが、ゲイン余裕・位相余裕について理解できました。
セミナーは役に立つと感じたか
以前電気回路の設計でボード線図を書こうとしてできなかったため、リベンジしたい。
ニックネーム:you"さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9412
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
淡々と進んではいたが、セミナーの内容の説明が自身にとって丁度よく、時間いっぱいまで説明してくださったおかげで大体の内容は理解できた。また、内容は初心者も理解できるレベルだと思うが講義時間も短いため短時間で理解するのは厳しいようにも感じた
セミナーは役に立つと感じたか
今後の業務に大きく役立つと思う
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9413
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
モータ制御の基礎知識として役立つと思う。
その他・ご意見など
紙のテキストと教本をどう使い分ければよいか分からなかった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/02/03
ID:9421
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
説明はとても丁寧にしていただけたのですが、伝達関数の展開などは受講生が直接計算する時間があってほしい。数式の展開なので簡単そうに感じるが、実際に計算してみないと分からない部分だと思う。
これから受講したい講座
実際のインバータ制御時にどのように活用されるか結び付けられるセミナーがあってほしい。
その他・ご意見など
休憩時間は決めて行ってほしい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9423
満足度
4.3
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
対象をモデル化するにあたっての基礎部分(ラプラス変換など)が主であった。
実際にどのように設計し、評価するのかについては第2回の講座で説明されると思うので、それを期待する。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9397
満足度
4.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
途中から計算中心になったので、理解するのが難しいところがあった
セミナーは役に立つと感じたか
基礎的な知識として身に着けておくべきだと感じた
ニックネーム:やまさん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/02/03
ID:9399
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
数式が多かったですが、その数式をどのように読み取ったらよいか都度説明いただき、理解に苦しむことなく受講できました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/02/03
ID:9406
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
わかりやすかったです。
説明が少し早いなと感じた部分がありました。例題などは、自分で解いてみる時間があればより理解しやすいと感じました。
セミナーは役に立つと感じたか
次回のセミナーを聞いたら実用できると思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/02/03
ID:9422
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
基礎から説明頂いたので、理解できました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/02/03
ID:9409
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
ブロック線図の書き方や伝達関数の導き方についてよく理解できた。
特に、モータのブロック線図では電気エネルギーから機械エネルギーに変換される様子がトルク定数と逆起電力定数を用ればブロック線図でも表すことが出来ることに驚いた。
一方で、ボード線図については理解が追い付かなかったため復習にて理解を深めたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9411
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
1度PID制御について勉強した方であるなら、すんなり入っていける。初見だと少し速度が速いと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/02/03
ID:9415
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
理解がしやすい部分と理解が難しい部分の時間配分がそこまで変わらなかったため、後半は理解が追い付かなかった。
ニックネーム:Hさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/02/03
ID:9417
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
これまでバラバラで理解していた回路~ブロック線図~ボード線図のつながりを今回お教えいただけたので,基礎から数式ベースでつながりを理解することができました.
セミナーは役に立つと感じたか
制御設計の一連の流れを理解できましたので,業務において制御系を作る際には役に立つと感じました.
ニックネーム:キンヤさん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/02/03
ID:9396
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
講師の説明は分かりやすかったが、自分の知識不足でボード線図の説明あたりから付いていけなかった。
セミナーは役に立つと感じたか
直接業務には役立たないが勉強になった。
これから受講したい講座
インバータ初級
その他・ご意見など
特になし