• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声 全212件
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2025/12/16
ID:11948
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
実際に実験をする動画を用いた講義は非常にわかりやすくてよいと思った。 プロービングや結線の方法といった、測定器の基礎的な取り扱い方も丁寧に説明があってよかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
モータ、インバータの試験をするにあたり、非常に役に立つと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/12/16
ID:11952
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
基本的なパワエレの動き方は理解した上で受講するのがよいと感じました。プローブの付け方が動画で分かりやすかったです。 演習問題はすぐ確認できるので今回の方式で適切だと思いました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/12/16
ID:11955
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
講師の方から受講者を指名する方法は良いと思った。他の方の質問を通して気づきや学びを得る場面も多く、自由に質問できる雰囲気も作られていた。 
セミナーは役に立つと感じたか
現在、実機試験に向けて計測機器や品確の準備を進めているため、役に立つと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/12/16
ID:11956
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
概要から実施してくださりかなりわかりやすい内容だったと思います。また、適宜質問の時間をとってくださり雰囲気も良かったです。デモ動画も参考になりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと思います。あまり現物を見ることがないので測定のイメージつかめませんでしたが、実測するには、実測用の装置の準備をしっかりして臨むものだというイメージがわきました。  
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/12/16
ID:11958
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
数式による理論部分と実験による確認がセットになっていて、分かりやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
現在の業務はパワエレの測定関係ではないが、様々な知識は将来活かせると思う。 
これから受講したい講座
パワエレのPCB設計に関するセミナーを受講したい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/12/16
ID:11959
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
説明が非常に丁寧で、基本的なことから実践的なところまでお話しいただけたので、分かりやすく楽しみながら受講することができました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
受講日:2025/12/16
ID:11965
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
内容はわかりやすくてよかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/12/16
ID:11950
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
説明が丁寧で非常にわかりやすかったです。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/12/16
ID:11951
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
思った以上に基礎的な内容だった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:HMさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/12/16
ID:11967
満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
測定技術の前段でパワエレの基礎的な内容も入っていた点は最後の実習につながりがあり理解しやすかった ある程度は業務で計測経験があったので理解はできたが初めて計測をする人に対しては難しい面があるように感じた 例えばプローブのV/A変換率は筐体のこの辺りに書いてあり、その数値をオシロスコープなり計測器に入力する手順などがあるとより実践環境で役立つように思った 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
受講日:2025/12/16
ID:11949
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
写真や図示が多く、イメージがしやすかったので、非常にわかりやすい講義でした。演習時間も取っていただいたので、講義内容の復習もある程度できたかと思います。 
セミナーは役に立つと感じたか
実務的な部分まで詳細に説明いただけたので、今後計測業務の際には役立つ知識の習得ができました。 
これから受講したい講座
ぜひパワーデバイスのセミナーについても、機会があれば受講したいと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/12/16
ID:11968
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
セミナー全体を通して質問しやすい雰囲気があり、安心して参加することができた。 内容についても、ある程度のパワエレの基礎知識があれば、初学者でも理解できる説明がされていると感じた。 また、SiC/GaN測定に実際に使用されている計器の紹介や、その選定基準についての説明があり非常に参考になった。 
セミナーは役に立つと感じたか
GaNデバイスの測定や評価を行う際に、測定手法や計器選定の考え方として今後の業務に役立つと感じた。 
これから受講したい講座
GaNの測定/ゲートドライブ、LLCコンバータ関連、冷却関連、EMC関連 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2025/12/16
ID:11969
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
パワエレ回路やデバイスの基礎的内容から、実際の測定映像による説明もあり理解しやすかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
今後、パワエレ回路を計測する際の基礎として役立つと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/12/16
ID:11964
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
少し想定していた内容と違っておりました。もう少し実践に近い領域(設計検証、不具合の原因究明のための計測)のイメージをしておりました。それでも、1章、2章はわかりやすく勉強になりました。3章以降はかなり、ページを飛ばし気味にご説明されていたので、理解がなかなか追い付かない状況でした。それでも17時ギリギリまででしたので、少しボリュームが多かったように感じます。全体的には勉強になりました、ありがとうございました。 
セミナーは役に立つと感じたか
はい、1章、2章の内容は開発業務の基礎知識として役立つと思います。3章以降は再度テキストやいただいた「これでなっとくパワーエレクトロニクス」を読んでみます。 
これから受講したい講座
現状特になしです。 
その他・ご意見など
今日、最後に説明いただいた動画はどこかで視聴することは可能でしょうか?(復習として)もし可能であればURLなど送っていただければ幸いです。難しい場合は次回以降ご検討いただければ助かります。本日はありがとうございました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年、6~10年、10年以上 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/12/16
ID:11966
満足度
3.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
ここ1年ほどパワエレについて調査をしてきて、一度学習した内容も多かったが講習を聞くことで改めて詳しく理解が進んだような気がした。しかしながら、前半のパワエレ基礎の内容については後半の計測部分とリンクしており理解が必要なことは理解できるが、事前に学習しておくなどを行い「計測技術」に特化していただければありがたかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレを評価するために必要な考え、測定方法については知ることが出来た。しかし、プロービング方法など実際に測定をしてみた時に上手くできるかは少し不安がある。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/12/16
ID:11960
満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
試験内容が学生実験レベルであり、また使用している測定機器もあまり使用しないIWATSUや横河製であり、参考にならなかった。 測定方法としては正しいのだけど、それ以上にノウハウ(ノイズを受けない測定法、測定結果に対する考察、計測誤差の考え方など)を教えてほしかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立たない。 動画で紹介されていたインバータの電流をアナライザにダイレクトに入れる方法は、大電力の試験には望ましくない。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:その他 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/06/05
ID:10330
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
・実習の映像があり、とても分かりやすかったと思いました。 ・先生の説明、進行も丁寧でちょうどよく、理解しながら受講することができました。 
セミナーは役に立つと感じたか
・コンバータ、インバータの測定の基本が整理されており、役に立つと思います。 
その他・ご意見など
・講義中に質問させていただいた内容ですが、第2部のp.56の「平均電圧」の記載が交流なので「実効値」と記載したほうが適切と思いましたのと、実効値とすると、記載されている式が誤っている可能性がありました。ご確認よろしくお願いいたします。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/06/05
ID:10331
満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
丁寧な説明で分かりやすかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じました。 
これから受講したい講座
「スイッチング電源 基板設計の基本作法と考え方」 「パワエレ制御の組込みソフト実装技術講座」 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/06/05
ID:10328
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
質問がしやすい雰囲気で良かったです 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/06/05
ID:10339
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気だった 途中で理解度確認のための演習問題があるのが良かった 

 

ニックネーム:iedさん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/06/05
ID:10340
満足度
4.5
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
動画をがあり、わかりやすかった。 

 

ニックネーム:Akabeiさん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/06/05
ID:10332
満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
測定をする業務なので大変興味深い内容だった。ただ、自分はバッテリを担当するものだったので、最後の最後にキャパシタのインピーダンス測定が省略されたのはちょっと残念だった。 
セミナーは役に立つと感じたか
測定の勘所のイメージがつかみやすかったので、今後の測定に役立つと感じた。 
これから受講したい講座
バッテリの測定に関するセミナー 
その他・ご意見など
webセミナーは受講しやすいので大変助かる。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/06/05
ID:10333
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
電圧プローブや電流プローブなどのプローブの種類ごとの使い分けについて整理できた。特にアイソレーション測定に関しては優れていると感じたため今後測定中のノイズ等で困ったら使って見たいと感じた。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/06/05
ID:10338
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
実習動画があり、実際の評価業務をイメージしやすかったと思います。  
セミナーは役に立つと感じたか
評価業務に活用できると感じています。 
その他・ご意見など
実習動画までの説明が一部駆け足で、実習動画の説明が短く感じました。 

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:検査・品質保証 | パワエレ経験:未経験
受講日:2025/06/05
ID:10341
満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
セミナーを受講した印象
実践的でイメージがしやすかったです。