• Btn mail
  • twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン

  セミナーの風景

 
セミナー受講中
 

 

  受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。(掲載をご希望しない方は除く)

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:研究開発・製品設計 | 年齢:20代 | パワエレ経験:3~5年
セミナー満足度 5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 伝達関数やボード線図はとっつきにくいイメージがありましたが、後半の状態平均化に関してはもう少し自分なりに復習したいと思う。

  今後に役立つと感じたか

 

  その他

 特になし。  

協会より:   

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:製品設計 | 年齢:40代 | パワエレ経験:6~10年
セミナー満足度 5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 伝達関数やボードは教科書で知ったつもりになっていたが全然理解が浅かったことが良く分かった。状態平均化を用いたスイッチング回路の伝達関数導出はとても勉強になりました。

  今後に役立つと感じたか

 非常に役立つと考えています。今回の内容を他の回路へも転用したと考えます。

  その他

  

協会より:  

 

ニックネーム:ショウさん 受講日:2019/6/21
職種:研究開発 | 年齢:30代 | パワエレ経験:1~2年
セミナー満足度 4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 チョッパの原理からででも分かりやすく説明して頂いた。

  今後に役立つと感じたか

 ボード線図の使いこなしが役立つと感じた。

  その他

  

協会より:   

 

ニックネーム:(>Λ<)さん 受講日:2019/6/21
職種:製品設計 | 年齢:20代 | パワエレ経験:1~2年
セミナー満足度 4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 直感でわかるパワエレに比べると難しかったですが、がんばってついていきました!上記をうけていたら方針がわかるので、たえれましたが、そうでなかったらプロになってたカモです。

  今後に役立つと感じたか

 役立ててみせます!

  その他

 ちょっとさむかったです。 

協会より:空調に関しては改善を繰り返しており、受講者の皆様からの空調に関するご指摘はかなり減ってきております。
もしも温度設定が適切でないと感じられた場合には、セミナー室の温度を調整致しますので、お気軽にスタッフにお声がけください。 

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:製品設計 | 年齢:30代 | パワエレ経験:未経験
セミナー満足度 4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 少し変わったアプローチでおもしろかった。

  今後に役立つと感じたか

 役に立つと思います。

  その他

  

協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:その他(MBD) | 年齢:30代 | パワエレ経験:未経験
セミナー満足度 4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 内容が分かりやすい。解析方法の説明がしっかりする。

  今後に役立つと感じたか

 ボード線図を活用して、システムの安定性判断することができると思います。

  その他

 ブロックシステムの場合でボード線図による安定性判定方法もあれば嬉しい。 

協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:製品設計 | 年齢:30代 | パワエレ経験:6~10年
セミナー満足度 4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 大学時代は数式からボード線図を描いて直感的なイメージで描くことができなかったのだが、本セミナーを受けて数式からでなくても回路図上でイメージできるようになれたのが収穫として大きい。

  今後に役立つと感じたか

 

  その他

  

協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:研究開発 | 年齢:20代 | パワエレ経験:未経験
セミナー満足度 4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 基本的なところからの説明で理解しやすかった。実際のDC/DC回路を用いてくれるとボード線図や伝達関数について更に理解を深められたと思う。

  今後に役立つと感じたか

 パワエレ制御の基礎を学ぶことができ、非常に役立つと感じている。今後どのように応用していくかを学んでいきたい。

  その他

 後半が時間の関係もあってか、走りぎみだった印象だった。 

協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:製品設計 | 年齢:20代 | パワエレ経験:3~5年
セミナー満足度 4.4
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 チョッパの基本から制御理論まで、とてもわかりやすく、とっつきやすい。

  今後に役立つと感じたか

 インバータの制御、チョッパ回路の設計、シミュレーションに役立つある程度の憶測で行っていた作業を、理論立てて行うよい知識となった。

  その他

  

協会より:  

 

ニックネーム:ニックさん 受講日:2019/6/21
職種:研究開発 | 年齢:30代 | パワエレ経験:6~10年
セミナー満足度 4.2
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 パワエレの復習と断片的な知識のつなぎあわせに役立った。最小限の知識で実用的なノウハウが得られたと実感した。

  今後に役立つと感じたか

 テキスト・PSIMのサンプルモデルを通じてわかりやすい内容だったので、役立つと思う。

  その他

  

協会より:  

 

ニックネーム:けんさん 受講日:2019/6/21
職種:その他(SE) | 年齢:40代 | パワエレ経験:3~5年
セミナー満足度 4.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 とても実践的な内容であった。説明がていねいで分かりやすかった。

  今後に役立つと感じたか

 役立ちそうである。研修の内容を修得できれば。

  その他

  

協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:その他(学生) | 年齢:20代 | パワエレ経験:1~2年
セミナー満足度 4.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 社会人の方がとても多いなという印象でした。講義に関してもわかりやすい図で説明して下さったので大学で学んだことを再復習したり、今まで知らなかった技術を理解できました。

  今後に役立つと感じたか

 私は、現在大学でインバータに関する研究していて、今回にチョッパ回路とは異なるが、制御の基礎について理解が深まったと思います。

  その他

  

協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん 受講日:2019/6/21
職種:研究開発 | 年齢:20代 | パワエレ経験:3~5年
セミナー満足度 3.4
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格

  セミナーを受講した印象

 最後の方の説明が重要だと思うので時間をかけてほしいです。

  今後に役立つと感じたか

 役立つと感じています。

  その他

 特になし。 

協会より: