• Btn mail
  • twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声_基礎パワエレ制御の速習法 ~伝達関数・ボード線図・状態平均化を極める~

Webセミナーの様子
webセミナーの様子 webセミナーの様子
webセミナーの様子 webセミナーの様子

 

Webセミナー受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。(掲載をご希望しない方は除く)
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 かなり勉強になった 

 
今後役立つと感じたか
 役立ちます 

 
その他
 制御のセミナーを増やしてほしい。特にマイコン関連 


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 所々で参加者に回答させることで、程よい緊張感を持ち続けられました。また、丁寧に解説いただけた点も良かったです。 

 
今後役立つと感じたか
 ボード線図というものを初めて知り、このような考え方が出来ることがわかり、おもしろかったです。 

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代 
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 一般的な教科書にない切り口で、色々と解説いただき、非常にタメになりました。 

 
今後役立つと感じたか
  

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 実際に手を動かす課題や、PSIMでのデモがあり、説明いただいた内容がわかりやすい。 

 
今後役立つと感じたか
  

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 タイトル通りのセミナーで有意義な時間でした 

 
今後役立つと感じたか
  

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代 
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 直感的な手法によるパワエレ制御の基礎を一日で教わることができて非常に有意義でした。十分復習をして定着させたいと思います。 

 
今後役立つと感じたか
 業務上、システムの安定性解析が必要なため、非常に役立つと感じました。 

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代 
職種:研究 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 学校の授業や実務では、公式だけ教えて原理原則が分かっていないまま使っている印象を受けるが、今回受講したセミナーでは、根本部分を理解できる内容が多かった。 
 
今後役立つと感じたか
 私の所属する部署では、センシングとアクチュエータを扱うため、システムの設計に役立つと感じた。 

 
その他
 セミナーのストーリーが少し分かりにくいように感じた。今回のセミナーでは、降圧チョッパは、デューティ比一定では問題がある→古典制御について→状態平均化について→降圧チョッパのモデル化→降圧チョッパの制御という流れであったが、古典制御と状態平均化の説明で頭がいっぱいになると、デューティ比をどれだけずらすかを決定するために古典制御を使うという元々の目的を見失ってしまうように感じた。そのため、背景と目的を見失わないように、流れを示して頂きたいと感じた。 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 非常に説明が平易で分かりやすかったです。 

 
今後役立つと感じたか
  

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20歳未満 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 もう少し休憩が欲しかった。 

 
今後役立つと感じたか
  

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 非常にわかりやすい説明。今までにない斬新な考え方で、これまでよく理解できていなかったことがはっきり理解できた。
 驚異的なわかりやすさ。ただ、後半はちょっと詰め込みすぎだと感じた。2回にわけるなどしてもっと丁寧に教えていただけると理解も深まるかと感じた。 
 
今後役立つと感じたか
 必ず役に立つと思う。 

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 PSIMを実際に自分で操作しながらの受講は、理解が深まってよかったです。ボード線図の見方や作図方法も、完璧ではありませんが習得できたと思います。 
 
今後役立つと感じたか
  

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
3.6
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 ボード線図や状態平均化法などを直感的に学習することができて、とても有益でした。 

 
今後役立つと感じたか
 現時点では業務に直接関係しませんが、将来的には生かせると思います。 

 
その他
 特になし。 


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代 
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/12/17
セミナー満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 分かりやすく、辛抱強く教えてくださっていることがすごく伝わってよかった。 

 
今後役立つと感じたか
  

 
その他
  


 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:その他  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 伝達関数やボード線図の知識が不足していたので受講しました。横関先生の説明の仕方は大変わかりやすく、事前に資料もいただいていたので予習ができて良く理解出来ました。また今後も参加したいと思いました。
今後役立つと感じたか
 感じました。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 全体を通して視覚的にイメージをしながら学ぶことが出来て良かったです。講義で得た知識を復習し、しっかりと身に付けていきたいと思います。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:woodyさん | 年齢:40代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 すごく丁寧でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
 フィルターなどの特性を直感的にとらえるのに(演算を行わなくても)とても有効であると感じた。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 基本的な説明から始まり、簡単な演算も説明しながら進めていただいたため、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
 感じました。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 回路の基礎の部分から細かく説明いただき,わかりやすかった。発振の原因の180°反転が起こる理由が良く分かった。解説を資料に手書きで記入しながら説明していただけたので,例題の計算などがわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
 変換器の制御ゲインを調整する機会があるとき,発振する可能性があることを考慮することができる。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 内容の密度が高かったが、講義がわかりやすく大半が理解できた。
今後役立つと感じたか
 顧客からボード線図を書く依頼があるので、非常に役立ちます。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.4
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 講師の方がすごく丁寧で分かりやすかった。セミナー何度か受講させていただいているが、この業界の人としては珍しく受講者に理解してもらおうとしている意思をすごく感じた。
今後役立つと感じたか
 内容は理解できたが業務でどう活用するか現状イメージできていない。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 直感的でとても分かりやすかった。ぜひ他の講義も受けたいと思った。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 伝達関数とボード線図に特化したセミナーは今まで見たことが無く、とても為になりました。ただ、第二部はより実践的な要素が強く最後は時間が無く駆け足になっていたので、雰囲気での理解になってしまった。もう一度、第二部だけ聞きたいと思いました。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:検査・品質保証  | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 視覚的にイメージしやすい手法についての講義で、理解が比較的容易と感じました。説明もご丁寧で助かりました。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 分かりにくい所は、その場で質問という進行がとても良かったです。ただ、内容が盛りだくさんで最後が駆け足となったため、先生が仰っていた様に、復習で身につけたいと思います。
今後役立つと感じたか
 教科書的な参考書で何度かトライしましたが、結局よくわからず、実務に生かす事ができませんでしたが、本日の内容は、実務に生かすとっかかりになりそうです。
その他
 セミナーでは分かったつもりでも、復習で?は出るものかと思います。多少の質問を受け付けして頂けるようなシステムを作って頂けたらと思います。
 
協会より:復習にお役立ちできる仕組み・システムについて、引き続き改善に努めさせて頂きます。

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 ボード線図についてこれだけ詳しく教わったのは初めてでしたので、とても新鮮でした。内容が多くついていくのに大変でしたが、業務で活用できると思いましたので、復習し知識として定着させたいと思いました。
今後役立つと感じたか
 パワエレ回路の制御設計で役に立つと思いました。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 公式などの途中計算もしっかりと解説いただけたため非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 時間が足りなったためか、じっくり進めてほしかった後半の内容について進行が速く感じ、少し残念でした。前半は比較的既知の内容が多かったので、初心者とある程度実務経験がある人とで対象を絞り、前半と後半を分けて開催しても良いのではないかと感じました。
今後役立つと感じたか
 非常に役に立つと感じました。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
3.4
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 セミナーの内容に対して時間が短かった。
今後役立つと感じたか
 役に立つと感じた。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
3.2
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 全体的に駆け足だったと思う。たくさん式が出てきたが、なぜその形になるのかを考えているうちに次の項目に進んでしまい。話についていくだけで精一杯でとても理解しながらという訳にはいかなかった。とくにボード線図の使い方はおぼろげに分かったが、なんでボード線図が使えるのかが理解できなかった。
今後役立つと感じたか
 コンバータの制御をやり始めているので使えそうだと思った。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 先生の説明方が良かったですが、セミナーの後半から内容が難しかった。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
3.0
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 自分の実力からすると、難易度が高かった気がします。不得意であるからこそ、今後PSIMやボード線図に取り組むことで、理解を深め自分のものにする必要があると感じました。
今後役立つと感じたか
 SW電源のFB評価について確立できていないため、今後の課題としたいと思います。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:開発・設計  | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/08/27
セミナー満足度
2.8
わかりやすさ
理解度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 細かい数式的なものではなく、視覚的にアプローチできる方法で、理解がしやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 実務に必要な内容をストーリー立ててわかりやすく説明して頂け、質問にも丁寧に答えて頂けたので有意義であったと感じました。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 教科書では分からない直感的な解法が多く、非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
 業務で使えるようになるには練習が必要だと思いますが、それが出来れば役に立つと思います。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 古典制御の基礎から始まりチョッパー回路のフィードバック設計まで非常にわかりやすい説明で最後まで理解しながら進めることができました。計算に使う知識が本セミナー内で完結しているのがありがたかったです。
今後役立つと感じたか
 ボード線図を使った設計方法や平均化などはこれまで知らなかったので役立つと感じています。
その他
 本セミナーの内容を反映した演習主体のセミナーがあれば是非受講したいです。
 
協会より:  

 

ニックネーム:こーじさん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 もう少し考える時間が欲しかった気もするが、復習前提なのでちょうどよい時間設定だった。
 ただ、移動のないWEBセミナーということを考えるともう少し開始を早く、全体時間を長くとっても良いように思う。
今後役立つと感じたか
 制御だけでなく、RLCによるフィルタの設計に役立つように感じた。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 わかりやすく大変勉強になった。
今後役立つと感じたか
 直感的に把握することができるようになると感じた。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 理解してもらいたい熱意を感じました。
 
今後役立つと感じたか
 今後使用できるような内容であったので、非常に有用だと感じた。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 セミナー受講中に完全に理解することはできなかったが、復習すればできるようになると思えるほどわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
 パワエレ制御以外にもフィルタ回路設計に役立つと感じた。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 セミナーでは初歩から分かりやすく説明いただき理解しやすかったです。
 ボード線図の読み解き方や書き方を学ぶことがこれまで講義形式でありませんでしたので
 大変理解ができました。ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
 周波数特性がどのような物を作りたいかイメージし、ボード線図を手書きする方法を学べたので
 今後の回路設計に活かしていきたいと思います。
その他
 講義内容の量にも寄るかと思いますが、開催時間を17時までに入るよういただけたら有難いです。
 指名回答する演習があり緊張しながら受講できました。
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
3.4
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 フィードバックが上手くいかず、制御が不安定になることが結構ありました。
 今までは理屈も分からず勘でやっていましたが、ようやく理屈が理解できたので非常に良かったと思います。
今後役立つと感じたか
 早速、明日から活用してみます!!
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/02/26
セミナー満足度
2.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 前半の簡単な説明をもう少し短くして、後半の説明を丁寧にしてほしかった
今後役立つと感じたか
 おおむね役立つ。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2020/10/02
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 テキストの問題(先生の問いかけ)が、実務をするにあたって非常に重要な点が押さえられた内容となっており理解がスムーズでした。
今後役立つと感じたか
 上記の通りです。役に立てられるよう復習します。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2020/10/02
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 これまで制御設計はシミュレーションに頼っていたが、本講義で本質的な理解に近づけた。
 既存の専門書等とはまったく異なるアプローチで、理解が進むたびに感動を覚えた。
今後役立つと感じたか
 非常に役立つと感じた。
その他
 本講義はより多くの技術者が聴くべき内容だと感じた。
 多少価格がネックなので、団体割引等あれば嬉しい。
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:未経験
受講日:2020/10/02
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 理解を確認いただきながら進めていただけたのでよかったと思います。後半が少し駆け足気味だったので大変でした。
今後役立つと感じたか
 伝達関数やボード線図など、断片的な知識がつながって理解を深めることができました。ボード線図での考え方やインピーダンスを図で考える方法は、慣れれば有用だと思いました。状態平均化の考え方やフィードバック制御の基本的なところについて、今後の実践の中で活用していきたいと思います。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2020/10/02
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 Webセミナーでの受講でしたが、Zoomの反応機能や質問時間なども多くあったので、通常のセミナーと同じ感覚で受講できました。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:未経験
受講日:2020/10/02
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 前半はついて行けましたが、後半は計算式がたくさん出てきたのもあり、少し難しかったです。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2020/10/02
セミナー満足度
2.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 2日間に分けてもいいのかなと思う内容でした。途中から理解が追い付かない部分が多くありました。
 ボード線図などの演習時間をもう少し増やしてもらえば理解が深まったと思います。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:未経験
受講日:2020/06/12
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 1.自分でわかっていたような気になっていたのですが、改めてセミナーを受けると非常に理解が深くなりました。
 2.PSIMの理想変圧器を利用する発想が今までなかったので将来には役立ちそうです。
今後役立つと感じたか
 フィードバック制御を検討しているので制御設計で役立ちます。
その他
 特になし
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代  
職種:その他:社内教育  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2020/06/12
セミナー満足度
4.4
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 午前の説明をもう少し早くして、第2部をもう少し長めにした方が良いと思います(P30以降、理解するのがギリギリでした)。
 2次遅れ系のQ=R/√LC(?)の式など、途中で不確かになってしまいました。
今後役立つと感じたか
 パワエレ制御の基本が良く解りました。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2020/06/12
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 パワエレ回路のフィードバック系を安定化する方法を学べた。今後の業務に役立てていきたい。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

 

新横浜セミナーの様子
  新横浜セミナーの様子  

 

受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。(掲載をご希望しない方は除く)
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 伝達関数やボード線図はとっつきにくいイメージがありましたが、後半の状態平均化に関してはもう少し自分なりに復習したいと思う。
今後役立つと感じたか
 
その他
 特になし
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 伝達関数やボードは教科書で知ったつもりになっていたが全然理解が浅かったことが良く分かった。状態平均化を用いたスイッチング回路の伝達関数導出はとても勉強になりました。
今後役立つと感じたか
 非常に役立つと考えています。今回の内容を他の回路へも転用したと考えます。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:ショウさん | 年齢:30代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 チョッパの原理からででも分かりやすく説明して頂いた。
今後役立つと感じたか
 ボード線図の使いこなしが役立つと感じた。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:(>Λ<)さん | 年齢:20代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 直感でわかるパワエレに比べると難しかったですががんばってついていきました!上記のをうけていたら方針がわかるのでたえれましたがそうでなかったらプロになってたカモです。
今後役立つと感じたか
 役立ててみせます!
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 少し変わったアプローチでおもしろかった。
今後役立つと感じたか
 役に立つと思います。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:その他(MBD)  | パワエレ経験:未経験
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.8
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 内容が分かりやすい。解析方法の説明がしっかりする。
今後役立つと感じたか
 ボード線図を活用して、システムの安定性判断することができると思います。
その他
 ブロックシステムの場合でボード線図による安定性判定方法もあれば嬉しい。
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 大学時代は数式からボード線図を描いて直感的なイメージで描くことができなかったのだが、本セミナーを受けて数式からでなくても回路図上でイメージできるようになれたのが収穫として大きい。
今後役立つと感じたか
 
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:未経験
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.6
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 基本的なところからの説明で理解しやすかった。実際のDC/DC回路を用いてくれるとボード線図や伝達関数について更に理解を深められたと思う。
今後役立つと感じたか
 パワエレ制御の基礎を学ぶことができ、非常に役立つと感じている。今後どのように応用していくかを学んでいきたい。
その他
 後半が時間の関係もあってか、走りぎみだった印象だった。
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:製品設計  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.4
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 チョッパの基本から制御理論まで、とてもわかりやすく、とっつきやすい。
今後役立つと感じたか
 インバータの制御、チョッパ回路の設計、シミュレーションに役立つある程度の憶測で行っていた作業を、理論立てて行うよい知識となった。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:ニックさん | 年齢:30代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:6~10年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 パワエレの復習と断片的な知識のつなぎあわせに役立った。最小限の知識で実用的なノウハウが得られたと実感した。
今後役立つと感じたか
 テキスト・PSIMのサンプルモデルを通じてわかりやすい内容だったので、役立つと思う。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:けんさん | 年齢:40代  
職種:その他(SE)  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 とても実践的な内容であった。説明がていねいで分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
 役立ちそうである。研修の内容を修得できれば。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:その他(学生)  | パワエレ経験:1~2年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 社会人の方がとても多いなという印象でした。講義に関してもわかりやすい図で説明して下さったので大学で学んだことを再復習したり、今まで知らなかった技術を理解できました。
今後役立つと感じたか
 私は、現在大学でインバータに関する研究していて、今回にチョッパ回路とは異なるが、制御の基礎について理解が深まったと思います。
その他
 
 
協会より:  

 

ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代  
職種:研究開発  | パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
セミナー満足度
3.4
わかりやすさ
難易度
時間配分
雰囲気
価格
セミナーを受講した印象
 最後の方の説明が重要だと思うので時間をかけてほしいです。
今後役立つと感じたか
 役立つと感じています。
その他
 特になし
 
協会より: