受講者の声_基礎パワエレ制御の速習法 ～伝達関数・ボード線図・状態平均化を極める～
Webセミナーの様子
 |
 |
 |
 |
Webセミナー受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。（掲載をご希望しない方は除く）
ニックネーム：駄衛門さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
基礎とは言え、実践を意識した内容だったと思う。
今後役立つと感じたか
ボード線図から素子構成設計のみならず、設計の基本として役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
講師の経験に基づいた解説を受け，非常に勉強になった．伝達関数の計算や解釈はセミナーを受けないと身につかなかったと思う．
今後役立つと感じたか
直感的な計算方法，イメージ方法を学んだため，業務に応用できると考えている．
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
今まで分からなかったことが非常によく理解できた。大変ためになった。
今後役立つと感じたか
今まで自習しても全く分からなかったことが今日分かった。今後、非常に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
説明が丁寧で内容も体系的にまとめられていたおかげでスムーズに理解することができた。PSIMによる演習も、波形を観ることで安定、発振の動作が直感的に理解できたのでよかったと思う。
今後役立つと感じたか
伝達関数、ボード線図は学生時代に学んだことではあったが今回復習できたので、今後のパワエレ制御の検討に役立てられると思う。また、インピーダンス図画工作は制御以外にもRLCフィルタの設計などで役立てられると思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
内容もすごく分かりやすかったですが、それ以上に感動したのは先生がすごくWebセミナーに慣れていると感じました。
今後役立つと感じたか
今回（基礎編）の内容だけでは役立つかどうか分かりませんが、応用の方も受ければ役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：しん・くましんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
横関先生が情熱的に説明されていると感じられ、良い印象でした。
今後役立つと感じたか
自己流で行っていたことに対して、論理的で簡明なアプローチでしたので役立つと思います。
その他
特にありません
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
講義内容を、視覚的かつ丁寧に説明いただいたため、理解しやすいセミナーでした。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
ボード線図の理解が深まりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
質問をしやすい雰囲気で、質問に対しても判りやすく解説がありました。内容も必要な部分に絞っていて集中してセミナーを聞くことができました。
今後役立つと感じたか
業務で即内容が難しい部分もありますので、セミナー後の復習をすることではじめて身につくと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
最初は制御に関して専門外であったため、あまり深くは理解できないと思っていたが、セミナーを通して何を習得することを目標として、何の知識が必要なのかがわかりやすく示してくださりとても分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
理論立てて説明されており，順を追って理解できた．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
制御初心者にもわかりやすい説明で、制御の基礎が学べた。
今後役立つと感じたか
ボード線図やゲインや位相の学びが今後の電源回路設計に役立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
内容を分かりやすく、内容をかみ砕いて講義頂いたので非常に有意義なセミナーでした。また、何となく理解しているつもりだったボード線図について本質の理解を深めることができました。
今後役立つと感じたか
製品の制御用電源の生成にフライバック電源を使用していますが、フィードバック回路の位相補償の調整に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：けいふくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
伝達関数、ボード線図の説明が分かりやすい。
今後役立つと感じたか
コンバータの設計をする際に役立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
基礎から学習できるのでパワエレ業務経験が少なくとも為になるセミナーでした。1日で終わらせるにはボリュームが多かった印象ですので、複数回に分けるなどした方が理解が深まるかなと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さんさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
丁寧な説明でわかりやすく、少し変わったアプローチでおもしろかった。後半、駆け足気味だったので大変でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ノブさんさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
先生の説明が分かりやすい。深い独自の洞察からの説明なことを感じた。
今後役立つと感じたか
大いに役立つ。より深く理解したくなった。
その他
2日前の予約にも関わらず、対応していただけとても助かった。また利用したいと思います。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
ボード線図作図については説明も十分で理解できたが、状態平均化は説明が駆け足な印象だった。
今後役立つと感じたか
実現したい特性から設計をするという手法を学んだので、設計開発の実務に役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
現実ベースの設計に対しての考え方が学べたことが理解しやすかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
前半で今までの知識を整理できとてもためになった。後半は少しスピードが速く、数学的なところでついていけないところもあったがおおむね理解できた。講義を受けてよかった。
今後役立つと感じたか
設計のコツを聞けた気がして今後役に立ちそう。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/9
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
前半はよかったが、後半は何を言っているのかよくわからなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：はすさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
結論に必要な要素が一つずつ丁寧に解説されていた。要素の繋がりがもう少し事前にわかると理解しながら聞きやすかった。
今後役立つと感じたか
伝達関数とボード線図の関係について理解を深めることができ、今後役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
講師の説明もわかりやすく、随時質問可能で不明点はすぐに解消できていたので良かったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：Hiroさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
手を動かして確認できる問題を用意して頂いていたので、ただ聞くだけよりも理解が深まったように感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
チョッパ回路に特化した伝達関数の導出方法について直感的に理解できる説明でよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
図をうまく使われて説明していただいたため、大変分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
業務で制御工学が必要となったため一通りの基礎を理解する必要がありましたが、これまでの学習で伝達関数の導出やボード線図はあまり理解できていなかったため参考になりました
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
随時質問してくださいとおっしゃってくださり、いつでも質問しやすい雰囲気でオンラインをネックに感じなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
概念を丁寧に説明してくれたので初学者の私でも伝達関数、ボード線図の基礎が理解できたと思います。PI制御にも最後触れるので制御初学者にお勧めの講座だと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
価格
５
セミナーを受講した印象
分かりやすい説明でしたし、すぐに実務に活用できる内容で満足しています。もう少し時間が長いと良かったです。
今後役立つと感じたか
学習したどのパートも実戦向きで役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
安定性に関わる電気特性をこれまであまり考慮できていなかったですが、意外と容易に机上検討できそうなことが分かりました。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
内容の進め方がよく、説明も丁寧で分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
回路設計する際に、役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
抽象論寄りの具体論のため、数式の意味を深く言及するというより回路やグラフが持つイメージを学んだ印象でした。そのためパワエレ初心者の立場からするとかなり入りやすかったと感じました。
今後役立つと感じたか
より深い検討をするにあたり、ベースとなる直感やイメージを養えたこと、また具体的な手法を学んだことから、今後かなり高い頻度で役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
受講生が置いてけぼりにならないような配慮がなされているなと感じた。
今後役立つと感じたか
本講義受講後、実際に業務で学んだ知識を生かす場面に遭遇し、講義を受講しよかったと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
２
セミナーを受講した印象
一般の参考書ではイメージしにくいところをわかりやすく説明していて理解しやすかった。応用編も受講したい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：さとるさん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
非常に濃い内容でした。聞き漏らさないようについていくのが精いっぱいという感じでした。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つ内容だと感じています。今回の内容を復習し、習得したいと思います。
その他
１３：００～１３：３０頃、インターネット回線の不調のためかわかりませんが、画面がフリーズし、講師の方の音声が、途絶えました。回路シュミレーション用事前配布ファイルは、どこからダウンロードする必要があったのか、理解できませんでした。
協会より：ご意見ありがとうございます。当日の講義の録画を確認させていただきましたが配信は問題なく行えていた事を確認いたしました。WEB講義の場合、インターネット環境が安定した場所で受講いただけましたら幸いです。
ニックネーム：zukさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
時折かんたんな質問をしながら、講義をしていただき全体的な理解度は高かまった。ボード線図の意味や実際の書き方を知らない人にとっては非常に有用な講義だと感じた。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
なし
協会より：
ニックネーム：kuroさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
古典制御理論という非常にわかりにくい分野を、できる限りわかりやすく説明して頂ける他には無い有意義な講義だと思います。ただ、内容が多いので講義を２日に分けてもう少しゆっくり説明して頂けると理解がより深まると思います。(講義の後半が走り気味になってしまっていて少し残念だったので）
今後役立つと感じたか
電源回路の設計を行う機会があるため、大いに役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：さといもさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
今後の業務にパワエレを取り入れたく、制御の入門的な内容を知りたかったが、それが分かってよかった。
今後役立つと感じたか
基本的な考え方が分かったので、ここから周辺の技術についての調査がしやすくなったと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：こーやんさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
とても分かりやすかったです。終盤が個人的に厳しかったので復習します。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
なんとなく理解できたが、実際に計算やボード線図が使うとなると難しい感じがした、
今後役立つと感じたか
設計業務はしていないため、実務では使わない可能性が高い。動作確認するときに知識が生かせるといいと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
非常に濃い内容を分かりやすく説明頂いてたと思います。
今後役立つと感じたか
制御系を直接設計する立場ではありませんが、パワエレ回路を扱う時に動作や制御応答の考察に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：特になしさん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
業務と並行してきいていたが、教科書的な説明ではなく、講師独自の読み解き方で説明いただき、イメージがうまくつかめた。別の講義を受けてみたいと思った。ボリュームがあり、最後の２時間は駆け足だったので、分割してもいいのではないかと思う。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
凝縮されたカリキュラムで、周波数特性やインピーダンス特性など、パワエレとして必要な設計の基礎を学ぶことが出来良かった。詰め込んだ内容であるため、かなり走りながらの進行だったので、事前学習があればよいと感じた。パワエレは未経験ながらも講師の説明により大方は理解することができたので、復習を行い実務につなげていきたい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
内容はわかりやすかったと思います。講師の方の説明が丁寧で聞きやすかったです。
今後役立つと感じたか
今後役立つかどうかはこの内容（伝達関数→ボード線図→安定性判断）を回路設計に活かすかどうかによるかと思います。例えばSIMで回路がうまく動いたらOKと判断してしまったら、あまり活かすことがなくなるかもしれないなと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/13
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
実際にシミュレーションを用いてどういうことが起こるのかを検証したりしていて、納得しやすい内容だったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
かなり勉強になった
今後役立つと感じたか
役立ちます
その他
制御のセミナーを増やしてほしい。特にマイコン関連
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
所々で参加者に回答させることで、程よい緊張感を持ち続けられました。また、丁寧に解説いただけた点も良かったです。
今後役立つと感じたか
ボード線図というものを初めて知り、このような考え方が出来ることがわかり、おもしろかったです。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
一般的な教科書にない切り口で、色々と解説いただき、非常にタメになりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
実際に手を動かす課題や、PSIMでのデモがあり、説明いただいた内容がわかりやすい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
タイトル通りのセミナーで有意義な時間でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
直感的な手法によるパワエレ制御の基礎を一日で教わることができて非常に有意義でした。十分復習をして定着させたいと思います。
今後役立つと感じたか
業務上、システムの安定性解析が必要なため、非常に役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
学校の授業や実務では、公式だけ教えて原理原則が分かっていないまま使っている印象を受けるが、今回受講したセミナーでは、根本部分を理解できる内容が多かった。
今後役立つと感じたか
私の所属する部署では、センシングとアクチュエータを扱うため、システムの設計に役立つと感じた。
その他
セミナーのストーリーが少し分かりにくいように感じた。今回のセミナーでは、降圧チョッパは、デューティ比一定では問題がある→古典制御について→状態平均化について→降圧チョッパのモデル化→降圧チョッパの制御という流れであったが、古典制御と状態平均化の説明で頭がいっぱいになると、デューティ比をどれだけずらすかを決定するために古典制御を使うという元々の目的を見失ってしまうように感じた。そのため、背景と目的を見失わないように、流れを示して頂きたいと感じた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
非常に説明が平易で分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
もう少し休憩が欲しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
非常にわかりやすい説明。今までにない斬新な考え方で、これまでよく理解できていなかったことがはっきり理解できた。
驚異的なわかりやすさ。ただ、後半はちょっと詰め込みすぎだと感じた。２回にわけるなどしてもっと丁寧に教えていただけると理解も深まるかと感じた。
驚異的なわかりやすさ。ただ、後半はちょっと詰め込みすぎだと感じた。２回にわけるなどしてもっと丁寧に教えていただけると理解も深まるかと感じた。
今後役立つと感じたか
必ず役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
PSIMを実際に自分で操作しながらの受講は、理解が深まってよかったです。ボード線図の見方や作図方法も、完璧ではありませんが習得できたと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
１
セミナーを受講した印象
ボード線図や状態平均化法などを直感的に学習することができて、とても有益でした。
今後役立つと感じたか
現時点では業務に直接関係しませんが、将来的には生かせると思います。
その他
特になし。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/17
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
分かりやすく、辛抱強く教えてくださっていることがすごく伝わってよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
伝達関数やボード線図の知識が不足していたので受講しました。横関先生の説明の仕方は大変わかりやすく、事前に資料もいただいていたので予習ができて良く理解出来ました。また今後も参加したいと思いました。
今後役立つと感じたか
感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
全体を通して視覚的にイメージをしながら学ぶことが出来て良かったです。講義で得た知識を復習し、しっかりと身に付けていきたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：woodyさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
すごく丁寧でわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
フィルターなどの特性を直感的にとらえるのに（演算を行わなくても）とても有効であると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
基本的な説明から始まり、簡単な演算も説明しながら進めていただいたため、とても分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
回路の基礎の部分から細かく説明いただき，わかりやすかった。発振の原因の180°反転が起こる理由が良く分かった。解説を資料に手書きで記入しながら説明していただけたので，例題の計算などがわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
変換器の制御ゲインを調整する機会があるとき，発振する可能性があることを考慮することができる。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
内容の密度が高かったが、講義がわかりやすく大半が理解できた。
今後役立つと感じたか
顧客からボード線図を書く依頼があるので、非常に役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
講師の方がすごく丁寧で分かりやすかった。セミナー何度か受講させていただいているが、この業界の人としては珍しく受講者に理解してもらおうとしている意思をすごく感じた。
今後役立つと感じたか
内容は理解できたが業務でどう活用するか現状イメージできていない。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
直感的でとても分かりやすかった。ぜひ他の講義も受けたいと思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
伝達関数とボード線図に特化したセミナーは今まで見たことが無く、とても為になりました。ただ、第二部はより実践的な要素が強く最後は時間が無く駆け足になっていたので、雰囲気での理解になってしまった。もう一度、第二部だけ聞きたいと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
視覚的にイメージしやすい手法についての講義で、理解が比較的容易と感じました。説明もご丁寧で助かりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
分かりにくい所は、その場で質問という進行がとても良かったです。ただ、内容が盛りだくさんで最後が駆け足となったため、先生が仰っていた様に、復習で身につけたいと思います。
今後役立つと感じたか
教科書的な参考書で何度かトライしましたが、結局よくわからず、実務に生かす事ができませんでしたが、本日の内容は、実務に生かすとっかかりになりそうです。
その他
セミナーでは分かったつもりでも、復習で？は出るものかと思います。多少の質問を受け付けして頂けるようなシステムを作って頂けたらと思います。
協会より：復習にお役立ちできる仕組み・システムについて、引き続き改善に努めさせて頂きます。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
ボード線図についてこれだけ詳しく教わったのは初めてでしたので、とても新鮮でした。内容が多くついていくのに大変でしたが、業務で活用できると思いましたので、復習し知識として定着させたいと思いました。
今後役立つと感じたか
パワエレ回路の制御設計で役に立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
公式などの途中計算もしっかりと解説いただけたため非常にわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
時間が足りなったためか、じっくり進めてほしかった後半の内容について進行が速く感じ、少し残念でした。前半は比較的既知の内容が多かったので、初心者とある程度実務経験がある人とで対象を絞り、前半と後半を分けて開催しても良いのではないかと感じました。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
セミナーの内容に対して時間が短かった。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
全体的に駆け足だったと思う。たくさん式が出てきたが、なぜその形になるのかを考えているうちに次の項目に進んでしまい。話についていくだけで精一杯でとても理解しながらという訳にはいかなかった。とくにボード線図の使い方はおぼろげに分かったが、なんでボード線図が使えるのかが理解できなかった。
今後役立つと感じたか
コンバータの制御をやり始めているので使えそうだと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
先生の説明方が良かったですが、セミナーの後半から内容が難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
自分の実力からすると、難易度が高かった気がします。不得意であるからこそ、今後PSIMやボード線図に取り組むことで、理解を深め自分のものにする必要があると感じました。
今後役立つと感じたか
SW電源のFB評価について確立できていないため、今後の課題としたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/08/27
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
細かい数式的なものではなく、視覚的にアプローチできる方法で、理解がしやすいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
実務に必要な内容をストーリー立ててわかりやすく説明して頂け、質問にも丁寧に答えて頂けたので有意義であったと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
教科書では分からない直感的な解法が多く、非常に勉強になりました。
今後役立つと感じたか
業務で使えるようになるには練習が必要だと思いますが、それが出来れば役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
古典制御の基礎から始まりチョッパー回路のフィードバック設計まで非常にわかりやすい説明で最後まで理解しながら進めることができました。計算に使う知識が本セミナー内で完結しているのがありがたかったです。
今後役立つと感じたか
ボード線図を使った設計方法や平均化などはこれまで知らなかったので役立つと感じています。
その他
本セミナーの内容を反映した演習主体のセミナーがあれば是非受講したいです。
協会より：
ニックネーム：こーじさん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
５
セミナーを受講した印象
もう少し考える時間が欲しかった気もするが、復習前提なのでちょうどよい時間設定だった。
ただ、移動のないWEBセミナーということを考えるともう少し開始を早く、全体時間を長くとっても良いように思う。
ただ、移動のないWEBセミナーということを考えるともう少し開始を早く、全体時間を長くとっても良いように思う。
今後役立つと感じたか
制御だけでなく、RLCによるフィルタの設計に役立つように感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
わかりやすく大変勉強になった。
今後役立つと感じたか
直感的に把握することができるようになると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
理解してもらいたい熱意を感じました。
今後役立つと感じたか
今後使用できるような内容であったので、非常に有用だと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
セミナー受講中に完全に理解することはできなかったが、復習すればできるようになると思えるほどわかりやすかった。
今後役立つと感じたか
パワエレ制御以外にもフィルタ回路設計に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
２
セミナーを受講した印象
セミナーでは初歩から分かりやすく説明いただき理解しやすかったです。
ボード線図の読み解き方や書き方を学ぶことがこれまで講義形式でありませんでしたので
大変理解ができました。ありがとうございます。
ボード線図の読み解き方や書き方を学ぶことがこれまで講義形式でありませんでしたので
大変理解ができました。ありがとうございます。
今後役立つと感じたか
周波数特性がどのような物を作りたいかイメージし、ボード線図を手書きする方法を学べたので
今後の回路設計に活かしていきたいと思います。
今後の回路設計に活かしていきたいと思います。
その他
講義内容の量にも寄るかと思いますが、開催時間を17時までに入るよういただけたら有難いです。
指名回答する演習があり緊張しながら受講できました。
指名回答する演習があり緊張しながら受講できました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
フィードバックが上手くいかず、制御が不安定になることが結構ありました。
今までは理屈も分からず勘でやっていましたが、ようやく理屈が理解できたので非常に良かったと思います。
今までは理屈も分からず勘でやっていましたが、ようやく理屈が理解できたので非常に良かったと思います。
今後役立つと感じたか
早速、明日から活用してみます！！
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/26
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
難易度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
２
セミナーを受講した印象
前半の簡単な説明をもう少し短くして、後半の説明を丁寧にしてほしかった
今後役立つと感じたか
おおむね役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/10/02
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
テキストの問題（先生の問いかけ）が、実務をするにあたって非常に重要な点が押さえられた内容となっており理解がスムーズでした。
今後役立つと感じたか
上記の通りです。役に立てられるよう復習します。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/10/02
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
これまで制御設計はシミュレーションに頼っていたが、本講義で本質的な理解に近づけた。
既存の専門書等とはまったく異なるアプローチで、理解が進むたびに感動を覚えた。
既存の専門書等とはまったく異なるアプローチで、理解が進むたびに感動を覚えた。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと感じた。
その他
本講義はより多くの技術者が聴くべき内容だと感じた。
多少価格がネックなので、団体割引等あれば嬉しい。
多少価格がネックなので、団体割引等あれば嬉しい。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/10/02
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
理解を確認いただきながら進めていただけたのでよかったと思います。後半が少し駆け足気味だったので大変でした。
今後役立つと感じたか
伝達関数やボード線図など、断片的な知識がつながって理解を深めることができました。ボード線図での考え方やインピーダンスを図で考える方法は、慣れれば有用だと思いました。状態平均化の考え方やフィードバック制御の基本的なところについて、今後の実践の中で活用していきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/10/02
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
難易度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
Webセミナーでの受講でしたが、Zoomの反応機能や質問時間なども多くあったので、通常のセミナーと同じ感覚で受講できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/10/02
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
前半はついて行けましたが、後半は計算式がたくさん出てきたのもあり、少し難しかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/10/02
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
難易度
３
時間配分
２
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
2日間に分けてもいいのかなと思う内容でした。途中から理解が追い付かない部分が多くありました。
ボード線図などの演習時間をもう少し増やしてもらえば理解が深まったと思います。
ボード線図などの演習時間をもう少し増やしてもらえば理解が深まったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/06/12
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
1.自分でわかっていたような気になっていたのですが、改めてセミナーを受けると非常に理解が深くなりました。
2.PSIMの理想変圧器を利用する発想が今までなかったので将来には役立ちそうです。
2.PSIMの理想変圧器を利用する発想が今までなかったので将来には役立ちそうです。
今後役立つと感じたか
フィードバック制御を検討しているので制御設計で役立ちます。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他:社内教育 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他:社内教育 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2020/06/12
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
２
セミナーを受講した印象
午前の説明をもう少し早くして、第2部をもう少し長めにした方が良いと思います（P30以降、理解するのがギリギリでした）。
2次遅れ系のQ＝R/√LC（？）の式など、途中で不確かになってしまいました。
2次遅れ系のQ＝R/√LC（？）の式など、途中で不確かになってしまいました。
今後役立つと感じたか
パワエレ制御の基本が良く解りました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/06/12
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のフィードバック系を安定化する方法を学べた。今後の業務に役立てていきたい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
新横浜セミナーの様子
 |
受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。（掲載をご希望しない方は除く）
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
伝達関数やボード線図はとっつきにくいイメージがありましたが、後半の状態平均化に関してはもう少し自分なりに復習したいと思う。
今後役立つと感じたか
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
伝達関数やボードは教科書で知ったつもりになっていたが全然理解が浅かったことが良く分かった。状態平均化を用いたスイッチング回路の伝達関数導出はとても勉強になりました。
今後役立つと感じたか
非常に役立つと考えています。今回の内容を他の回路へも転用したと考えます。
その他
協会より：
ニックネーム：ショウさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
チョッパの原理からででも分かりやすく説明して頂いた。
今後役立つと感じたか
ボード線図の使いこなしが役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：(>Λ<)さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
直感でわかるパワエレに比べると難しかったですががんばってついていきました！上記のをうけていたら方針がわかるのでたえれましたがそうでなかったらプロになってたカモです。
今後役立つと感じたか
役立ててみせます！
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
少し変わったアプローチでおもしろかった。
今後役立つと感じたか
役に立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他（MBD) ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他（MBD) ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
内容が分かりやすい。解析方法の説明がしっかりする。
今後役立つと感じたか
ボード線図を活用して、システムの安定性判断することができると思います。
その他
ブロックシステムの場合でボード線図による安定性判定方法もあれば嬉しい。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
大学時代は数式からボード線図を描いて直感的なイメージで描くことができなかったのだが、本セミナーを受けて数式からでなくても回路図上でイメージできるようになれたのが収穫として大きい。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
基本的なところからの説明で理解しやすかった。実際のDC/DC回路を用いてくれるとボード線図や伝達関数について更に理解を深められたと思う。
今後役立つと感じたか
パワエレ制御の基礎を学ぶことができ、非常に役立つと感じている。今後どのように応用していくかを学んでいきたい。
その他
後半が時間の関係もあってか、走りぎみだった印象だった。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
３
雰囲気
４
価格
５
セミナーを受講した印象
チョッパの基本から制御理論まで、とてもわかりやすく、とっつきやすい。
今後役立つと感じたか
インバータの制御、チョッパ回路の設計、シミュレーションに役立つある程度の憶測で行っていた作業を、理論立てて行うよい知識となった。
その他
協会より：
ニックネーム：ニックさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
難易度
３
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
パワエレの復習と断片的な知識のつなぎあわせに役立った。最小限の知識で実用的なノウハウが得られたと実感した。
今後役立つと感じたか
テキスト・PSIMのサンプルモデルを通じてわかりやすい内容だったので、役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：けんさん ｜ 年齢：４０代
職種：その他（SE) ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：その他（SE) ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
とても実践的な内容であった。説明がていねいで分かりやすかった。
今後役立つと感じたか
役立ちそうである。研修の内容を修得できれば。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他（学生） ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他（学生） ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
難易度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
社会人の方がとても多いなという印象でした。講義に関してもわかりやすい図で説明して下さったので大学で学んだことを再復習したり、今まで知らなかった技術を理解できました。
今後役立つと感じたか
私は、現在大学でインバータに関する研究していて、今回にチョッパ回路とは異なるが、制御の基礎について理解が深まったと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/06/21
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
２
セミナーを受講した印象
最後の方の説明が重要だと思うので時間をかけてほしいです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じています。
その他
特になし
協会より：