受講者の声_電気工学入門 機械系・情報系技術者向けの電気入門講座
Webセミナーの様子
 |
 |
Webセミナー受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。（掲載をご希望しない方は除く）
ニックネーム：fishさん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
基礎から噛み砕いて分かりやすい内容で、親切と感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
わからないことをそのまま進めていかなくてはならないのは少し難儀だが、最後の質問コーナーでどんな質問も丁寧に教えてくださり、理解が深まった。
今後役立つと感じたか
役に立つ。基礎から学べたため。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
初心者の私でも内容を理解できるボリューム、スピードでした。
質問もしやすい雰囲気でとても良かったと思います。
質問もしやすい雰囲気でとても良かったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
直流に比べて、交流が難しく感じました。
今後役立つと感じたか
直流の基礎的な部分が、電装部品の検討時に役立ちそうです。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
短時間でかなりの情報を詰め込んでいたので、なんとなくでは分かったつもりですが、細かいところ（詳細な式等）はあまり理解できなかったです。講師の方のお話はとても分かりやすかったように感じました。
今後役立つと感じたか
パワエレの基礎となるところなので、とても役立つと感じました。参考書籍等で補強して、しっかりと身に着けたいと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
アーカイブではあったが、最後に先生にご登壇いただき直接質問できるのはよかった。ただ、一方で、もう少し長い期間視聴できるとなおよい。（業務時間外でみれたらもっとよかったし、繰り返し確認で見たかったが質問の時間までに見終わらないとならないので、かなりタイトだった）
今後役立つと感じたか
P77 Xl＝１/ωCではなく、Xc=1/ωCでは？
その他
下記アンケートに再度「お客様」情報を入手する必要性があるのか？会員番号ではだめなのか？申し込みも同様（会員登録のあとに、再度「お客様」情報をいれるのは違和感です）
協会より：「お客様情報」について：システムの都合上、都度入れて頂く形になっています。Cookieで前回記入済みのものが再読み出しできるようにはしていますが、今後の課題として改善に努めさせて頂きます。
「P77」について：ご指摘ありがとうございます。当日も口頭で訂正をさせて頂いておりました。次回テキストより、反映をさせて頂いております。
「P77」について：ご指摘ありがとうございます。当日も口頭で訂正をさせて頂いておりました。次回テキストより、反映をさせて頂いております。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
５
セミナーを受講した印象
基礎的な電気回路の知識を理解できた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
アーカイブ講座でも質疑応答対応があってよかったです。また、質疑応答時間に講座の内容ではない質問でも説明してもらって興味深かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
電気回路の基礎知識をつけるにはよいと感じた。
今後役立つと感じたか
今後業務で電気回路を検討する上で役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
アーカイブセミナーを受講しましたが、10時～16時半の間で受講終えれましたがあまり時間に余裕がなかったです。集合時間前から受講開始出来るようになっていると良いと思いました。章毎に再生するのが面倒だと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
分からない点を見直したいので、もう少し時間に余裕が欲しかったです。
今後役立つと感じたか
二輪車も電動化が進んでる中、電気工学は必須事項なので必ず役に立つと思います。分からなくなったらテキストを参考に役立てたいと思います。
その他
テキスト以外に実際の回路等も見てみたかったです。
協会より：動画教材を配信しているeラーニングもご用意しておりますのでご検討下さい。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
アーカイブセミナーは再生速度を早くできるので、理解している部分は早い速度で聴講でき、その分休憩や他業務に時間が使えてよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
アーカイブ配信であり、よく分からないところを何度か聞き直せることがよかったですが、聞き直していると今回設けられた時間内で全てのチャプターを理解することは難しかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：動画教材を配信しているeラーニングもご用意しておりますのでご検討下さい。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/4/5
セミナー満足度
２.０
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
２
価格
１
セミナーを受講した印象
入門かと思いましたが、レベルが高かったので勉強してきます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：より概論をご説明する同講師の「パワエレ入門」セミナーがあります。そちらも是非ご活用下さい。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
学生時代に学んだことを総復習できてよかった。
今後役立つと感じたか
今回のセミナーにてパワエレ関連の業務で用いる基本的な知識は習得できたと思うので、役に立つと考えている。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
学生時代で学んだ知識を思い出し、理解を深めつつ、有意義なセミナーでした。
今後役立つと感じたか
インピーダンスに関する知識を活用していきたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：笹井 裕達さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
電気電子とは何かといった基礎から講義いただけたので、なんとなくで理解していた部分を解消することができた。複素数を用いた表示など少し難しい項目もあったが、内容の入り口部分と出口の部分をご説明いただいていたので理解しやすかった。また、適度に質問の時間を設けていただいたのでわからないことはその場で解決でき、有意義な講義となりました。
今後役立つと感じたか
ほとんど知見のなかった電気の分野の基礎知識を身につけることができ、設計部の人と会話できるようにはなれると感じています。
その他
途中こちらのネット環境の問題で音声が聞き取りにくい部分があった。有効期限を付けた振り返りの録画などがあれば良いとは思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
５
セミナーを受講した印象
WEBということもあり、受講者どうしの雰囲気がわかりづらかったですが丁寧に進行頂き、自身の不足している知識についても認識できました。不足部分は自己研鑽という形で今後勉強していきます。
今後役立つと感じたか
電気知識は今後必要になってきますので、基本的な原理原則を学ぶことができたのは有益でした。
その他
社内のWEB会議と同じですが、発表側と聴講側の雰囲気のわかりずらさは同じだった。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
価格
５
セミナーを受講した印象
わかりやすい説明で大変ためになりました。まだまだ自己学習をしないとですが、大枠を聞けて自己学習がすんなりやれそうな気がしました。
今後役立つと感じたか
間違いなく役立つと思います。電気は苦手意識があるのですが、少し苦手意識が無くなった気がします。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
電気に関する大まかな流れが1日で把握出来て良かった。電気の一般的な話から複素数まで、知識のレベルが加速度的に上昇するが仕方がない。コンデンサやコイルの交流での作動、リアクタンスとインダクタンスの導出の式を書いて頂いておられ、良い（教科書は公式しか無いので理解に苦しむ）
今後役立つと感じたか
仕事が内燃機関から電池関係に変わり、電気工学はまだ本格的に必要にはなっていない。しかし車両制御、電気負荷、仕事等を考慮することになる筈なので、直ぐに役に立つと感じています。なるべく、この様な教育を受けたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
電気工学の基礎的な部分をわかりやすく説明いただけたと思います。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
全体的にわかりやすい内容でした。質疑応答の時間もあり、質問にも多く答えて頂けました。
今後役立つと感じたか
役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
講師の説明が適切であり、とても理解しやすいと思いました。今後の実業務に本日学習した内容を活かして行きたいと考えています。講義の後半、数学の計算と数式の推算がありましたが、電気系出身ではないかつ長年大学卒業の人に対してやや難しいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：生産 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
価格
４
セミナーを受講した印象
基礎からということで大変勉強になった。
今後役立つと感じたか
役立つと感じた。数式というと一気に拒絶反応が出てきてしまうので、実際のモノから落としていった方が、個人的にはイメージがしやすいかと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
中高レベルの基礎知識からの解説だったためステップアップで分かりやすかった。後半部分に関しては内容の理解はできるものの手を動かす(実際に演習問題を解く)時間があればより頭に入ったかもしれない。よく似た式変換が続くので、内容そのものの難易度より短時間で理解しながら頭に入れるのが難しいと感じた。
今後役立つと感じたか
パワエレ系の実務経験が浅いため改めて基礎的な部分から学習できてよかった。業務でも役に立つと感じた。
その他
セミナーがかなり長時間のため集中力が続かない(難易度が徐々に上がることもふまえ)。2回に分けるなどできないかと感じた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
順を追って説明がされたので、理解がし易かった。もう少し実例を交えた内容があると自分の業務への応用がイメージできてより理解が進むと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
４
セミナーを受講した印象
交流以降が難しかったです。
今後役立つと感じたか
基礎の入口として、参考にします。
その他
後日テキストを読み返した際、内容が理解しやすい補足情報拡充してほしい
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
資料も分かりやすく、講義自体も質問しやすい雰囲気であった。
今後役立つと感じたか
現在業務では、各種センサの出力信号をデータとして取り扱っているため、役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
適宜質問のタイミングもあり、不明箇所を確認でき、休憩のタイミングも良い印象でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/2/22
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
入門講座でも、それなりの基礎知識が必要だと感じた。途中、足早な説明になったと思う所もあったので、もう少し時間を取って細かく詳しく説明いただければ良い講座だと思う。
今後役立つと感じたか
役立つかどうかは自分次第なので役立てる様に努力はしたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
電気電子系でも基礎の振返り（抜けていた箇所を理解できた）として有益な内容だった。
今後役立つと感じたか
基礎があっての業務の質向上につながると思いますので今回のセミナーは有意義だった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
基礎の基礎のからわかりやすく説明いただけた。今日学んだ理論が、社会や開発の現場でどのように応用、実装されているのかなどの内容があればなおよかったと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
復習になってよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
とても基礎的なところから電気を学ぶことができ、かつ口頭での説明もいただいたため、いつも本で読んでもいまいちピンとこないような内容をスムーズに理解することができてよかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
webでの受講だったが、現地まで行かずともよい（出張とならない）ので参加しやすくよかった。コロナ禍が終わってもwebでのセミナーは続けてほしい。
今後役立つと感じたか
まさに学習した内容が業務と直結しており役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
４
セミナーを受講した印象
例え話が日常生活の項目でお話をしていただいたのでわかりやすかったです。
今後役立つと感じたか
現部署に配属されてから業務をしつつ電気系の勉強を独学でしていたので今回のセミナーで電気の入り口はわかりやすく、理解が深まりました。ですが複素数については自分の学歴が理工学ではなく全く関係のない専門の高校なので普通教科の教育が乏しく、もっと予習をすればよかったと思いました。
その他
やはり対面ではないので講師の先生の表情がわかりずらく、最後の質問は初心者の私からしたら聞きたい内容だったのですが、講師の先生からしたらレベルが低いのか、失礼にあたるのかを考えてしまって質問しづらいと感じました。
協会より：講師への質問は受講される皆様の理解度を高める事が目的ですので、
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
私は電気系の学部を卒業したのですが、大学で電気をあまり触れていない方にお勧めと感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
４
セミナーを受講した印象
テキストに沿って講義が行われていて、話の内容を追いやすいと思いました。
今後役立つと感じたか
ソフト担当なので直接業務で電気系の知識を使うことはありませんが、今後ハード担当との打ち合わせを行う際に、ある程度話が理解できるようになるかな？と思いました。
その他
質問に関して、初めになるべくカメラONにしてほしいと言われましたが、逆に質問しづらい雰囲気になってしまったのかなと思います。オンラインセミナーでカメラONするのはやはり躊躇してしまいます。質問があればカメラON/OFF、チャット問わずOKなど、特に指定がないほうが質問しやすいかなと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/10/12
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
２
価格
３
セミナーを受講した印象
複素数とベクトルに関する説明にはついていけなかった。
今後役立つと感じたか
各章の概要は理解できたが、直接役に立つかどうかはわからない。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
とても分かりやす説明でした
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
現在、行っている業務の基礎となる部分を再確認出来て良かったです。図を使っての説明が多かったので視覚的に理解することが出来ました。
今後役立つと感じたか
回路設計を行っているので役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
コイル、コンデンサーの特性等を分かりやすく、理解ができました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
webセミナーに参加したのは初めてだったが、特に問題なく受講できた
今後役立つと感じたか
今後知識をさらに深める際の予備知識として役に立つと感じた
その他
正弦波交流のベクトル表示を説明する際には動画を用いた方が参加者に理解しやすいのではないかと思った。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
先生の言うようにインピーダンスの箇所は難しく感じました。インピーダンスの説明に特化したセミナーがあれば受講したいと思います。
今後役立つと感じたか
まさに今からです。
その他
森本先生、体調（咳きこみ）は大丈夫でしょうか。
協会より：ご心配をお掛けしました。森本先生の体調は大丈夫です。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
森本先生の講義はすごくわかりやすく丁寧でした。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
最初は簡単で理解しやすかったが、インピーダンスの所から急激に難しくなる印象でした。
今後役立つと感じたか
パワエレ初心者なので、今日の研修の内容は役立つと思います。
その他
何回か講師の方のマイクトラブルがありましたが、適切に対処されていて良かったと思います。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
電気について、自分のように知識の浅い人でも分かりやすい説明でした。数式で説明する部分はどうしても感覚的に難しいところもありましたが、順序立てて説明があったので何とかわかりました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
これまでインダクタンス、リアクタンス、インピーダンスなどの言葉を聞くと”？”が浮かぶ状態であったところから、特に磁界(コイル)、電界(コンデンサ)、交流の基礎と、公式が持つ一つ一つの意味(ある変数とある変数の関係性)までしっかりと理解でき、とても良い時間となりました。質問は致しませんでしたが、今回教えて頂いた内容については十分理解できたと感じており、もう少し製品寄り(モータやインバータの仕組み)のことを聞きたくなってしまったので、そちらはまた別のセミナーを受講する、もしくは自分で
今後役立つと感じたか
得られた知識を応用できるようにするまでには、まだまだ知識を増やす必要があると感じていますが、基本的な回路図を読み解く、打ち合わせ内での回路屋さんの発言を理解するために最低限のことを学べたと感じています。また、これからパワエレをより深く学習したいと思う良いキッカケとなりましたので、さっそく専門書を購入し、学習を継続したいと思います。
その他
特にありません。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
改めて基礎から学ぶことで理解を深めることができた。分かった気になっていた事もあり，知見を深めることができた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
機械系技術者のためのセミナーということで、先に受講していた「機械系技術者のためのパワエレ基礎養成講座」のようにイメージを掴む内容かと思いましたが、数式ベースの授業で少し理解しにくい授業でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
基礎的な内容を話していただくセミナーだったが、以前別の制御工学のセミナーを受講した時よりも前提知識を深めて学ぶことが出来た。
今後役立つと感じたか
現在の仕事に生かせる内容が多かったと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
パワーエレクトロニクスを学んでいく良いきっかけになったと思う
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
広い範囲を網羅している点はよい。インピーダンス以降は、もう少しかみ砕いた説明がほしかった。
今後役立つと感じたか
用語の意味や定義が改めて理解できた。業務の基本を思い出す意味でよい講習と思う。
その他
講師のマイクトラブルが2回ありました。ノートラブルは難しいかもしれませんが、気分良く受講できるように頑張ってください。
協会より：マイクのトラブルにてご迷惑をお掛けし、誠に申し訳ありません。
ヘッドフォンマイクの接続に問題があったので、機材を変更します。
ヘッドフォンマイクの接続に問題があったので、機材を変更します。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
電気電子工学科出身の方にも基礎を復習できる良い講義であると感じました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：woodyさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
価格
４
セミナーを受講した印象
パワエレを学習する前に電気について復習できたので良かった。
今後役立つと感じたか
今後のパワエレ学習に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
電気電子の話をまとめた形での講義はあまり経験がなかったので体系的な理解ができました。
今後役立つと感じたか
考えるベースができたと感じております。
その他
テキストの細かい前後関係が理解を難しくさせているところがあったような気がしました。質問で概ね補うことができましたが、適正な位置に持ってきていただけた方が受講者には易しいかと思いました。ありがとうございました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
10章まではわかりやすかったが、11章から急に難易度が上がりわかりずらかった。しかし、他の電気系セミナーを受けると10章までの内容を飛ばした状態で始まるため、比較的初心者に対してわかりやすい内容ではあった。
今後役立つと感じたか
基礎的な部分を理解し知見を広げていく意味で役に立つと思った。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
１
セミナーを受講した印象
電気に関してすごく基礎から始める。短い時間内に中学生→大学生の水準に上がっていって半分以後からは数式がたくさん出てきて難しかった。しかし取り扱っている内容自体が簡単ではないので仕方がないかと思いました。
今後役立つと感じたか
電気の基礎知識なので仕事だけではなく日常にもわかっておけば絶対いいと思います。また、テキストには数式や概念とかも綺麗にまとめていてすごく役に立つと思います。
その他
解いてみれば？という例の問題があればもっと練習になるかなと思いました。問題の文章を見てこういった場合はこの式を使うという感覚が分かるかと思います。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
３
価格
４
セミナーを受講した印象
電流や電圧といった基礎的な部分からさらっていただき、とても内容が入ってきやすかったです。ただ後半の交流の部分は時間をかけて式変形や導出も含めてやっていただけるともっと理解がしやすかったのかと感じました。
今後役立つと感じたか
将来的にモータやインバータに関わる業務を見据えているため、原理の理解ができたことはとても役立つと感じました。また、自身がどの程度理解ができていないかも合わせて分かったため、必要な知識量と現状のギャップも確認できました。
その他
こちらから質問する際、資料のどこを指しているのかを示すためにこちらから操作等ができるとお互いに質問の共有がしやすくなる。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
丁寧な説明で理解は深まったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
２
価格
３
セミナーを受講した印象
初心者向けのセミナーで内容も分かりやすかったと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
２
価格
３
セミナーを受講した印象
講習の開催、誠にありがとうございました。とても分かりやすく説明頂き、電気苦手でしたが概ね理解することができました。
ただ、後半になるにつれ難しくなった（式や概念の部分が大きくなる）と感じました。講師の方も仰られていましたが、インピーダンス付近から理解が難しくなりました。おそらく現実の事象等と結びつけづらかったり、各概念の存在意義(使用(定義)する目的)が明白でなかったのが原因と考えております。後半部分の進みが早く感じたため、事例や絵図、定義目的など踏まえながらご説明頂ければ幸いと思いました。
ただ、後半になるにつれ難しくなった（式や概念の部分が大きくなる）と感じました。講師の方も仰られていましたが、インピーダンス付近から理解が難しくなりました。おそらく現実の事象等と結びつけづらかったり、各概念の存在意義(使用(定義)する目的)が明白でなかったのが原因と考えております。後半部分の進みが早く感じたため、事例や絵図、定義目的など踏まえながらご説明頂ければ幸いと思いました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
後半が難しくてついていけなくなってしまった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
交流についての基礎知識について復習・再確認することができた。最終章のパワエレについては時間を割いてもう少し詳細まで知りたいと思った。
今後役立つと感じたか
業務に関連する部分なので役立てたい。
その他
昼休みに音楽が流れていたが、音量が大きく不要だと感じた。講師は咳をする際はマイクをミュートにした方がいい。
協会より：昼休み中の音楽についてご意見ありがとうございます。
Zoomのスピーカー確認のために休憩中のスライドにBGMを使用していましたが、午前中で確認できているため、今後昼休みの音楽は停止することにしました。
Zoomのスピーカー確認のために休憩中のスライドにBGMを使用していましたが、午前中で確認できているため、今後昼休みの音楽は停止することにしました。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/06/22
セミナー満足度
２.４
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
価格
２
セミナーを受講した印象
聞いてなるほど、とは思いましたが、では実際に利用できるほど理解が及んでいるのかすらわからない状態で終わってしまい、質問が出来ませんでした。特に出てくる数式に対して理解が及ぶ前に次の項目に進むため、資料をもっと読んでから受講すべきだったと感じました。
今後役立つと感じたか
「こういうものが有る」という認識の面では、今後役に立つと思います。実際に利用するにあたり、詳しい仕組みや算出にあたり必要な計算などは、改めて勉強が必要だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/05
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
元々数学や物理をほとんどやっていないため、前半はとても分かりやすかったのですが、やはり数式が出てくるとなかなか難しかったです。
しかし、言葉だけは聞いたことがあることも概要レベルでも理解することができました。
しかし、言葉だけは聞いたことがあることも概要レベルでも理解することができました。
今後役立つと感じたか
今回の内容を忘れないうちに、中学生レベルになると思いますが、オームの法則等の練習問題でも沢山解いてみて、先生が言われてたようにオームの法則は覚えるレベルではなく、体が覚えるというレベルに近づけ、今後の業務に役立てたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/05
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
５
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
電力に関わる知識を体系的に学ぶことができたと感じた。
コンデンサの構造など電気回路でよく用いる各部品の内部の仕組みについて知る機会ができた。
コンデンサの構造など電気回路でよく用いる各部品の内部の仕組みについて知る機会ができた。
今後役立つと感じたか
製品の計測試験など、電気の数値を直接確認するような作業にて本日学んだことを活用できると感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/02/05
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
２
セミナーを受講した印象
初歩的な内容から 説明してもらえたので よく理解できました。
交流の説明がもう少しあった方がいいかと思いました。
交流の説明がもう少しあった方がいいかと思いました。
今後役立つと感じたか
今後、モータ開発等で役立てたいと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/02/05
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
３
雰囲気
３
価格
２
セミナーを受講した印象
電気理論の基礎を初学者にもわかるように、丁寧に解説を受けることが出来てよかったです。
サイン入りの本をいただきありがとうございます。交流回路など難しかった部分を読み込んで理解していきたいと思います。
サイン入りの本をいただきありがとうございます。交流回路など難しかった部分を読み込んで理解していきたいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/06/09
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
丁寧にご説明いただきありがとうございました。
機械系出身者で電気分野は苦手意識がありましたが以前より払拭出来たかと思います。
また職場でよく耳にしていた単語とその内容がつながった事もあり理解することが出来ました。
難しいと感じる内容もありましたので復習しなおします。
機械系出身者で電気分野は苦手意識がありましたが以前より払拭出来たかと思います。
また職場でよく耳にしていた単語とその内容がつながった事もあり理解することが出来ました。
難しいと感じる内容もありましたので復習しなおします。
今後役立つと感じたか
入門とはいえ業務上切り離せない分野であるため、役に立つと思います。
その他
協会より：
受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。（掲載をご希望しない方は除く）
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：経営 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/03
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
４
価格
５
セミナーを受講した印象
丁寧に説明してくださりました。しかしながらやっぱり、インピーダレスが鬼門。難。
今後役立つと感じたか
役立ちそう。何事も基礎がベースになるから。
その他
やや寒かった。
協会より：セミナー室の温度調整が不十分であり、申し訳ありません。セミナーを開催していたビルがセントラル空調（中央管理空調）を採用していたため、セミナー室の細かな温度調整が行えない状況でした。
現在は、セミナー室を新横浜駅前の明友ビルに移動しております。このビルは個別空調となっており、セミナー室の温度調整が可能です。空調に関する問題は解決済みでございますので、ご安心ください。
現在は、セミナー室を新横浜駅前の明友ビルに移動しております。このビルは個別空調となっており、セミナー室の温度調整が可能です。空調に関する問題は解決済みでございますので、ご安心ください。
ニックネーム：ナガさんさん ｜ 年齢：２０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/03
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
電気工学を学んでいない自分でしたが、とても分かりやすく理解することができたと思います。ただ、1年間実務で電気にふれていたので理解できた所もあるのかなと思いました。（コンデンサについてはまったく知らない人は難しいかも）インピーダンスの所は数学の知識も必要なので復習しなおします。
今後役立つと感じたか
コイル、コンデンサ、交流での動作は業務に直結しているのでとても役に立つと思います。
その他
受講に際してこの知識は必要になるといった前情報が必要か教えてもらえると嬉しいです。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/03
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
４
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
４
価格
５
セミナーを受講した印象
セミナー内容は基礎的な内容で理解し易く、すごく勉強になりました。個人的には計算式の考え方についてはもう少し少なくても結論が理解できれば良いのｈではないかと感じました。
今後役立つと感じたか
本日学習した内容は基礎に当たるので、今後仕事に役に立つ事は余り無いかと感じましたが、今後受講したいと考えているセミナーには勉強したい内容があったのでそちらを受講したいと思います。
その他
少し空調が寒いと感じました。
協会より：セミナー室の温度調整が不十分であり、申し訳ありません。セミナーを開催していたビルがセントラル空調（中央管理空調）を採用していたため、セミナー室の細かな温度調整が行えない状況でした。
現在は、セミナー室を新横浜駅前の明友ビルに移動しております。このビルは個別空調となっており、セミナー室の温度調整が可能です。空調に関する問題は解決済みでございますので、ご安心ください。
現在は、セミナー室を新横浜駅前の明友ビルに移動しております。このビルは個別空調となっており、セミナー室の温度調整が可能です。空調に関する問題は解決済みでございますので、ご安心ください。
ニックネーム：Yさん ｜ 年齢：４０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/07/03
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
午前中の内容はもっと省略で良いと思う。
今後役立つと感じたか
不明。まだ電気関係の業務をしていないため。
その他
それぞれの項目について、実際何に使うのかの説明があれば良いと思います。例えばコンデンサの原理を理解して、どういうことができるのかとか。コンデンサの設計だけではないと思うので。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/07/03
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
３
価格
２
セミナーを受講した印象
第12章以降は、基礎的な内容もなく発展的な知識だと思うため省略して12章以前の説明をより丁寧にした方が良いと思う。（特に複素インピーダンス）
今後役立つと感じたか
今年度から担当になったIPMSMの理解に役立つと思う。
その他
協会より：