受講者の声_パワーデバイス 半導体物性・デバイス特性・回路応用をつなげて学ぶ
Webセミナーの様子
 |
 |
Webセミナー受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。（掲載をご希望しない方は除く）
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
とてもわかりやすかったです。特に前半は理解が足りていない部分だったので勉強になりました。またPSIMの存在は知っていましたが触ったことがなかったので、いい経験になりました。
今後役立つと感じたか
全体的に説明が初心者向けで理解しやすかったです。前半は全技術者に必要な情報だと思いました。後半は事例紹介的な部分も多かったので、ぜひ回路特性に関する授業も受けてみたいと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：駄衛門さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
他所では余り聞けない内容で、とても参考になった。
今後役立つと感じたか
デバイスの動作の根本やデバイス構造、設計レビューに役立ちそうと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
受講者に理解度を確認してもらいながら進めてもらったので非常にわかりやすかったです
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：けいふくさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
半導体の物性を理解することができた
今後役立つと感じたか
半導体の物性を理解したので、回路だけを考えて設計することより、理解がより深まった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
半導体や素子の特性をなぜそのような特性になるかの理由から説明して頂いているので、非常にわかりやすく、半導体や素子特性の理解が深まった。実業務経験のない私でも理解しやすい内容でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
物性的な内容がやや難しかった。再度個人的に復習したい。
今後役立つと感じたか
電子回路設計をする上で、半導体の原理から理解することは大切だと思う。引き続き原理の理解と使い方を勉強していきたい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
初学者には厳しい内容ではあった. 基本的な内容から説明されているように感じた．今回の内容を習得すればパワエレの基本的な内容は網羅できると感じた．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
非常に意義のある内容でした。ただ、内容が盛りだくさんでついていくのが少し大変でした
今後役立つと感じたか
配布頂いたテキストや先生の著書を参考に今後の業務に役立てていければと思います
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
２
価格
３
セミナーを受講した印象
非常に丁寧に教えていただけて助かりました。
今後役立つと感じたか
役立つ
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：フィールドサービス ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
前半物性的な部分をもっと聞きたかったです。シミュレーションの時間をカットしても構わないと思います。
今後役立つと感じたか
半導体の基本中の基本である物性知識を取得し、今後の仕事中にも役立ってもらいたいです。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/9/2
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
１
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
私には難しくて理解できなかったところも多いので復習します。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：48歳 半導体メーカ勤務さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
半導体・パワーデバイスのデバイス開発や回路設計に携わる若手エンジニアにとって有意義な内容だと思いました。私自身は半導体に携わり25年以上のベテラン領域の人間ですが、「回路設計者がデバイスについて」、「デバイス設計者は回路設計について」最低限の知識を身に着けておくは非常に大事なことだと思っています。
今後役立つと感じたか
若手エンジニアにとって役立つ内容だと思います。
その他
資料の細かな間違いの指摘になりますが、第2部資料のPage.38, 54の回路図中のMOSFETのソース、ドレインが逆であり、Bodyダイオードに電流が流れたままの回路になっています。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
半導体の基礎のご説明が分かりやすかったです。回路の内容は説明スピードがすこし速く感じました。GaN、SiCならではのトラブル事例などがあれば面白かったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
基礎的な事項から実務に役立つ知識まで幅広く説明頂き、パワーデバイスに関する理解が深まりました。PSIMはこれまでも業務で使用していましたがサーマルモジュールは使用したことがなかったため、今後活用していきたいと思いました。ゲート駆動回路に関しては周辺定数の決定方法、パターン設計の注意点なども盛り込んで頂けると有難かったです。
今後役立つと感じたか
今後の設計業務に大いに役立つと思いました。
その他
細かいですが資料の誤字脱字が散見されました。
協会より：
ニックネーム：謝謝茄子さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
２
セミナーを受講した印象
バンドギャップやpn接合といった内容は学生時代に講義で扱ったことがあったのでついていきやすかった。回路の組まれ方やMOSFETのボディダイオードといった実際のデバイス方面の知見をわかりやすく説明してくださった点が満足だった。また、簡単な発熱や電流・電圧のシミュレーションにも触れてくださり、業務とのつながりが非常にわかりやすく実際的な講義であると感じた。
今後役立つと感じたか
デバイスの概論はもとより、特にシミュレーションが今後の役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：特になしさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
物性物理は大学の頃に勉強しましたが、やはり難しいと感じました。商品設計を行う上で覚えておくことにフォーカスされていたので、理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
商品動作を理解することに役立つと感じました。この内容は基礎なので、この内容を軸にその製品としてどう工夫してその機能にしたかという風に理解していこうと思いました。
その他
特になし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
平易な説明を心掛けていただき、良かったです具体的な式の説明は、もう少し省いても良いかな？と思いました
今後役立つと感じたか
特に最後の方の実学に近い部分は、後輩への教育に役立ちそうです
その他
半導体物性はもう少しさらっと流しても良いので、IGBTやMOSFETの動作原理、DC/DCやインバータの回路について、もう少し詳しく時間を割いてもらえれば、有り難いです
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
回路素子についてわかりやすく解説を受けることができた。
今後役立つと感じたか
車のインバーターなどにかかわるため、今回学習したパワーエレクトロニクスの分野はとても役に立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
分かりやすい講義内容だった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
パワエレが未経験ということもあり理解できない部分もあり、何を質問すればよいのかわからない部分もあった。ただ雰囲気としてはよく、わかりやすい部分も多かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
基本的な部分説明から始まったためスムーズに理解することができた
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
物性から回路まで基本を分かりやすく説明頂いたと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
回路設計者からすると、半導体物性の式はよく判らずでした。PSIMは今後機会があれば実業務で活用してみたい。
今後役立つと感じたか
Part4以降のパワーデバイスの活用については、回路設計業務の直結する内容であり、知識として習得できた。個人的には、回路設計者向けにPart4だけのセミナを希望したい。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
タイトル通り、物性からデバイス特性だけでなく応用回路についても説明があり、一連の流れとして学習しやすい構成だったと感じます。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
途中でも質問があればきいてくださいとおっしゃってくださり、良い雰囲気でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：S.Hさん ｜ 年齢：４０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
デバイスの動作から講義していただき、わかりやすかったと思います。いろいろとなんとなくで済ませていたところを再確認でき、非常に勉強になりました。ただ、もう少し応用と申しますか、回路や使用側の内容にも触れていただけると、なおうれしかったです。時間的に厳しいかと思いますが。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。業務上、パワーデバイス仕様回路の電流電圧測定やその結果確認等を行う際に、基礎知識として役立つと感じています。また、今後はこれを元に理解を深め、より業務に役立てていきたいと思います。
その他
特に思いつきませんでした。
協会より：
ニックネーム：M.Kさん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
もう少しPSIMの演習時間をとって頂き、PSIM結果と机上算出結果の比較をできるようにして頂ければもっと理解度が深まったと考えます。全体的に先生のお話は理解しやすかったです。
今後役立つと感じたか
パワーデバイスを使用するうえでの注意する部分の概要を理解できた。この概要をさらに深く理解し、設計できるところまで落とし込む。
その他
なし
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
半導体物性に関する講義は非常に難しく感じた。講義だけでは理解できず、復習が必要であると感じた。
今後役立つと感じたか
前半の半導体物性に関しては実務に役立つかどうかまだ判断できない。後半の実際の素子の挙動やPSIM実演などは役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
半導体の概念、理論の章が難しく感じました。ダイオード、IGBT、MOSFETの動作原理にボリュームを置きパワエレ初学者レベルから詳しく知れるセミナーがあると嬉しいです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
途中で音声が全く聞こえなくなったり、手を下げられなくなったりと通信障害が多かったのが、残念でした。30分以上聞こえなかったところがあり、その部分はテキストを見て理解したい。
今後役立つと感じたか
基礎学的な内容もあったが、十分役に立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
時間的にもかつかつで、覚える内容も多く、急ぎ足の講義になっていた印象があまり良くなかった。
今後役立つと感じたか
学習内容は今後の業務にかかわる部分で役立つ感じた。
その他
もっとゆとりをもてるスケジュール管理の講義をしてほしい。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
２.６
わかりやすさ
２
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
よかった
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2022/5/23
セミナー満足度
２.４
わかりやすさ
１
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
４
価格
２
セミナーを受講した印象
・講義の中で資料にない単語が頻発したり、パワエレ初心者以上の前提知識が必要だったりしたため、「何故こうなるのか？」を考えたり理解したりすることが難しく、内容が頭に入ってきませんでした。そのため、講師の方が逐一理解度を確認してくれても、何が分からないのか、何をどう聞けば良いのかが分からないことが多々ありました。（理解度を逐一確認頂けたことは良いと思いました。なるべく資料中にある単語を使用頂く、もしくは資料中にその単語の補足説明を記載頂くが良いと思いました）・回路の動作を説明する際、「ここ」が「こう動く」
今後役立つと感じたか
パワーデバイスの原理部分(動作時の振る舞い)や、熱等価回路の基本的な考え方が今後役立つと思いました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/15
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
半導体物性を復習でき、GaNやSiCの特徴と結び付けて理解することができた。
今後役立つと感じたか
役に立つと感じた。業務で既にPSIMを使用していたが、熱モデルは使用したことが無かった。デバイスの状態を予測する上で有効な内容だと感じたため、今後活用したい。
その他
時間が押しているのは分かるが、休憩頻度が少なく、短かく感じた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/15
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
パワーデバイスの特徴を、半導体物性の基礎から説明いただき、より深く理解することができました。
今後役立つと感じたか
その他
PSIMを使ってシミュレーションを行う際に、一からその場で回路を作成するのではなく、事前に用意された回路を用いれば、より有意義なセミナーになると感じました。限られた時間の中で、単純作業にあたるPSIMの回路作成に、かなり時間を取られたかと思います。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/15
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
1-2部をかなり丁寧に説明していただいたので、よく理解できた。PSIMは、初めて使用したので、素子の説明をもう少し、テキストに書いておいていただくと簡単にできたと思います。特最終的に講師の画面みながらは特性抽出まではでき理解はできてましたが、特に、P53の温度と熱回路の設定のところ、とPWMの制御信号の設定のところは注釈が必要かもしれません。
今後役立つと感じたか
実設計をする予定はないが、パワー半導体の基本的なことがよくわかり仕事に生かせると思います・
その他
やはり集中力も17時までのような気がする。だいたいどの講座も最後バタバタする。これだけ丁寧に説明してくれるなら、講座を２つにわけたらとも思います。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/15
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
講師の方の説明がわかりやすくて良かったです。
今後役立つと感じたか
役立つと感じています。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/12/15
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
価格
４
セミナーを受講した印象
PSIMのような実際に手を動かす内容はよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：研究 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/12/15
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
パワーデバイスを再学習できたので大変参考になった。内容が盛りだくさんだったので、もう少し重点的に学習したい分野があった。
今後役立つと感じたか
回路SIMを実施したかったので、テキストを見ながら少しずつ慣れていきたいと思う
その他
チャット機能を使用して、すぐにテキストなどを得ることができたのは良かった。各個人に質問してもらえるのは、Webではタイミングが難しいので助かった。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2021/12/15
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
全体的に駆け足だったと思う。パワエレ半導体部品について復習できた。
今後役立つと感じたか
PSIMのサーマルモデル
その他
今回のテキストは目立つところに誤字が多かったと思う。P33の室温300℃やP53のKb=1.382×10-23J/Tとか。
協会より：誤字について、ご意見ありがとうございます。アンケートは講師にも共有をさせていただき、今後もサービス向上につとめます。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
説明が分かりやすく、よく理解できました
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
学生時代から半導体については少し学んでいたが、ほとんど理解できず苦しんでいたが、今回のセミナーで特に半導体の物性の部分についてすんなりと理解できた。そのおかげでデバイスの特性や回路の部分についてもつながった感覚があり、非常にためになった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：ばたこさん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
今回の受講者の中では一番パワエレ実務経験が無い出席者だったと思います。もともと機械専攻から機械設計を実務としていましたが数年前から制御システムのプロジェクトマネージャーをやることとなりECU含めた広い知識が必要となり、ハード屋/ソフト屋と対等に会話が出来るようになる為に受講させて頂きました。大学の必修科目依頼の電気電子系の講義でした。自分にはスピードが速かったですが物理現象のところから説明頂いたので後出の内容の理解は進みました大変助かりました。
今後役立つと感じたか
現在仕事で扱っているECUハードについて教育いただいた内容を元に、構造分解してリバース設計したいと思います。
その他
テキストの絵が一部解像度が悪く見えづらいのが改善頂きたいです。その他満足しております。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
パワエレ学習の導入として大変勉強になりました。設計業務には携わっていない為後半の理解が難しい部分がありましたので、その部分はもう少し勉強してからまた資料を再確認したいと思います。
今後役立つと感じたか
その他
途中ネット接続が切れてしまい、10分ほど講義がきけなかったので、その日一日ならビデオで見直しが可能、というような対応になっているとありがたいと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
概要の説明から行って頂き、今まで勉強していたことと繋げて理解することが出来ました。
今後役立つと感じたか
熱計算やトラブル対策についても講義があり、今後に役立てたいと思います。
その他
数式と概要のつながりを説明して頂き、理解することができた。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：生産 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
パワーデバイス入門編としては良い講義だったと感じる。だが、多少早足だったのがもったいないと感じる。日付を分けて2部構成にしたほうが良いと感じる。2部構成で価格が高くなっても、受講する価値のある講義だと考えている。
今後役立つと感じたか
パワエレに関わる業務では必ず必要になってくると思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：検査・品質保証 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
パワーデバイスやIGBTの構造や動作原理を学び、理解することができた。途中の休憩が少なく、集中力を持たせるのが大変だった。パワーデバイス、IGBT関係の他セミナーがあれば参加したいと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
量子力学の分野は苦手だったのですが、概要を理解する上で最低限の知識のみインプットいただいたので、なんとか把握できました。また、SiCのゲート酸化膜の信頼性など、最近のホットな話題についてもお話しいただけるとありがたかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/09/03
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすく半導体物性や特性の基礎からすこし踏み込んだ部分を学べとても有益でした。
今後役立つと感じたか
サーボアンプの開発に携わっており，今回学習した半導体関連の内容は役に立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
非常に分かり易かった
今後役立つと感じたか
物性的な部分は少し感覚でいたところに具体的な形を得た。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
要点を絞った説明と、重要な点の強調が分かりやすかった。SIM実技の時間が短く感じたが、内容はよかった。
今後役立つと感じたか
非常に役に立つと感じました。最後に、デバイスの選定方法・熱設計などのお話は今後使えると感じました。
その他
Psimのように実際に動かしてみることがセミナー内に含まれているのはいいと思いました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
一般的な教科書ではイメージ出来ない、実務的なノウハウが聞けてよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：企画・マーケティング ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
バンドギャップから説明頂けたのでその後の理解がしやすかったです。
今後役立つと感じたか
損失の計算
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
半導体工学について復習ではあったが、イメージ的な話が多くより理解が深まったように感じた。また、質問もしやすくいい雰囲気だったように感じる。
今後役立つと感じたか
半導体メーカーとして回路設計等お客様が気にしている箇所を理解することができた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
資料及び講師の先生の説明は物理現象をイメージしやすく、わかりやすかったです。演習問題も豊富で身に付きやすいと感じました。
今後役立つと感じたか
サーボモータの設計開発業務を担当していますが、ドライバ側の知識も身に着けたいと考えています。今回の内容はドライバのパワーデバイスについて理解を深めるために非常に有効だと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
普段からオンラインでの講義をやっているのだろうと感じる、違和感のないオンラインセミナーだった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
丁寧に説明くださり，わかりやすかったです．
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０歳未満
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
物性とデバイスの動作をリンクさせて説明させていた点がよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
３.４
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
特になし
今後役立つと感じたか
いい復習になった
その他
勤務中で突発的に案件が入ることもあるので、受講中に離席しやすい（画面上に表示できる、またはチャットでコメント）ようにしてほしい
協会より：セミナーの満足度向上のために途中退席は、極力控えていただいております。
離席の可能性がある場合には、事前に事務局へご連絡をお願いできれば幸いです。
離席の可能性がある場合には、事前に事務局へご連絡をお願いできれば幸いです。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：開発・設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2021/05/21
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
デバイスの初歩から丁寧な内容でよかった。序盤の計算演習を削って、最後の章の実際に回路に組み込まれた時の動作の内容がもう少し多くてもよかったと感じた。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/12/08
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
講師と受講者のやり取りが非常に頻繁で理解を深めながら進める事が出来るセミナーであると感じました。半面、受講者の情報が他の受講者に知られてしまうリスクを感じました。
今後役立つと感じたか
回路設計を行う業務に携わっていないので、ソフトを用いたシミュレーションが活かせるかは不透明ですが、実際に数値を用いて演習する事で、各パラメータがどの様に結果に影響するかを知る事が出来ました。また、ワイドギャップ半導体がどの様な理屈でパワーデバイス素材として優れているか等の知識は、今後役立つと感じました。
その他
特になし。
協会より：受講者の情報がわかることでセミナー品質向上につながると考えております。
ただ、ご意見のとおり機密情報にかかわるリスクもあるかと存じます。
機密にかかわる情報は、求めることはございませんので、お答えいただかなくても結構です。
講師からも個別企業様との機密にかかわる情報については、控えるように改善をいたします。
ただ、ご意見のとおり機密情報にかかわるリスクもあるかと存じます。
機密にかかわる情報は、求めることはございませんので、お答えいただかなくても結構です。
講師からも個別企業様との機密にかかわる情報については、控えるように改善をいたします。
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：その他:品質管理 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：その他:品質管理 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/12/08
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
パワエレ領域を網羅的にご教示いただいたので、未経験ながらも設計者視点で抑えどころが理解できました。演習問題では計算問題を解くだけでなく式の持つ意味等の概念も解説いただけたので、理解を深めることが出来ました。
今後役立つと感じたか
品質管理部門として設計者にヒアリングする際に必要なパワエレ領域の基礎知識が今後の役に立つと感じました。
その他
webセミナーでは画面を注視するため、集合研修に比べて集中力を継続することが困難です。できれば１時間に１回、5～10分程度の休憩を入れていただくと理解度がより促進できると思いました。
協会より：休憩についての貴重なご意見ありがとうございます。
限られた時間の中で少しでも多くの内容をお伝えしたいと考えているため、休憩を頻繁に取ることが難しい場合がございますが、極力改善いたします。
限られた時間の中で少しでも多くの内容をお伝えしたいと考えているため、休憩を頻繁に取ることが難しい場合がございますが、極力改善いたします。
ニックネーム：特にありませんさん ｜ 年齢：５０代
職種：企画 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：企画 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2020/12/08
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
難易度
３
時間配分
５
雰囲気
５
価格
２
セミナーを受講した印象
講師の方の非常にわかりやすい説明で、不明な部分の理解が進み、非常に満足しました。
今後役立つと感じたか
直接的にも、間接的にも役立つものと思われます。パワー素子の理解が進むことで、その部分について、今までのようにブラックボックスとして判断せずにすむと感じたからです。
その他
すみませんが、セミナーの内容について質問させてください。
※個別対応のため質問の掲載は省略しております。
※個別対応のため質問の掲載は省略しております。
協会より：質問対応については、個別に回答させていただきました。
ニックネーム：Y.Sさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/09/10
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
本では省略してしまうような詳しい説明までされていて理解しやすかった。
人数が少なかったので質問しやすかった。
人数が少なかったので質問しやすかった。
今後役立つと感じたか
接合部材を開発する身としては回路の設計などはしなさそうであるが、SiCやGaNなどの基礎知識は役に立ちそう。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2020/09/10
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
４
雰囲気
４
価格
４
セミナーを受講した印象
幅広い内容でしたが、基礎の部分からとても丁寧に説明していただき、理解がしやすかったです。特に半導体の原理的な部分から説明していただけので、講義の後の部分もわかりやすく理解できました。
今後役立つと感じたか
今後本格的にパワエレの勉強や業務に取り組んでいくにあたって、取り掛かりとしてとても役立つセミナー参加になったのではと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2020/09/10
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
５
雰囲気
４
価格
２
セミナーを受講した印象
半導体の原理を理解することが出来き良かった。PSIMを使用した講習内容は解りやすく良かった。
今後役立つと感じたか
PSIMでのシミュレーションを積極的に行っていきたいと思いました。
その他
遠方からも容易に参加でき良いかと思います。但し、何らかのトラブルがあると対応が難しいと感じました。
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2020/09/10
セミナー満足度
２.８
わかりやすさ
３
難易度
３
時間配分
２
雰囲気
３
価格
３
セミナーを受講した印象
多くの部分に関して扱って頂けたのは、非常にありがたかった。ただ、駆け足の説明になった部分もあり、もう少し講義内容を減らしていただいて、説明に時間を割いていただけると嬉しいです。
今後役立つと感じたか
多岐な内容であったため、役立つと思います。
その他
協会より：
新横浜セミナーの様子
 |
 |
セミナー受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。（掲載をご希望しない方は除く）
ニックネーム：クラップさん ｜ 年齢：３０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
デバイスの理論～実践的な内容で満足しました。SiCをもう少し学びたかったです。
今後役立つと感じたか
既知の内容もありましたが、概ね求めていた知識を習得できました。
その他
協会より：
ニックネーム：トシさん ｜ 年齢：５０代
職種：その他（教育） ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他（教育） ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
４.６
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：６０歳以上
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
４.４
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
２
セミナーを受講した印象
実際の車などの実例もPR頂けると幸いです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：非公開さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
５
難易度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
理論的な所を詳しく説明頂き、こういうものと理解してきた所の裏づけがとれて、大変良かったです。
今後役立つと感じたか
実業務として、部分しか理解していなかった所を勉強でき、自分の担当以外の内容も考慮していけると感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：kevinさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他（学生） ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：その他（学生） ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
図が見えやすくてよかった。
今後役立つと感じたか
自分はデバイスを用いた研究をしているので役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
PSIMやデバイスの選定など実業務で役立つことを学ぶことができました。短い時間ではありましたが良い経験になりました。
今後役立つと感じたか
役立つと感じました。第４部をもっと充実させるともっと良かったと思います。
その他
セミナーで使用するファイル等はメールに添付していただけるとありがたいです。
協会より：
ニックネーム：ＡＳＢさん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
半導体の特性を理屈で説明していたので性能のトレードオフなどを考えられるようになった。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
・物性についてもっと詳しく知りたかった。
・実際の設計に使える回路のポイントを知りたい。（ゲートドライバ・スナバ）
・実際の設計に使える回路のポイントを知りたい。（ゲートドライバ・スナバ）
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：まーぼさん ｜ 年齢：２０代
職種：その他（学生） ｜ パワエレ経験：６～１０年
職種：その他（学生） ｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
２
難易度
２
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
意外と学生がいないと思いました。
今後役立つと感じたか
昔授業で習ったことを思い出して、改めて理解が深まりました。パワエレに従事する上ではデバイスの知識は不可欠なので今日の学習内容は役立つと思います。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/11/15
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
４
難易度
２
時間配分
２
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
難易度→易しすぎる
時間→長すぎる
時間→長すぎる
協会より：
ニックネーム：山本さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
５.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
５
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
半導体のバンドギャップについてなど大変参考になりました。
今後役立つと感じたか
今後に仕事に大いに役立つと感じました。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
難易度
５
時間配分
２
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：学生 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：学生 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
４.２
わかりやすさ
４
難易度
５
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
４.０
わかりやすさ
５
難易度
５
時間配分
２
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
半導体の基礎物性をあらためて学べた点が有益だった。少し内容が多かったように感じた。シミュレーション内容が基礎的なものなので、もっと省いても良いと感じた。資料の誤記が多い。
今後役立つと感じたか
デバイスの理解に役に立つと思った。特にどうしてそのような特性になるのかという点が理解できて良かった。
その他
協会より：
ニックネーム：birdさん ｜ 年齢：２０代
職種：品質管理 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：品質管理 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
４
雰囲気
４
価格
３
セミナーを受講した印象
理論計算と部品のスイッチングた特性を合わせて説明していただき、わかりやすかった。また、学生時代に学んだ内容を思い出す良いきっかけになった。
今後役立つと感じたか
PSIMの使い方も簡単で、業務に役立つと感じた。
その他
協会より：
ニックネーム：Ｍさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
４
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
演習をいれるタイミングが難しそうであった。
今後役立つと感じたか
各種デバイスの基礎知識として活かせる。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
２
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
２
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
半導体の特徴をつかむのに式の必要な部分をつまむのはとてもわかりやすかった。しかし、その式で時間がのび、かけ足になったのは残念。
今後役立つと感じたか
今後の半導体の進歩を追いかけていくための基礎として良さそう。
その他
協会より：
ニックネーム：Ｈ.Ｆ.さん ｜ 年齢：３０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
半導の理解を深めるのに役立った。分量が多すぎるように感じた（内容はどれも聞きたいものだったが）後半は消化不良。トラブル事例などもっと聞きたいが体力と時間がなかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：２０代
職種：製品製造 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：製品製造 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.８
わかりやすさ
４
難易度
３
時間配分
３
雰囲気
５
価格
４
セミナーを受講した印象
内容について理論や原理に重点をおいているが基礎や初習者にはかなり難しい式が多いと感じる。
今後役立つと感じたか
活用方法や回路の紹介、PSIMの演習については今後に役立つと思う。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：５０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.６
わかりやすさ
５
難易度
３
時間配分
２
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
新しい話題もあり勉強になりました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
協会より：
ニックネーム：Ｙさん ｜ 年齢：２０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
３
難易度
３
時間配分
２
雰囲気
５
価格
３
セミナーを受講した印象
内容が盛りだくさんで引き出しが増えた。PSIMの演習があり、より理解を深められた。
今後役立つと感じたか
回路設計、シミュレーションに役立つ。
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
職種：研究開発 ｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.２
わかりやすさ
２
難易度
２
時間配分
２
雰囲気
５
価格
５
セミナーを受講した印象
今後役立つと感じたか
その他
協会より：
ニックネーム：匿名さん ｜ 年齢：４０代
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
職種：製品設計 ｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2019/07/26
セミナー満足度
３.０
わかりやすさ
４
難易度
４
時間配分
２
雰囲気
３
価格
２
セミナーを受講した印象
基礎理論とシミュレーションのつながりがわかった。
今後役立つと感じたか
デバイスの損失計算のやり方は役に立ちます。
その他
協会より：