受講者の声_熱対策技術 冷却の基礎とパワエレ製品事例
Webセミナーの様子
Webセミナー受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。(掲載をご希望しない方は除く)
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
原理的なところの理解は深まった
今後役立つと感じたか
ある程度役立つと思います
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
伝熱に関する基礎的な計算式や熱設計の冷却に関する計算式などをわかりやすくまとめて説明いただき、大変分かりやすかったです。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:企画・マーケティング | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
5
セミナーを受講した印象
資料が分かりやすくできていて、説明も丁寧であったのでよくわかった。
本日、仕事が休めなくなり在宅で途中仕事兼務していたので一部聞けないところもあったが、資料でおおよその理解はできたと思う
今後役立つと感じたか
直接熱設計には携わっていないが熱問題が散見されるので理解が深まった
その他
特になし
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:研究 | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
初心者でしたが、丁寧なご説明で全体的な概要は理解できました。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
価格
3
セミナーを受講した印象
基礎から幅広く教えていた頂き、役に立ちました
続きがあれば、実務経験を交えた、放熱器の選定・放熱方法等の講義をお願い致します。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
理論から実製品までご紹介いただき、熱設計に関する全体像を理解できたと感じました。
テキストおよびご説明もわかりやすく基礎を理解できたため、参考文献にも目を通してみたいと思います。
今後役立つと感じたか
現在、1Dシミュレーションを用いて熱解析を行っているため、考え方や公式などは大いに活用できる内容でした。
モデル化する際に伝熱経路や考慮すべきパラメータなどの基礎を学ぶことができたため、今後の業務に役立つと感じています。
その他
特にございません。長い時間の講義、誠にありがとうございました。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
4
価格
2
セミナーを受講した印象
理論的なところも多かったのですが、分かりやすく教えていただけました。1日で全てを詰め込むことは難しいと思うのですが、実務を実施しながら今後も振り返って復習したいと考えています。
今後役立つと感じたか
熱関連の業務を実施しており、今回学習した内容は役に立つと考えています。少し欲を言うと、具体的な案件や事例をもう少し多めに取り上げていただければ尚良かったように感じます。
その他
協会より:
ニックネーム:-さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
ここでしか聞けない内容の講義で有意義でした。
今後役立つと感じたか
熱設計の仕事を行っておりませんが、パワエレ製品の開発には必要な知識だと思いますので、役に立つと感じています。
その他
リモートでの開催で、計画しやすく参加しやすかったと思います。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/11/30
セミナー満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
7項に関係する内容ですが、時間に対して内容を詰め過ぎに感じました。
各章ごとで今回の時間を設けていただき、各項目に対してもう少し詳細な説明をしていただきたかったです。
今後役立つと感じたか
今回の内容すべてにおいて、今後の業務に役立ちますが、10項で述べたように全ての内容を理解出来るだけの時間がなかった。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
4.4
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
熱設計の基礎や基本計算、製品事例など幅広く説明していただき、有意義な講義でした。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
単なる熱力学ではなく、熱流体としてより実務的な内容を学ぶことが出来、とてもよかったです。
今後役立つと感じたか
今までの業務でも3Dモデルを用いた熱流体解析は行っていましたが、理論的な裏付けについてもより深く考えるきっかけになりました。
その他
講師の先生の声はちょうどいい大きさでしたが、事務局の方の声が少し小さく感じました。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
5
価格
4
セミナーを受講した印象
もう少し、実際の熱対策における対策方法などが知れると良いと思った。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
主に業務では回路設計を行っており、元々少信号系デバイス系の経験しかなかったので今回のセミナーについてはとてもいい刺激になりました。応用レベルは少々難解でしたが、基礎レベルはとても分かりやすく自身で学習する切っ掛けになると思います。直近業務でも構造設計チームが放熱+筐体構造などが課題となっており、風量を調整して何とか設計見通しを立てていました。私の業務役責としての、損失Qの算出精度の重要性が十分理解できました。
今後役立つと感じたか
損失Qと熱抵抗Rの重要性と、自身の業務役責を再認識できました。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
熱対策の講義は今まで受講したことが無い為、内容は興味深いものが多かったと思います。
今後役立つと感じたか
実際の電子機器の熱設計の方法は有効であると思いました。開発する機種の熱設計の考え方、シミュレーションを利用した放熱設計などこれからも引き続き学習したいと思いました。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
価格
3
セミナーを受講した印象
・各項目ごとに,例題で実際に計算して内容を確認できたため,わかりやすかった。
・放射温度計について,反射により正確に測れない実例が聞けて良かった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:未経験
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
理解しやすいセミナーだと思う
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
3.6
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
原理原則が同ったところに影響してくるのかがイメージでき、参考になりました
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
3.6
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
図が豊富で現象をイメージしやすく参考になりました。計算はむずかしいと感じました。
今後役立つと感じたか
実例の冷却設計についてご説明頂きました。一般書籍等で情報を得られる機会はなく、参考になりました。また、熱伝導、対流、放射のイメージが頭に残り、設計に反映できると感じました。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
3.4
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
全体的には良かったと思います。
今後役立つと感じたか
一部役立ちます。
その他
休憩時間をもう少しこまめに欲しかった。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
3.2
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
難解な熱設計についての解説は比較的容易に理解でき纏まっている感じがする。
今後役立つと感じたか
パワーモジュール設計に従事しているが、熱設計の知識と実務不足を感じていた。今回の受講で熱設計の概要を知ることができた。
その他
セミナー冒頭、熱設計の理論説明から入るより、熱設計の全体像が把握できるような概論をもう少し説明していただければと思います。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:10年以上
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
3.2
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
セミナー資料に記載されている数式を基に、熱設計に必要な各種パラメータを理解できたと思います。また熱設計の分野に関してはモデルの精度向上も重要ですが、それ以上に実測の精度向上が重要という印象を受けました。(実測誤差が大きいと、解析結果が正しいかどうかが検証できないので。)
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
電気分野出身のため、熱分野に疎かったので、今回のセミナーは初心者に理解しやすく、すごく勉強になりました。ありがとうございました。
今後役立つと感じたか
業務でモータの設計開発をしていますが、モータの熱回路計算を手計算で行う場面が多々あり、今回のセミナーは役に立つと感じた。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
わかるところとわからないところが明確であった。計算式のところは決まっているところに値を代入して計算を求めることはわかるが、どのような値を入れればよいがもう少し解説がほしかった。
今後役立つと感じたか
最後の方の製品事例紹介のところは熱設計の基本的な考えであり、実例を交えての説明であったので興味をもった。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:50代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
2.8
わかりやすさ
2
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
3
価格
2
セミナーを受講した印象
コロナ下のため会社にご郵送頂いたテキストを見ることができませんでした。できればオンラインで資料閲覧できるようにご検討いただければと思います。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:開発・設計 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2021/07/13
セミナー満足度
2.6
わかりやすさ
2
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
価格
3
セミナーを受講した印象
内容を詰め込みすぎて、ページ内容に対する解説が少ないように感じた
今後役立つと感じたか
冷却システムを考慮してシステム設計のための計算ができそうと感じた
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究開発 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2020/11/19
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
5
難易度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
基本から実経験も踏まえた講義で,大変充実していました。
今後役立つと感じたか
役立ちます。
その他
昼休みは1Hとっていただけたらと思いました。
協会より:ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。
理解度を高めるために、受講者様の反応を見ながらスピードを調整して講義を進めています。ご理解いただけましたら幸いです。
ニックネーム:匿名さん | 年齢:40代
職種:経営 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2020/11/19
セミナー満足度
5.0
わかりやすさ
5
難易度
5
時間配分
5
雰囲気
5
価格
5
セミナーを受講した印象
熱設計に必要な要素を、網羅的・体系的にご説明頂きました。講義のスピードも落ち着いていて駆け足になる事もなく、長時間の講義でありながら、長く感じる事もありませんでした。
今後役立つと感じたか
今後の社の研究開発活動や、お客様への提案に役立てることが出来ると思います。
その他
最初、事務局の方のお話される音量が小さく少し戸惑いましたが、講義の音量はしっかりと聞く事が出来ました。
協会より: ご意見ありがとうございます。今後、注意して運営いたします。
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究開発 | パワエレ経験:未経験
受講日:2020/07/31
セミナー満足度
4.2
わかりやすさ
4
難易度
5
時間配分
5
雰囲気
3
価格
4
セミナーを受講した印象
webで淡々と進んでおり、滞りがなく良かった。ただ、最序盤のパワエレ製品紹介に時間がかかりすぎていたように感じた。もう少し演習や後半の熱設計例に時間をかけていただけるとよかった。
今後役立つと感じたか
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:製品製造 | パワエレ経験:未経験
受講日:2020/07/31
セミナー満足度
3.4
わかりやすさ
4
難易度
3
時間配分
3
雰囲気
4
価格
3
セミナーを受講した印象
伝熱に関する基礎的な内容であり、学生時代に聞いたことがあるような・・・という部分を復習できて参考になりました。
今後役立つと感じたか
直近での使用は無くとも、問題が発生した際や冷却が重要と判断されるものにおいては今回の資料を読み直し、役立てたいと思います。
その他
協会より:
新横浜セミナーの様子
受講者の声 受講者全員のアンケートを掲載しています。(掲載をご希望しない方は除く)
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:製品設計 | パワエレ経験:1~2年
受講日:2020/02/28
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
難易度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
熱計算をする上で必要となる基礎知識から製品事例まで広い範囲で講義していただいた。また、あいまに行われる演習問題により、理論がより実例に近い形で学ぶことができた。事例紹介では、講師の方が実際に行った際の感想やポイントについてお話いただき、参考になった。
今後役立つと感じたか
実業務では、制御盤などの熱計算を行うことがある。今回のセミナーでは、熱計算を行う上で重要な発熱量について学ぶことができ、今後役立つ機会があると感じた。また、参考資料のファンの選定についても役立つと感じた。
その他
短い時間でしたが有意義な時間をすごすことができました。ありがとうございます。
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:20代
職種:研究開発 | パワエレ経験:3~5年
受講日:2020/02/28
セミナー満足度
4.0
わかりやすさ
4
難易度
4
時間配分
4
雰囲気
4
価格
4
セミナーを受講した印象
熱解析のエッセンスを知ることが出来たと思う。
今後役立つと感じたか
熱解析のエッセンスを知ることが出来たので、場当たりな設計をしなくなる点で役立つと思う。空冷か水冷を選択するのは難しいが、チラーを何台用意すればいいか、ファンをどこに置くと良さそうかかどの判断の指針になると思う。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究開発 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2020/02/28
セミナー満足度
3.0
わかりやすさ
2
難易度
3
時間配分
1
雰囲気
5
価格
4
セミナーを受講した印象
内容は良かったが、中盤から終盤にかけて時間が足りなくなり、説明が早すぎたのでボリュームや時間をもう少し見直した方が良いと思う。
今後役立つと感じたか
冷却に対する基礎知識が学べたので、業務で活用し応用力を身につける。
その他
協会より:
ニックネーム:匿名さん | 年齢:30代
職種:研究開発 | パワエレ経験:6~10年
受講日:2020/02/28
セミナー満足度
3.0
わかりやすさ
4
難易度
2
時間配分
2
雰囲気
5
価格
2
セミナーを受講した印象
熱設計を詳細に教わったことがなかったため、本セミナーは大変参考になった。もう少し時間があれば、演習問題について細かく解説いただきたいと思った。
今後役立つと感じたか
例題、演習問題は、今後の設計に役立つと思う。
その他
協会より: