受講者の声 全46件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/05/12
ID:10064
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
広範囲の内容をコンパクトにまとめられていたので良かったです。
ベクトル制御のところを先に説明してほしかったです。
午後のメイン部の掘り下げをした講座があると良いと思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
書籍も頂いたので、そちらでじっくり勉強できると思います。
これから受講したい講座
ベクトル制御
その他・ご意見など
章ごとで確認があったのがよかったです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/05/12
ID:10076
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基本から解説頂きわかりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
モータを理解する上で助かる。
ニックネーム:Quickさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/05/12
ID:10049
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
理解に苦しむベクトル制御について段階的に理解できたと思う。演習問題が要所にあったので理解度を確認するのに役立ちました。
セミナーは役に立つと感じたか
実際にモータ駆動はしていないので直接設計することはないですが、パワエレ業務をしているので役に立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/05/12
ID:10062
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
違う切り口で、車載向けのパワエレ技術とその価値をご教示いただいた
セミナーは役に立つと感じたか
役立つ
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/05/12
ID:10082
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基本を学ぶには幅広く、全てを理解するまでには至らなかったが、公式など何が必要かについて十分に理解することができた。
今後、継続して知識習得していくことが求められる講義であったという感想を受けました。
セミナーは役に立つと感じたか
今後、学習していくとっかかりとして役立つと思う。
逆に不明点も多くあるのでどう解決するか考えていきたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/05/12
ID:10052
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
難しい内容を1日で消化しきれないですが、一通り説明して頂いたのでテキスト見ながらゆっくり理解していこうかなと思います
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/05/12
ID:10058
満足度
3.8
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
セミナー内容は、初心者でも分かりやすいものであり良かったものの、受講者からの質問に対して回答が不明瞭な部分もありその点は少し残念に感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/05/12
ID:10071
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
個々の章については基本的な内容であるとは思いましたが、1日で行うには少々詰め込んだ内容に思えました。そのため、ある程度の予備知識を持っていないと難しく感じるかもしれません。
セミナーは役に立つと感じたか
本講義がどのような年代に役立ちそうかが分かりました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/05/12
ID:10051
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
内容は基礎的な部分が多く、理解しやすかったかと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/05/12
ID:10061
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
前半と後半の学習内容の差が大きかった。もう少し前半のボリュームを減らして後半の内容をより詳しくお聞きしたかった。
セミナーは役に立つと感じたか
コンバータ、インバータ、モータについて広く知ることができたため、役立つと感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/05/12
ID:10068
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
コンバータ、インバータ回路の説明はついていけなかったです。
初めてベクトル制御を勉強する方に本セミナーは適しています。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/05/12
ID:10070
満足度
3.5
わかりやすさ
3
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
ベクトル制御のところは数式が多かったので、もう少し直感的な方法で理解できると良かった。
セミナーは役に立つと感じたか
全体的を大まかに把握するという意味では、役に立つかと思った。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/05/12
ID:10073
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
前半は基礎的な話で理解できたが、後半のベクトル数値の項目は一度聞くだけでは理解が難しかったです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/05/12
ID:10078
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
基礎的内容が多く、初級者でもついていきやすい内容であったが、途中から説明スピードが上がったため、難易度が上がったように感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
この講習だけで、実務まで役に立つレベルまで到達は難しいと感じたが、ベクトル制御がなぜ必要なのか、物理的にどういうことをやっているのか図解つきの説明があり、ベクトル制御の入門としての役割は果たしていると感じた。ここで得られたイメージと知識を元により発展的な内容に進んで行けばよいと思う。
これから受講したい講座
ベクトル制御のより詳細な設計方法や制御限界などの知見を深められるセミナー
モータの回転磁界がなかなかイメージしづらかったので、それが視覚的にイメージできるようになるセミナー
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/05/12
ID:10081
満足度
3.5
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
2
セミナーを受講した印象
質問したい人が質問すればよいかと思われました。
その他・ご意見など
終了時刻を守ってほしい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:営業 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/05/12
ID:10057
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
全般が網羅されているセミナーと感じました。多くを理解しているいる方にとっては良い復讐になると思われました。
他方、個人的な都合では、他にはでてこないキーワードとして、タイトルにベクトル制御とあったので、
その部分は、中心に深く理解したかったという思いです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/05/12
ID:10069
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
内容が難しかったためテキストを見直して復習したいと思います。
セミナーは役に立つと感じたか
専門的な内容でしたので、設計にローテーションの際に業務を通し学んでいきたいです。
ニックネーム:Fさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2025/05/12
ID:10074
満足度
3.0
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
分かりやすい説明でしたが、一番興味のあった第4,5部のところが駆け足で終わってしまったのが残念でした。
1部のところは省略してもよいかと思いました。
セミナーは役に立つと感じたか
今後のモータ開発に役立てたいと思います。
これから受講したい講座
自動車用主機モータ開発経験者によるモータ設計セミナー
その他・ご意見など
演習は答えが見えているので自習でよいかと思いました。
ボリュームがある内容なので、その分ベクトル制御の説明にあてていただいた方が助かります。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/05/12
ID:10056
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
・画面でのご説明の他、紙での資料を配布頂き、大変助かりました。
・第1部~第3部までは分かり易かったのですが、第4部から少し分からなくなり、第5部はほとんど分かりませんでした。
色々な受講生がいらっしゃり、また、私の知識不足のため、仕方ないのですが。
・資料は何かの発表資料の転用かと思いますが、気になる箇所が散見されます。
大学の教授はそこまで気にして頂けないかもしれませんが、タイトル等で、流れがおかしなところが散見されます。
1番が無く、突然2番とか3番が出てくる箇所があり、どこに繋がっているのかと思いました。
第1部P49 細かい数値は気にしないと言われましたが、計算式が違うと思われます。P57と同じ考えのはずで4.76%かと。
第2部P3,P9,P25「第2部 とモータの電力~」では意味が分かりません。
第1部P39「損失を気にしない場合以外は、パワーデバイスを単純なスイッチと考える」これは正しいでしょうか?
→反対の気がしますが、いかがでしょうか?「損失を気にする場合以外は、~」
第4部P7とP10 「フレミングの右手」は発電機だと思います。ここは電動機ですので、全て「フレミングの左手」だと思います。
以上です。
セミナーは役に立つと感じたか
第1部~第3部は、有益でした。
第4部と第5部は、どんなものかと思っておりましたが、いまの業務以上のものでした。必要に応じて、再勉強したいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2025/05/12
ID:10067
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
パワエレの導入から、ベクトル制御まで幅広く学ぶことができて良かった。
一方で、タイトルにある通りベクトル制御を主で学びたいと考えていたため導入部分の講座は不要で良いと感じた。
時間の都合上、最後のベクトル制御の部分が駆け足であると感じたため。
セミナーは役に立つと感じたか
ツールとして、必要な数式などが網羅的に記載されていたので活用の場はあると感じた。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:検査・品質保証 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/05/12
ID:10077
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
2
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
内容自体に問題はないと思いますが、実務未経験の私からするとハードルが高すぎて講義の内容についていけませんでした。