• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全47件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/07/17
ID：7673
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御とソフトウェアの繋ぎのような領域と、考え方について理解を深めることが出来た。 また、解像度という視点は今まで考えたことが無かったのでためになった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/07/17
ID：7690
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
組み込みの要所について学ぶことができたが、やや基礎的な内容が中心であると感じた。 もう少し、講師の方の経験を踏まえた具体的な課題や設計の要所について知りたいと感じた。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/07/17
ID：7692
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
制御設計をする上での実務に落とし込んだ考え方や、ソースコードの部分ごとの役割について解説があり、これから組込み制御を行う技術者向けに適した講義だと思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
これから制御開発を行うフェーズだったので、役立つと思います。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/07/17
ID：7659
満足度
４.０
わかりやすさ
３
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
組み込みの基礎から実際のパワエレシミュレーションの実演などもあり、パワエレ初学者にとっては有効なセミナーであったと思う。パワエレ組み込みを実務で数年している方にとっては物足りない内容かもしれない。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/07/17
ID：7661
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
お話が丁寧でわかりやすかったです。  

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/17
ID：7664
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
分かりやすかったです。 
セミナーは役に立つと感じたか
考え方は今すぐにでも活用できると感じました。 
これから受講したい講座
Dual Active Bridge、LLCなど、ソフトスイッチングを実現する回路の実際の設計方法について。 
その他・ご意見など
dcdc_pv.c以外にも、提示いただいた各モデルのソースをいただければ幸いです。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/07/17
ID：7691
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
前半の理論の内容が分かりやすくて良かった。 HILSの参考動画が多く、どんなものか知ることが出来て良かった。今後HILS、SILSを利用してみたいと思った。 

 

ニックネーム：taroさん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/17
ID：7694
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
設計・シミュレーションから実装までの流れについて、具体例が分かりやすかったです。 組込みの場合、制御について記述しているのは一部で、他に設定等についてたくさん記述しなければならないことが分かりました。 C2000Wareにライブラリやサンプルが含まれていることが分かり、勉強になりました。 また、CCSはまともに操作したことが無いので、変数の値を読んだり書き込んだりすることもできるのだと分かりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
組込みソフトを記述するとき、どのように各種関数を設定すればよいか理解するには、 マニュアルやサンプルコードを読むしかないのだと分かりました。 今回の研修で、今後どのようなアクションを取るべきかが、やや明確になりました。 
これから受講したい講座
組込みソフトに関連して、Code Composer Studioでの基本操作方法や、 割込み処理、AD変換、PWM, シリアル通信等の設定をする際の基本的な考え方（サンプルコードの説明など） 
その他・ご意見など
特にありません。 

 

ニックネーム：匿名さんさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/17
ID：7699
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
MCUで制御系を実装する場合、S-Z変換が必要だと思っていたが、今回のセミナーを通して、使い分けが重要であることが理解できた。 また、モデルベースのSim ⇒ 実回路評価の間にHILSを使った開発環境の有効性を理解することが出来たので、良かった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/07/17
ID：7658
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
c言語での制御設計の経験がないため詳細な部分は難しかった。 
これから受講したい講座
体験型のソフトウェア実装セミナーを開催してほしい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/07/17
ID：7663
満足度
３.８
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
このような分野の説明はあまりなかったので、今後もブラッシュアップして続けてほしい 

 

ニックネーム：dnwatakeさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/17
ID：7689
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パワエレのデジタル制御に関する開発／設計のプロセスを具体的な手順で学ぶことができました。 
セミナーは役に立つと感じたか
今後の制御系設計に役立つと感じました。まずはシミュレーションでの復習に着手し、実務へ結び付けていこうと思います。 
これから受講したい講座
具体的回路／制御系設計のセミナーがございましたら受講を希望いたします。 
その他・ご意見など
講義内で講師の方がチャットに貼り付けたソースコード（dcdc_pv.c）が表示されず確認できませんでした。可能であれば再度展開をお願いいたします。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2024/07/17
ID：7695
満足度
３.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
セミナー（研修）というより，なんとなく企業の製品紹介や事例紹介と近しい雰囲気のように感じた． 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/17
ID：7676
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
様々な例題が示されていたが，時間の都合もあるせいか広く浅い印象だった． 

 

ニックネーム：Dさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/17
ID：7687
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
全体的には良かったが、わかりにくい所もあった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/17
ID：7696
満足度
３.５
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
パワエレ未経験の私にとっては難しい内容でした。本セミナーをきっかけに今後の学習に深みが出ればいいなと思います。セミナーの雰囲気は、質問が飛び交いそれに対して適切に回答がなされていて、非常に良いと感じました。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：研究　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/17
ID：7666
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
過去事例などの説明を受け参考になった。 
セミナーは役に立つと感じたか
制御にたいするHiLに関わる　C言語の構成が理解できた。 
これから受講したい講座
モータ制御系を学びたい 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/07/17
ID：7680
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
冒頭の問題に対しての向き合い方とかの説明はよかったと思います。もっと制御ブロックと実装コードのつながりがわかるればよいと思いました。 広く浅くの内容だったので、もっと的を絞ってやった方が実用的に使えると思いました。 
セミナーは役に立つと感じたか
所々発見があったので自分で深堀してみたいと思います。 
これから受講したい講座
FPGAの制御実装とか、実演習型のセミナがあればよいと思いました。 

 

ニックネーム：ふれしのさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2024/07/17
ID：7682
満足度
３.３
わかりやすさ
３
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
２
セミナーを受講した印象
話に詰まったり、TI社のユーザーズマニュアルを参照すれば分かるような内容に終始しており、準備不足と言わざるをえない内容でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
「制御を組む場合、設計段階が最も重要であり、実装する際は設計段階で作成したブロック図をC言語等に置き換えるだけ」という内容は、業務に活きると感じた。 

 

ニックネーム：けいふくさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2024/07/17
ID：7655
満足度
３.０
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
もっと専門的に深い内容であればよかった。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2024/07/17
ID：7656
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
２
時間配分
３
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
マイコンやFPGAを使った設計を自分自身で実施したことはなかったので内容が難しかった。 事前勉強や、実技によるセミナーがあると理解が深まると感じた。 
セミナーは役に立つと感じたか
MBD開発を行う際の仕組みを大枠に捉える事ができたので今後の開発に活かしたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2024/07/17
ID：7686
満足度
２.８
わかりやすさ
３
理解度
３
時間配分
２
雰囲気
３
セミナーを受講した印象
パワエレ制御実装におけるノウハウなどが共有いただけると思っていたが、概要レベルの話やシミュレーションの紹介がメインであまり有用性を感じなかった。