• twitter
  • facebook
  • line
  • mail
  • 会員登録
  • ログイン
受講者の声　全273件
ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2026/01/09
ID：12146
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
丁寧で分かりやすい講義でした。勉強になりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
今後役立つと思います。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/01/09
ID：12150
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
大学で学ぶ基礎的な内容なので既に業務に携わっている人には簡単すぎる内容かもしれない。 ただし、数学的な裏付けがどういうものかの解説が付属しているため、応用面ばかりを使用する設計開発の技術者が学び直す際にはとても良い教材だと思う。 Qspiceの操作アンチョコが付属しているとありがたかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
基礎固めに役に立つと思う。 
これから受講したい講座
今回の講義は理論的な面が強かったが、実際の製品ではなぜ理論通りにならないことがあるのか、の応用編が知りたい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2026/01/09
ID：12160
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気づくりをしていただいていたため、学習によい時間だった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
６～１０年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2026/01/09
ID：12158
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
解説、質疑応答共に丁寧かつ分かりやすく講師の印象がとても良かった。 内容は直感的にわかる説明が多く、ほぼパワエレ未経験でも理解できると感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2026/01/09
ID：12141
満足度
４.０
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
過去に学んだ際、難しくて理解できなかった項目があり、今回の講座で理解できてよかった。質問がない時、理解度の確認にZoomのリアクション機能を活用していたのが効果的だと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11226
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
初学者でも理解できる丁寧な講義で、フィードバック制御の一通りの基礎を学ぶことができた。  
セミナーは役に立つと感じたか
直接制御を扱う仕事はしていないが、開発を取りまとめる中で今回学んだ制御に関する基礎的な理解があることは役に立つと思う。 
これから受講したい講座
応用パワエレ制御の速習法は今回のセミナーを受けて受講したいと思った。 ほかにインバータ関連の実務技術的な講座を受けていきたい。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11230
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
質疑応答があり、理解が深まり、資料も分かりやすかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１０年以上 

 

ニックネーム：クロルフェニラミンマレイン酸塩0.03%さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11235
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
古典制御論の学習からチョッパ回路の制御シミュレーションまで大変分かりやすい流れと説明で，非常に受講してよかった講座でした． 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11238
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
丁寧に基礎を教えていただき、また範囲外の質問にも答えていただき大変好印象です ただ自分は応用編からでよかったなというのが正直な感想でした。 
これから受講したい講座
応用編の速習法 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/09/12
ID：11220
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講義途中でも質問OKということで、理解できないまま先に進むことがなかった。質問しやすい講師の方だったのでありがたかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：ボブさん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/09/12
ID：11222
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
古典制御の理論から実際の設計まで、これだけのボリュームを1日で受講できる講座はとても貴重だと思いました。特に、内容が分かりやすく説明頂だいた事、ミュレーションまで触りながら設計を体感出来る事、何より質問しやすい雰囲気づくりがとても学びやすく感じました。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じます。これまでも制御理論は学習してきましたが、実際の設計でどう使うのかをイメージ出来ていませんでした。今回の講座は理論と実践のつながりがイメージしやすく、設計の中でより理解を深める事が出来ると感じました。 
これから受講したい講座
応用パワエレ制御 
その他・ご意見など
セミナー終了のタイミングが少し心配でした。質問タイムの流れで時間に都合のある方は自由退席となったため、都合で退席したものの退席後の尾お話が気になりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年、６～１０年、１０年以上 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/09/12
ID：11227
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい内容ですが数式を並べて解説するのではなく、受講者にわかりやすく説明する工夫がされていた。  
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：T.O.さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11231
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の方が非常に丁寧かつテンポよく教えてくださるので、密度の高い学習の機会になったと感じます。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと感じます。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11232
満足度
４.８
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難解な内容を分かりやすく講義していただき理解が深まりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：６～１０年
受講日：2025/09/12
ID：11221
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
フィードバック制御系のセミナーの中では一番理解がしやすかった。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：Aさん　｜ 年齢：４０代
職種：その他　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11223
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
４
時間配分
３
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
ご丁寧にご質問にご回答いただいたので助かりました。 
セミナーは役に立つと感じたか
直接口頭で会話させていただけたので理解が深まり、パワエレ関連のMBD推進に役に立つと感じました。 
これから受講したい講座
このセミナーの内容で時間を１．５～２倍にして丁寧に説明したセミナー 
その他・ご意見など
QAをいつでもしてよいと最初におしゃっていただいたので、質問をさせていただく際の心理的安全性が高まりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年、３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：５０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/09/12
ID：11239
満足度
４.３
わかりやすさ
５
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
難しい内容でしたがわかりやすく教えていただきました。 
セミナーは役に立つと感じたか
役に立ちます 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/12
ID：11225
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
勉強になりました。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
１～２年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/09/12
ID：11236
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
４
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
シミュレーションを用いて実際に波形を見るのがとても参考になった。 仕組みを目で見ながら聞くことで理解が深まったと思う。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：３０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１～２年
受講日：2025/09/12
ID：11237
満足度
４.０
わかりやすさ
４
理解度
３
時間配分
４
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
制御工学を学習する人にとって、いいきっかけとなる講義ではないかと感じた。 
本セミナーに最適なパワエレ経験
３～５年 

 

ニックネーム：RYUさん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：未経験
受講日：2025/05/23
ID：10172
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
講師の横関先生がわかりやすく教えてくださったので、内容は後半にかけて難しくなっていったが理解できた。復習をしっかりして自分の技術にしたいと思う。 
セミナーは役に立つと感じたか
フィードバック制御をまったく知らなかったが、車のアクセル制御の例がとてもわかりやすかったので、自分も人に伝えるときに使おうと思う。 
これから受講したい講座
・パワエレにおけるトラブルと対策 ・応用パワエレ制御の速習法 

 

ニックネーム：N.Iさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/05/23
ID：10171
満足度
４.８
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
わかりやすいアプローチとていねいなフォローアップが印象的でした。 
セミナーは役に立つと感じたか
アナログ設計における制御等で役立ちます。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/05/23
ID：10170
満足度
４.５
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
理論とそれを実用するための内容として勉強になりました。理解が難しかった状態平均化法についてイメージから入って理解を深めることができました。 
セミナーは役に立つと感じたか
DCDCコンバータの伝達関数解析に役立つと感じました。 
これから受講したい講座
多数あるのでまた受講させていただきます。 （過去にwebアンケートで回答済みです） 

 

ニックネーム：くまきちさん　｜ 年齢：４０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：１０年以上
受講日：2025/05/23
ID：10173
満足度
４.３
わかりやすさ
４
理解度
５
時間配分
４
雰囲気
４
セミナーを受講した印象
難しい数式をさけたわかりやすい内容だった。受講者が回答する場面があり、ほどよい緊張感があってよかった。 
セミナーは役に立つと感じたか
応用パワエレ制御も受講するので、今回の内容を生かしてのぞみたい。社内の他のエンジニアにも受講をすすめたい。 

 

ニックネーム：匿名さん　｜ 年齢：２０代
職種：開発・設計　｜ パワエレ経験：３～５年
受講日：2025/01/10
ID：9204
満足度
５.０
わかりやすさ
５
理解度
５
時間配分
５
雰囲気
５
セミナーを受講した印象
資料の構成もよく、説明も非常に分かりやすいです。 
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じます。業務で活用できればと思います。