受講者の声 全287件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/05/22
ID:12935
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
講義の丁寧さが印象的でした。
扱う内容量が多く一度ではすべてを理解できませんでしたが、とてもわかりやすかったです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:なしさん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/05/22
ID:12940
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
理解したつもりの部分が多そうな気がしますので、再度テキストを読み返しながら習得出来るようにしたいと思っております。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ関連の設計経験が無く、今後パワエレ設計に関わる際、原理と実回路を照らし合わせながら業務に生かせたらと思っております。
これから受講したい講座
必要に応じ受講いたします。
その他・ご意見など
数式の記号が何を示すか初心者の為、分からない部分があり、一般的な話かも知れませんが、記載頂けますと助かると感じました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/05/22
ID:12947
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気づくりが良かった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/05/22
ID:12948
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
個人で取り組むには難しい内容をかみ砕いて説明頂いて大変ありがたいセミナーだと思います。ただ、効率的に学べるのですが、自分の知らない新しい内容を短時間て詰め込む形になるので、私のような中年には少し負荷が重かったように感じました。2回に分けて開催いただけるとより集中して取り組めたかもしれません。
セミナーは役に立つと感じたか
今後の電源回路の設計において、位相制御のパラメータ決定に役立つと感じた。
これから受講したい講座
紹介いただいた本セミナーの応用編を受講したいと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/05/22
ID:12946
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
伝達関数やボード線図について理解が深まった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:こうさん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/05/22
ID:12945
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
3
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
普段使わない数学を使用したいため、基礎編とは言え少し難しく感じた。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つを感じた。
これから受講したい講座
今回の講座の応用編
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/01/09
ID:12144
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
説明資料および講義が分かりやすかった。伝達関数やボード線図に関する理解も深めることができた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/09
ID:12153
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
資料のアニメーションやツールで波形を視覚的に確認できたため、分かりやすかった。パワエレの制御に関する基礎について理解が深まったと感じる。
セミナーは役に立つと感じたか
今後、制御を学習するための基礎として役立つと感じる。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/01/09
ID:12140
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
非常に分かりやすく良かったです。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/01/09
ID:12142
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
横関先生がおっしゃる通り、まずは直感的に理解できる講義になっており、制御初心者の私でも十分理解できた。
セミナーは役に立つと感じたか
内容自体は役立つと思います。
基礎的な内容は主でしたのでこれを地盤にしていきたいと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/09
ID:12149
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
古典制御論をかなり丁寧に学習する印象でした。
セミナーは役に立つと感じたか
降圧チョッパ回路を使用した電源回路設計業務にてすぐ役に立つかと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/09
ID:12152
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
横関先生の講座は3つ目の受講です。私個人は今まで制御工学の馴染みが無いため、
いくつかの制御工学の講義を受けていますが正直理解するのに少し躓いていました。
ですが、本講座でかなりの取っ掛かりの部分を作れたと感じました。
この講座を受けた上で、他の制御工学の講座について再受講すれば理解度をより
高められそうです。ありがとうございました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/01/09
ID:12159
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
パワエレ制御について基礎から分かりやすく解説していただき、これまで業務で触れてこなかった私でもよく理解することができました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:パワエレ白帯さん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/09
ID:12143
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
フィードバック制御の概念と実回路を線形的な概念に置き換えて表現出来るところを直感的に分かり易く教えて頂きました。
セミナーは役に立つと感じたか
伝達関数やシミュレータを使用して動作を模擬できるところは実業務に役立つと思います。
これから受講したい講座
応用パワエレ制御の速習法
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2026/01/09
ID:12146
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
丁寧で分かりやすい講義でした。勉強になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
今後役立つと思います。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/01/09
ID:12150
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
大学で学ぶ基礎的な内容なので既に業務に携わっている人には簡単すぎる内容かもしれない。
ただし、数学的な裏付けがどういうものかの解説が付属しているため、応用面ばかりを使用する設計開発の技術者が学び直す際にはとても良い教材だと思う。
Qspiceの操作アンチョコが付属しているとありがたかった。
セミナーは役に立つと感じたか
基礎固めに役に立つと思う。
これから受講したい講座
今回の講義は理論的な面が強かったが、実際の製品ではなぜ理論通りにならないことがあるのか、の応用編が知りたい。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2026/01/09
ID:12160
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
質問しやすい雰囲気づくりをしていただいていたため、学習によい時間だった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
6~10年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2026/01/09
ID:12158
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
解説、質疑応答共に丁寧かつ分かりやすく講師の印象がとても良かった。
内容は直感的にわかる説明が多く、ほぼパワエレ未経験でも理解できると感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2026/01/09
ID:12141
満足度
4.0
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
過去に学んだ際、難しくて理解できなかった項目があり、今回の講座で理解できてよかった。質問がない時、理解度の確認にZoomのリアクション機能を活用していたのが効果的だと感じた。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/09/12
ID:11226
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
初学者でも理解できる丁寧な講義で、フィードバック制御の一通りの基礎を学ぶことができた。
セミナーは役に立つと感じたか
直接制御を扱う仕事はしていないが、開発を取りまとめる中で今回学んだ制御に関する基礎的な理解があることは役に立つと思う。
これから受講したい講座
応用パワエレ制御の速習法は今回のセミナーを受けて受講したいと思った。
ほかにインバータ関連の実務技術的な講座を受けていきたい。
本セミナーに最適なパワエレ経験
1~2年、3~5年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/09/12
ID:11230
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
質疑応答があり、理解が深まり、資料も分かりやすかった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
10年以上
ニックネーム:クロルフェニラミンマレイン酸塩0.03%さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/09/12
ID:11235
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
古典制御論の学習からチョッパ回路の制御シミュレーションまで大変分かりやすい流れと説明で,非常に受講してよかった講座でした.
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2025/09/12
ID:11238
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
丁寧に基礎を教えていただき、また範囲外の質問にも答えていただき大変好印象です
ただ自分は応用編からでよかったなというのが正直な感想でした。
これから受講したい講座
応用編の速習法
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2025/09/12
ID:11220
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
講義途中でも質問OKということで、理解できないまま先に進むことがなかった。質問しやすい講師の方だったのでありがたかった。
本セミナーに最適なパワエレ経験
未経験、1~2年
ニックネーム:ボブさん |
年齢:50代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:10年以上
受講日:2025/09/12
ID:11222
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
古典制御の理論から実際の設計まで、これだけのボリュームを1日で受講できる講座はとても貴重だと思いました。特に、内容が分かりやすく説明頂だいた事、ミュレーションまで触りながら設計を体感出来る事、何より質問しやすい雰囲気づくりがとても学びやすく感じました。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じます。これまでも制御理論は学習してきましたが、実際の設計でどう使うのかをイメージ出来ていませんでした。今回の講座は理論と実践のつながりがイメージしやすく、設計の中でより理解を深める事が出来ると感じました。
これから受講したい講座
応用パワエレ制御
その他・ご意見など
セミナー終了のタイミングが少し心配でした。質問タイムの流れで時間に都合のある方は自由退席となったため、都合で退席したものの退席後の尾お話が気になりました。
本セミナーに最適なパワエレ経験
3~5年、6~10年、10年以上