受講者の声 全273件
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2021/02/26
ID:500
満足度
3.0
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
前半の簡単な説明をもう少し短くして、後半の説明を丁寧にしてほしかった
セミナーは役に立つと感じたか
おおむね役立つ
これから受講したい講座
パワエレ回路
インバータ回路設計
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2020/10/02
ID:269
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
テキストの問題(先生の問いかけ)が、実務をするにあたって非常に重要な点が押さえられた内容となっており理解がスムーズでした。
セミナーは役に立つと感じたか
上記の通りです。役に立てられるよう復習します。
これから受講したい講座
応用編も受講したいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2020/10/02
ID:271
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
これまで制御設計はシミュレーションに頼っていたが、本講義で本質的な理解に近づけた。
既存の専門書等とはまったく異なるアプローチで、理解が進むたびに感動を覚えた。
セミナーは役に立つと感じたか
非常に役立つと感じた。
これから受講したい講座
パワエレ制御応用編
その他・ご意見など
本講義はより多くの技術者が聴くべき内容だと感じた。
多少価格がネックなので、団体割引等あれば嬉しい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2020/10/02
ID:458
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
理解を確認いただきながら進めていただけたのでよかったと思います。後半が少し駆け足気味だったので大変でした。
セミナーは役に立つと感じたか
伝達関数やボード線図など、断片的な知識がつながって理解を深めることができました。ボード線図での考え方やインピーダンスを図で考える方法は、慣れれば有用だと思いました。状態平均化の考え方やフィードバック制御の基本的なところについて、今後の実践の中で活用していきたいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2020/10/02
ID:267
満足度
4.5
わかりやすさ
5
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
Webセミナーでの受講でしたが、Zoomの反応機能や質問時間なども多くあったので、通常のセミナーと同じ感覚で受講できました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2020/10/02
ID:266
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
3
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
前半はついて行けましたが、後半は計算式がたくさん出てきたのもあり、少し難しかったです。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2020/10/02
ID:268
満足度
2.8
わかりやすさ
3
理解度
3
時間配分
2
雰囲気
3
セミナーを受講した印象
2日間に分けてもいいのかなと思う内容でした。途中から理解が追い付かない部分が多くありました。ボード線図などの演習時間をもう少し増やしてもらえば理解が深まったと思います。
これから受講したい講座
より実践に近い、コイルに着目した研修を受けたいと思いました。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:50代
職種:その他 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2020/06/12
ID:227
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
午前の説明をもう少し早くして、第2部をもう少し長めにした方が良いと思います(P30以降、理解するのがギリギリでした)。
2次遅れ系のQ=R/√LC(?)の式など、途中で不確かになってしまいました。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ制御の基本が良く解りました。
これから受講したい講座
応用編も聴講したいと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2020/06/12
ID:229
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
1.自分でわかっていたような気になっていたのですが、改めてセミナーを受けると非常に理解が深くなりました。
2.PSIMの理想変圧器を利用する発想が今までなかったので将来には役立ちそうです。
セミナーは役に立つと感じたか
フィードバック制御を検討しているので制御設計で役立ちます。
これから受講したい講座
フィードバック制御について
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2020/06/12
ID:228
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
パワエレ回路のフィードバック系を安定化する方法を学べた。今後の業務に役立てていきたい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:その他 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2019/06/21
ID:82
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
内容が分かりやすい。解析方法の説明がしっかりする。
セミナーは役に立つと感じたか
ボード線図を活用して、システムの安定性判断することができると思います。
その他・ご意見など
ブロックシステムの場合でボード線図による安定性判定方法もあれば嬉しい。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
ID:83
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
伝達関数やボード線図はとっつきにくいイメージがありましたが、後半の状態平均化に関してはもう少し自分なりに復習したいと思う。
その他・ご意見など
特になし
ニックネーム:匿名さん |
年齢:40代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2019/06/21
ID:85
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
伝達関数やボードは教科書で知ったつもりになっていたが全然理解が浅かったことが良く分かった。状態平均化を用いたスイッチング回路の伝達関数導出はとても勉強になりました。
セミナーは役に立つと感じたか
非常に役立つと考えています。今回の内容を他の回路へも転用したと考えます。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2019/06/21
ID:87
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
大学時代は数式からボード線図を描いて直感的なイメージで描くことができなかったのだが、本セミナーを受けて数式からでなくても回路図上でイメージできるようになれたのが収穫として大きい。
ニックネーム:ショウさん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2019/06/21
ID:350
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
チョッパの原理からででも分かりやすく説明して頂いた。
セミナーは役に立つと感じたか
ボード線図の使いこなしが役立つと感じた。
これから受講したい講座
シミュレーションソフトを用いたモデルベースデザインのセミナー
ニックネーム:(>Λ<)さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2019/06/21
ID:4645
満足度
5.0
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
5
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
直感でわかるパワエレに比べると難しかったですががんばってついていきました!上記のをうけていたら方針がわかるのでたえれましたがそうでなかったらプロになってたカモです。
セミナーは役に立つと感じたか
役立ててみせます!
ニックネーム:匿名さん |
年齢:30代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
ID:78
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
少し変わったアプローチでおもしろかった。
セミナーは役に立つと感じたか
役に立つと思います。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:未経験
受講日:2019/06/21
ID:80
満足度
4.8
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
基本的なところからの説明で理解しやすかった。実際のDC/DC回路を用いてくれるとボード線図や伝達関数について更に理解を深められたと思う。
セミナーは役に立つと感じたか
パワエレ制御の基礎を学ぶことができ、非常に役立つと感じている。今後どのように応用していくかを学んでいきたい。
これから受講したい講座
制御理論からデジタル制御に落とし込む際の設計手順やかんどころについてのセミナーがあるといいと思った。
その他・ご意見など
後半が時間の関係もあってか、走りぎみだった印象だった。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:開発・設計 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
ID:79
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
5
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
チョッパの基本から制御理論まで、とてもわかりやすく、とっつきやすい。
セミナーは役に立つと感じたか
インバータの制御、チョッパ回路の設計、シミュレーションに役立つある程度の憶測で行っていた作業を、理論立てて行うよい知識となった。
ニックネーム:ニックさん |
年齢:30代
職種:研究 |
パワエレ経験:6~10年
受講日:2019/06/21
ID:81
満足度
4.3
わかりやすさ
5
理解度
3
時間配分
5
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
パワエレの復習と断片的な知識のつなぎあわせに役立った。最小限の知識で実用的なノウハウが得られたと実感した。
セミナーは役に立つと感じたか
テキスト・PSIMのサンプルモデルを通じてわかりやすい内容だったので、役立つと思う。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:その他 |
パワエレ経験:1~2年
受講日:2019/06/21
ID:84
満足度
4.3
わかりやすさ
4
理解度
5
時間配分
4
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
社会人の方がとても多いなという印象でした。講義に関してもわかりやすい図で説明して下さったので大学で学んだことを再復習したり、今まで知らなかった技術を理解できました。
セミナーは役に立つと感じたか
私は、現在大学でインバータに関する研究していて、今回にチョッパ回路とは異なるが、制御の基礎について理解が深まったと思います。
これから受講したい講座
インバータに関するセミナー
ニックネーム:けんさん |
年齢:40代
職種:その他 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
ID:88
満足度
4.0
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
5
セミナーを受講した印象
とても実践的な内容であった。説明がていねいで分かりやすかった。
セミナーは役に立つと感じたか
役立ちそうである。研修の内容を修得できれば。
これから受講したい講座
応用パワエレ制御の速習法。
ニックネーム:匿名さん |
年齢:20代
職種:研究 |
パワエレ経験:3~5年
受講日:2019/06/21
ID:86
満足度
3.8
わかりやすさ
4
理解度
4
時間配分
3
雰囲気
4
セミナーを受講した印象
最後の方の説明が重要だと思うので時間をかけてほしいです。
セミナーは役に立つと感じたか
役立つと感じています。
これから受講したい講座
特になし
その他・ご意見など
特になし